Kompromisy - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tím jsme asi měli začít. Co si kdo představuje pod slovem kompromis

Ideální soulad bez práce zažije pár "vyvolených"...ale kde jsou pak zase ty překážky, které nám umožní vyrůst

Navíc je to často tak, že v případě velkého souladu je na počátku vztahu jeden z partnerů hodně vyspělý a vlastně decentně a láskyplně druhého vede.

Já kolem sebe vidím spíš to, že pokud soulad v partnerství nastane, přijde buď po předcházející práci, nebo na druhý pokus, v dalším vztahu. Což opět znamená nějakou už odvedenou práci.
Kompromis není sprosté slovo...záleží jen proč, s kým a jestli ho nedělá jen jeden a moc často.

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Kompromisy ve vztazích musí být. Jinak by byl minimálně každý druhý fotbalový fanoušek "mrtvej Homolka"

Buddha/2 » dan162 Tomu říkám kompromis

dan162 » Buddha/2 Třeba tam vždycky byl

Buddha/2 » dan162 Děláš mi v tom binec

dan162 » Buddha/2 Ok, kompromis jako schopnost přizpůsobení, může být. Mne se líbí mít takovou partnerku, kde kompromisy budou co nejmenší. Ale moc mi to nejde, to je fakt

dan162 » Buddha/2 Třeba u tebe je racionalita Merkura uvědomovaná, používaná navenek jako hlavní (konjunkce se Sluncem, ve Váhách, třetí dům), Měsíc neuvědomovaný, ale zato velmi hluboký (v Rybách, aspekt do Pluta i Urana, hrot osmého domu) a vnitřně je hlavní on. Není to racionalita/emoce 50/50 - v možnostech plácnu 30/70, v uvědomování naopak.

Buddha/2 » dan162 No, já bych v uvedeném příkladě nepoužil slovo kompromis, ale oběť.
Pokud půjdu zabíjet čas někam, kam vůbec nechci, nemůžu se cítit spokojeně (spíš nasraně).

Si i myslím, že v tom pojetí, jak chápu kompromis já, tě to naopak může naučit o své přirozenosti docela dost. Neschopnost kompromisu je vlastností sebestředných lidí - a jak moc takový jsi, to zjistíš právě při hledání kompromisu

Buddha/2 » dan162 S tou jedinečnou směsí souhlasím . Astrologicky to neumím .
Ono to podobně bude i s možností výběru. Je mi jasné, že je to u každého podmíněné nějakými zkušenostmi a nastavením (Ty k tomu přiřazuješ planety).
Ale myslím si, že tu možnost v zásadě má každý, i když někdo k ní má přístup snadný a jiný velmi těžký.

dan162 » Buddha/2 Když změním své emoční hodnocení (pocitově přijmu, že fotbal je nejlepší možnost strávení nedělního odpoledne), tak s emohu cítit spokojeně. Ale dosud tam takové hodnocení nebylo, jak to ? Protože to je v rozporu s vlastní přirozeností, která fotbal považuje třeba za chlapskou metodu kontrolovaného snižování potřeby agrese, nic o vztahu, nic o proudění emocí mezi partnery, možná tak 15 minut o přestávce ve frontě na pivo, ztráta času. Takže mohu si říci, že chci být co nejvíc s partnerem, spokojeným partnerem, on ten fotbal potřebuje, tak ho přijímám, i když mne nebaví, to se nezmění. Kompromisy člověka vzdalují od jeho přirozenosti, až pak už ani neví, jaká jeho přirozenost je.

Buddha/2 » dan162 Kompromis je dohoda, kde každá ze stran ustoupí ze svých požadavků směrem k požadavkům druhých . To že se něčeho malého vzdáš a třeba tím umožníš něčemu většímu vzniknout přece nemusí být v rozporu s emocemi, naopak - může vyvolat spokojenost na obou stranách

dan162 » Buddha/2 V horoskopu je emoční Měsíc i racionální Merkur u každého z nás jinak silný (v mužském či ženském znamení, jaké má aspekty k ostatním planetám) a jinak uvědomovaný (spojený se Sluncem), o zpětném chodu nemluvě. To vytváří jedinečnou směs u každého. Chci tím říct, že si nemůžeš moc vybrat, co použiješ. Někdo jo, ale zdaleka ne každý.

Buddha/2 » dan162 Ale nedělej ze ženských čistě emocionální stvoření . Znám i takové, které jsou na můj vkus až příliš racionální. Ale jsou i muži, kteří jsou víc přes emoce. Podle mě je nejlepší když je to tak 50/50. S tím, že kde je třeba použít rozum, tam netahat emoce a naopak. Zní to jednoduše, ale mraky lidí s tím má problém. Pak se diví, že "nemůžou pochopit" - no nemůžou, když na to používají blbý nástroj.

dan162 » Buddha/2 Souhlas. Co to tedy ten kompromis je ? V emocích jsme ho nenašli, ale v jednání už je. Takže kompromis pak vidím jako dobrovolné omezování přirozeného jednání, které je v rozporu s vlastními emocemi.

Emoce ale neumí být poloviční, kompromisní, ty jsou jak je cítíme, tu roli omezovače může provést právě jen rozum, kompromis je racionální funkce. Q.E.D.

dan162 » Buddha/2 No záhul mi to dává, ale nějaká písmenka ven lezou. Vyznat se rozumem v emocích do nějaké míry potřebujeme, když je chceme pojmenovat nebo je sdělit slovy. Když emoce prožíváme, tak je nějaké pojmenování šumák.

Vyznat se emocema v rozumu potřebujeme taky, když chce ženská pochopit mužské jednání. Jak k takovýmuhle nesmyslu proboha ten chlap mohl dojít ?

Tak mi to jako úplný nesmysl nepřijde.

Buddha/2 » dan162 Ale všechny Tvoje emoce jsou přeci JEN Tvoje, tak kde chceš hledat kompromis ?
Emoce protějšku jsou zas JEN jeho (pokud je od něj nepřejmeš).
To jestli si sednete nebo ne je myslím o kompatibilitě, ne o kompromisu.

dan162 » Buddha/2 Ne. Rozum mi přijde že plácá bludy, když se nemůže opřít o jasně vykolíkované hřiště. Emoce je širší, protože zúžení na kategorie a pojmy nemá, tak by to asi nějak jít mohlo ? Jak to vypadá ?

dan162 » Buddha/2 no měl jsem rozepsaný předtím příspěvek, že vztah = emoce, které neumí kompromis, ale jak to popisuješ ty, to je lepší. Já, které používá emoční nebo racionální systém, ve kterém si vytváří své reakce k okolí.

U emočního systému mi kompromis ve věcech srdce, tj. ve všem podstatném, stále připadá nemožný.

Buddha/2 » dan162 A zkoušels to opačně - emocema se vyznat v rozumu ?

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Jseš holt asi ten Račí cíťa. Což mě uklidňuje, třeba si budu rozumět časem i se synátorem.. I když ten tam má myslím jen ascendent

dan162 » . To mne těší, jo je to tak. No chlapi mi nerozumí a ženská jo, to jsem se teda odrodil

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Myslím, že to určitě lze. Ale já to neumím. A asi ani Ty, jestli to chápu dobře..
Když zjistím, že někam už nedávám srdce, jdu okamžitě od toho. Někdy je to kruté řešení, ale holt jsem na tohle asi slabší povaha.

dan162 » . Díky. Napadá mne - lze vlastně někde nebejt srdcem, nevložit ho ? Nebejt někde rozumem to jo, to jde snadno.

dan162 » Buddha/2 Co jeden, všichni
Možná protože rozumem se chci vyznat v emocích, je to dost přes ruku, k tomu zpětný Merkur... No přišli jste na to správně

Sosna zvlčelý » dan162 Ještě to malinko rozepíši:
"... mohou být vztahy, kde žádný kompromis není přítomen" - ano, umím si takové vztahy představit. Např. cílené vyhledávání skupiny lidí (či spíše jednotlivce), které spojuje naprosto totožný zájem, jemuž je veškerá společná aktivita podřízena. Čím jednoznačněji je zájem definován a čím méně dalších vlivů je do toho zavlečeno, tím spíše netřeba kompromisu. A je to taky vztah v podstatě ve své nejprostší podstatě. Protože toho druhého nepotřebujeme na nic víc, než na jednu jedinou věc.
Už s takovým řemeslníkem je to komplikovanější! Nejen že se musíme dohodnout na zadání zakázky, ale i na způsobu provedení, materiálu, termínu a ceně. A třeba jen s tou cenou: On chce více, než já chci vydat. Můžeme se dohodnout na kompromisu, který je přípustný pro oba. Nebo se nedohodneme vůbec - vztah (smlouva) nevznikne. A můžeme se dohodnout i tak, že jeden sleví zcela v nárocích a druhý nabude vrchu. Ovšem zde se to může přenést zase jinam, až manželka toho "hloupějšího" zjistí, jaká byla cena, rozhodne se ho profackovat, ale v rámci kompromisu mu možná dá jen 5 facek místo deseti.

Myslím si (a nikomu to necpu), že čím je vztah spletitější, tím více kompromisů v něm přichází.