osvietenie vs. rodinný život


08.08.2010 - 00:00
(Býk) Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

osvietenie vs. rodinný život
Je osvícení vhodný stav v našem životě (když máme děti, partnera,...)?Podobnych otazok som uz dostal viacej a preto je vhodne trocha rozobrat tuto problematiku.Tiez som si uz davnejsie kladol podobne otazky,ako je mozne sklbyť svetsky život z duchovnou pracou na sebe.Niektorí tvrdia ze sa ucíme od partnera,ze partner je nam ucitel atd.Lenze po uvahach,skusenostiach a kladení otazok som musel zavrhnuť i taketo stanovisko ako smerodatné.A predsa existuje moznost ako moze rovnako k tomu osvieteniu smerovat i clovek majuci rodinne zavezky.Totiz ono to uz tak býva,ze sa vzdy vo vztahu stretnu nesurode kvality a preto spravidla dochadza k tomu,ze sa nadchyname pre to duchovno individualne a nie spolocne dvaja.Dalej je si treba ujasniť fakt,ze praca na sebe znaci vprvorade rozvezovanie bytostnych vezieb,pretoze prave ony su prícinou toho,ze je clovek hnany do stavov príchylnosti ci odporu a preto i utrpenia.Tieto vsetky argumenty jasne ukazuju na to,ze sa musíme svojmu partnerovi a rodine postupne odcudziť (tento vyraz ale treba spravne chápať).Lenze su iste zalezitosti,ktore si musime podrzať,ako napr.Matka citovu naklonnost k maloletemu dieťatu.Iné zaležitosti sa vztahuju na čas venovany rodine atd.To vsetko vytvara podmienky,ktore znemoznuju praktizovat nauku v celom jej rozsahu a preto clovek majuci rodinu smie užiť len niektore formy duchovnych snach.Tymito formami su hlavne karmajoga a bhaktijoga.Slobodny clovek naproti tomu moze užiť prakticky vsetko to,co vycerpava jeho moznosti v zmysle sebapremeny. Cize ženatý/vydatá musia postupovat tak,aby svojim "konickom" neovplyvnovali svoju rodinu v negativnom zmysle.To je,aby ich snahy zvysok rodiny nepocitoval,ako nieco co je na ich ukor.Preto sa musia zariadit tak,aby vprvorade zabezpecili partnera a deti po vsetkych strankach tak,aby netrpeli jeho aktivitami.A to vylucuje moznost praktizovania nauky v celom jej rozsahu.Preto si musí kazdy pocinat nanajvys rozumne a nie sposobom "hura system",ja sa chcem zmeniť,tak sa zmente aj vy atd. :1:

Řazení:
09.08.2010 - 18:40 | Filtr
(Štír) !gby » Tyna_Tynka
:44: tak nejak bych to videl i ja, proste zalezi na duchovni i citove kvalite jednotlivce, zalezi jakou cestou se rozhodne jit a jake mantinely si nasadi (v lasce, v pratelstvi, v praci, v sexu, ale take v tom duchovnim zivote) cilem zivota prece neni cloveka nejak omezovat a davat mu na vyber bud anebo... cilem by melo byt dokazat mu, ze fantazii se meze nekladou, ze ta omezeni si stanovi az on sam ale zivotem muze prochazet s laskou v srdci, obklopen milovanymi lidmi a pritom svuj pohled smerovat k nebi.
09.08.2010 - 18:26 | Filtr
(Kozoroh) Tyna_Tynka » !gby
No já to dříve taky chápala spíš tak, že když je člověk "sám" může dosáhnout dokonalejších "výšin", už díky tomu, že třeba u historických osobností duchovně vysoko to tak většinou, alespoň dle dostupných záznamů, bylo, že byly samy a tak. A také by třeba člověku přišlo, že tak může snadněji milovat všechny atd.
Ale úžasně mi pak v tomhle pomohla jedna věc si to utřídit tak, že je to vlastně jedno - a to ta, že mám tu čest znát jednu ženu v mém blízkém okolí, která žije naprosto "normální obyčejný" život, má rodinu a všechno, a přesto je to nejkrásnější (duchovně) člověk, kterého znám a její život není vůbec obyčejný. Je vznešený v každém jejím pohybu a má lásku úplně pro všechny a stejně. Takže to, že když má člověk rodinu, tak bude stejně např. děti nebo já nevím, milovat nejvíc, je jen určitá výmluva a ještě nepřekonaná sobeckost a závislost na nich, nepřekonaný pocit jejich vlastnictví.
A díky té ženě vím, že člověk klidně může mít rodinu a všechno tak běžně, milovat ji a stejně tak milovat kohokoli a nikdo mu lásku nevyčerpá - to je jen a jen na něm, jak Jí dovolí/nedovolí proudit. A tahle žena, i když dle mých očí je duchovně nade všemi z jejího okolí (i když ona je samozřejmě skromná, takže to by ji samotnou nikdy ani nenapadlo), může s nimi úplně normálně žít a těšit je už jen svou přítomností a je se všemi šťastná a ráda, i když jsou třeba prostě "pod ní", ona to tak vůbec nebere.
A v tom je ta nádhera Srdce, v tom je dokonalost a osvícení, já to v tom jasně vidím.
09.08.2010 - 18:07 | Filtr
(Štír) !gby » Tyna_Tynka
Souhlasim :1: :74:

Podle me vztahy jsou dulezite, preci je to skola zivota a prave diky nim jsme schopni videt se cizima ocima a vyvijet se znatelne rozhodneji nez kdyz bychom zili v osameni. Cloveka pak prepadaji ruzne pocity a on jim musi celit, coz o to, covek by mel zvladat postavit se problemum sam bez pomocne berlicky jako je vztah a lide okolo, jenze jak jiz tady padlo - samotny clovek nema moznost zpetne vazby, zije intenzivneji, proziva vsechno sam, musi zvladat vice veci a ma samozrejme take vic prace s tridenim informaci a tribenim sveho ducha. Beru tedy v potaz fakt, ze ten clovek, ac bude zit sam se sebou tak bude chodit mezi lidi a normalne zit, tj. normalne prijimat kvanta informaci jako ostatni lide zijici pospolitym zivotem. Pokud je ta samota myslena jako absolutni izolace a odprosteni se vsech lidi, to je neco jineho, ale imho to je jeste nebezpecnejsi a vytrvat muze jen hrstka lidi. Navic si nemyslim, ze cesta izolace vede k vetsimu osviceni a dusevni cistote nez souziti s lidmi.


Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna v BýkBýku
ukázat kalendář »