osvietenie vs. rodinný život


08.08.2010 - 00:00
(Býk) Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

osvietenie vs. rodinný život
Je osvícení vhodný stav v našem životě (když máme děti, partnera,...)?Podobnych otazok som uz dostal viacej a preto je vhodne trocha rozobrat tuto problematiku.Tiez som si uz davnejsie kladol podobne otazky,ako je mozne sklbyť svetsky život z duchovnou pracou na sebe.Niektorí tvrdia ze sa ucíme od partnera,ze partner je nam ucitel atd.Lenze po uvahach,skusenostiach a kladení otazok som musel zavrhnuť i taketo stanovisko ako smerodatné.A predsa existuje moznost ako moze rovnako k tomu osvieteniu smerovat i clovek majuci rodinne zavezky.Totiz ono to uz tak býva,ze sa vzdy vo vztahu stretnu nesurode kvality a preto spravidla dochadza k tomu,ze sa nadchyname pre to duchovno individualne a nie spolocne dvaja.Dalej je si treba ujasniť fakt,ze praca na sebe znaci vprvorade rozvezovanie bytostnych vezieb,pretoze prave ony su prícinou toho,ze je clovek hnany do stavov príchylnosti ci odporu a preto i utrpenia.Tieto vsetky argumenty jasne ukazuju na to,ze sa musíme svojmu partnerovi a rodine postupne odcudziť (tento vyraz ale treba spravne chápať).Lenze su iste zalezitosti,ktore si musime podrzať,ako napr.Matka citovu naklonnost k maloletemu dieťatu.Iné zaležitosti sa vztahuju na čas venovany rodine atd.To vsetko vytvara podmienky,ktore znemoznuju praktizovat nauku v celom jej rozsahu a preto clovek majuci rodinu smie užiť len niektore formy duchovnych snach.Tymito formami su hlavne karmajoga a bhaktijoga.Slobodny clovek naproti tomu moze užiť prakticky vsetko to,co vycerpava jeho moznosti v zmysle sebapremeny. Cize ženatý/vydatá musia postupovat tak,aby svojim "konickom" neovplyvnovali svoju rodinu v negativnom zmysle.To je,aby ich snahy zvysok rodiny nepocitoval,ako nieco co je na ich ukor.Preto sa musia zariadit tak,aby vprvorade zabezpecili partnera a deti po vsetkych strankach tak,aby netrpeli jeho aktivitami.A to vylucuje moznost praktizovania nauky v celom jej rozsahu.Preto si musí kazdy pocinat nanajvys rozumne a nie sposobom "hura system",ja sa chcem zmeniť,tak sa zmente aj vy atd. :1:

Řazení:
10.08.2010 - 09:17 | Filtr
(Kozoroh) Tyna_Tynka » Janíčko Skútrista
Samozřejmě, že pravé osvícení člověk jasně pozná, spíš mi šlo o to, kdyby se někdo "domníval" a ještě to "to pravé" nebylo, protože některé falešné domněnky mohou souviset spíše s přebujelým egem.

====================
"Takze vzdy platí,ze zaciatocník na duchovnej ceste musí svet zavrhnuť,pretoze stale lipne na zmyslovych požitkoch a nema este ani poznanie,zaujmami je roztriešteny a nevie preto prakticky nic o tom,ako funguje bytostna mechanika a pricinne vztahy drziace ho na urovni beznych ludí a ked uskutocní,vykorení zo seba svetskosť a ziska poznanie,tak az potom sa smie zo svetom znovu spojit trebars skrz ženu/muža,alebo nejakym inym sposobom a dovrsit tak."
=====================


Tak to ano. Možná bych použila jiné výrazy, ale obsahově ano, souhlasím.
09.08.2010 - 20:21 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » Tyna_Tynka
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Pochopis to vtedy,ak si uvedomis ze duchovna sebapremena znamena zastavenie sa za skusenostami jedneho druhu (svetsky zivot) a ziskavanie skuseností ineho druhu (praca zo sebou samym,pozorovanie,poznavanie,ovladnutie a mysticka premena)

Potom ked uz je clovek na vrchole,tak zo vsetkym tym potencialom musí "padnuť" k zemi a doplnit tak skusenosti,ktore potrebuje k tomu,aby bolo jeho vykupenie kompletné.T.zn.ze musí svoj život spravne dožiť.Proste aby sa stal pružným a odolným,co je - ako spominal tu uz Luminon - aplikacia poznaneho a uskutocneneho do bežneho procesu života.

Takze vzdy platí,ze zaciatocník na duchovnej ceste musí svet zavrhnuť,pretoze stale lipne na zmyslovych požitkoch a nema este ani poznanie,zaujmami je roztriešteny a nevie preto prakticky nic o tom,ako funguje bytostna mechanika a pricinne vztahy drziace ho na urovni beznych ludí a ked uskutocní,vykorení zo seba svetskosť a ziska poznanie,tak az potom sa smie zo svetom znovu spojit trebars skrz ženu/muža,alebo nejakym inym sposobom a dovrsit tak.

:1:
09.08.2010 - 19:09 | Filtr
(Kozoroh) Tyna_Tynka » Janíčko Skútrista
Chápu, možné to je, ovšem kde nastavíš hranici té sebepřeměny? Můžeme se měnit celý život stále dál a dál, pokud to dovolíme kvalitněji a kvalitněji. V té hranici kdy to ještě není sebepřeměna a kdy už ano - a co když bude ještě další a další, tam bych viděla první zádrhel. Další může být v tom, pokud člověk se tedy obrátil na takovou a takovou cestu a dle Tvého by měl tedy zůstat např. svobodný, když v ten moment byl svobodný, a poté potká partnera, který je přibližně na stejné úrovni (vlivem přitažlivosti stejnorodého) a prošel tím podobným a chtěl by se s ním spojit manželstvím, tak dle Tvého by tedy neměl? Proč? Vždyť mohou dobře souznít. Tady nejde o výhody, ale přirozenost. Atd. atd.
09.08.2010 - 19:03 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » Tyna_Tynka
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ide tu vlastne o karmicke dispozície a nie o to,ze slobodný dosiahne nejake lepsie osvietenie nez ten,kto ma rodinu.Ide len o to,ze si kazdy musí spravne počínat v zavislosti od toho,kam ho osud v živote postavil.A tak ak niekto je slobodný a prejavy zaujem o nauku,mal by ostat slobodnym a ženaty ženatým.Cize to znamena ze by clovek nemal menit okolite podmienky v momente,ked sa oddá sebapremene.

Cize opakujem,ak sa niekto nadchne hlbsím pomerom k veciam duchovnym,musí vychadzat vzdy zo stavu,ktory mu je vlastný a ktorym tak momentalne disponuje.To znamena,ze by nemal menit stav slobodny za stav ženaty a stav ženaty za stav slobodný.Cize celkove by nemal vyhladavat nejake vyhody vo svete a zmyslove sa v nom dalej vyžívať.Pretoze duchovna cesta sleduje cestu sebapremeny a nie prisposobovania okolia v zavislosti od svojich sklonov.To treba mat vzdy na pameti.

09.08.2010 - 18:40 | Filtr
(Štír) !gby » Tyna_Tynka
:44: tak nejak bych to videl i ja, proste zalezi na duchovni i citove kvalite jednotlivce, zalezi jakou cestou se rozhodne jit a jake mantinely si nasadi (v lasce, v pratelstvi, v praci, v sexu, ale take v tom duchovnim zivote) cilem zivota prece neni cloveka nejak omezovat a davat mu na vyber bud anebo... cilem by melo byt dokazat mu, ze fantazii se meze nekladou, ze ta omezeni si stanovi az on sam ale zivotem muze prochazet s laskou v srdci, obklopen milovanymi lidmi a pritom svuj pohled smerovat k nebi.
09.08.2010 - 18:34 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » Tyna_Tynka
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele dora, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
To je hezky napsané - právě tak si představuju skutečně duchovního člověka, který má v sobě lásku a který žije mezi lidmi a necítí se být něčím "víc", což mi někdy právě připadá z příspěvků Jana.P. (pokud křivdím, omlouvám se, jde jen o pocit)


09.08.2010 - 18:26 | Filtr
(Kozoroh) Tyna_Tynka » !gby
No já to dříve taky chápala spíš tak, že když je člověk "sám" může dosáhnout dokonalejších "výšin", už díky tomu, že třeba u historických osobností duchovně vysoko to tak většinou, alespoň dle dostupných záznamů, bylo, že byly samy a tak. A také by třeba člověku přišlo, že tak může snadněji milovat všechny atd.
Ale úžasně mi pak v tomhle pomohla jedna věc si to utřídit tak, že je to vlastně jedno - a to ta, že mám tu čest znát jednu ženu v mém blízkém okolí, která žije naprosto "normální obyčejný" život, má rodinu a všechno, a přesto je to nejkrásnější (duchovně) člověk, kterého znám a její život není vůbec obyčejný. Je vznešený v každém jejím pohybu a má lásku úplně pro všechny a stejně. Takže to, že když má člověk rodinu, tak bude stejně např. děti nebo já nevím, milovat nejvíc, je jen určitá výmluva a ještě nepřekonaná sobeckost a závislost na nich, nepřekonaný pocit jejich vlastnictví.
A díky té ženě vím, že člověk klidně může mít rodinu a všechno tak běžně, milovat ji a stejně tak milovat kohokoli a nikdo mu lásku nevyčerpá - to je jen a jen na něm, jak Jí dovolí/nedovolí proudit. A tahle žena, i když dle mých očí je duchovně nade všemi z jejího okolí (i když ona je samozřejmě skromná, takže to by ji samotnou nikdy ani nenapadlo), může s nimi úplně normálně žít a těšit je už jen svou přítomností a je se všemi šťastná a ráda, i když jsou třeba prostě "pod ní", ona to tak vůbec nebere.
A v tom je ta nádhera Srdce, v tom je dokonalost a osvícení, já to v tom jasně vidím.
09.08.2010 - 18:09 | Filtr
(Kozoroh) Tyna_Tynka » Sem.miš
No na tom jistě něco je - tedy každý se mění, vyvíjí, a také pohyb a vývoj je velmi zapotřebí, ale je fakt, že jde o to jak - a v jakémkoli vztahu mezi dvěma lidmi by měla zůstat (nebo vyrůst další nová) určitá míra stejnorodosti. Pokud se jeden, druhý nebo oba změní tak, že vymizí nebo téměř vymizí jakákoli stejnorodost, tak je nemá už co tmelit a přirozeně se jejich cesty rozejdou.

Ovšem Jan myslí tím ze soucitu něco jiného než z povinnosti nebo z lítosti, je to rozdíl. Ovšem jak říkám, i dle mého by i zde (v otázce sexu) měla zůstat zachována alespoň určitá míra stejnorodosti (neříkám, že to musí být úplně stejně, ale pokud jeden nebude mít potřebu vůbec a druhý každý den, tak tam asi už žádná stejnorodost není, tedy ano - disharmonie, která se sice možná dá vyřešit soucitem, ale dalším řešením je samozřejmě uvolnění pro jiného partnera - ovšem mělo by se na to nahlížet asi z daleko širšího pohledu na daný vztah, o tom nejspíš mluví i Jan P., i Ty to víš samozřejmě.)
09.08.2010 - 18:07 | Filtr
(Štír) !gby » Tyna_Tynka
Souhlasim :1: :74:

Podle me vztahy jsou dulezite, preci je to skola zivota a prave diky nim jsme schopni videt se cizima ocima a vyvijet se znatelne rozhodneji nez kdyz bychom zili v osameni. Cloveka pak prepadaji ruzne pocity a on jim musi celit, coz o to, covek by mel zvladat postavit se problemum sam bez pomocne berlicky jako je vztah a lide okolo, jenze jak jiz tady padlo - samotny clovek nema moznost zpetne vazby, zije intenzivneji, proziva vsechno sam, musi zvladat vice veci a ma samozrejme take vic prace s tridenim informaci a tribenim sveho ducha. Beru tedy v potaz fakt, ze ten clovek, ac bude zit sam se sebou tak bude chodit mezi lidi a normalne zit, tj. normalne prijimat kvanta informaci jako ostatni lide zijici pospolitym zivotem. Pokud je ta samota myslena jako absolutni izolace a odprosteni se vsech lidi, to je neco jineho, ale imho to je jeste nebezpecnejsi a vytrvat muze jen hrstka lidi. Navic si nemyslim, ze cesta izolace vede k vetsimu osviceni a dusevni cistote nez souziti s lidmi.
09.08.2010 - 14:14 | Filtr
(Kozoroh) Tyna_Tynka
Ano, to je jistě jedna z problematik/otázek se kterou se člověk na Cestě setká.
Je dobré si to srovnat. Zatím jsem tak nějak přišla na to, že pokud by člověk byl sám bez vztahů jako je manželství nebo rodičovství může to být určitým způsobem jednodušší jaksi stoupat, něco jako méně "překážek" a více "svobody", ovšem pak mi došlo, že pro tohle pouze zdánlivé by se to mohlo stát naopak těžším, pomalejším... (např. ta sobeckost zde může držet déle).
Ono totiž být v takových vztazích a dojít ale zároveň k tomu, že jsem "nad nimi" - to znamená, že mě neomezují, ani já neomezuji dané "spoluhráče" v těch vztazích - to je daleko větší umění a nejspíš i pokrok, než když si budu někde sama dělat, co chci a o nikoho se nezajímat. Tedy já se NEMUSÍM o nikoho zajímat ani tak ani tak, ale v tom druhém případě jde právě o to, že se o druhé zajímat chci a chci to vše určitým způsobem co nejlépe skloubit, i když nejsme všichni stále na stejných úrovních, ale různě se vyvíjíme, což mě někam může posunout a to v určitých případech výrazněji, než pokud budu někde jen tak úplně sama.
Ovšem někdo třeba může dát přednost i určité celoživotní samotě (tedy po odchodu od rodičů) a je to pro něj prospěšné - já bych to nechala na každém. A ono, jak tak člověk zraje, se to potom vyloupává a zjasňuje všechno tak jak tak...


Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna v BýkBýku
ukázat kalendář »