Astrologie a náboženství??? - Diskuze a zkušenosti

Bosch » adelaida Ty dvě otázky jsou moc zajímavé, dneska už je nikdo moc neklade. Všichni se přesyceni informacemi ohlupujeme odpověďmi aniž by byly podložené, a tak už nehledíme tázavě k nebi.
Ty otázky jsou moc dobré. Odpověď, nevím.
Mně se velmi líbí věta "hledejte království boží a vše ostatní vám bude přidáno". I poznání.

adelaida » Bosch Věk ryb 1 - 2148 n.l. Nemusel by ses nechávat zmrazit na dva tisíce let, stačilo by jen na 134 let abys zažil případný příchod nového mesiáše. Znovu to zvaž

Já si myslím, že tím jak se ten koncept neustále opakuje, že jedno náboženství přebírá symboliku z druhého a všechno se opakuje, je tím, že nám byl jako lidstvu tento koncept někým podstrčen, naroubován na něco co tu už bylo a jen je neustále aktualizován, aby byl pro tu kterou komunitu srozumitelnější podle mentality a vyspělosti.
Má mít výchovný účinek (viz desatero a jiné texty ze kterých vychází)abychom nežili jako zvěř ovládaná pouze pudy. Jako třeba případy vlčích dětí, které vyrostly mimo civilizaci, někde v divočině a i když se později dostanou mezi lidi, tak nikdy to zpoždění už nedoženou a navždy zůstanou polodivokými tvory.
Ale kdo nám ten koncept podstrčil? Kdo nás chce vychovávat? Navíc ten kdo to byl nepočítal s tím, že někdo(náboženští představitelé) by ten koncept mohl zneužít pro svoji moc a odvést nás od naší skutečné podstaty.

Bosch » adelaida No já často pochybuju i o tom u čeho jsem byl, jestli to není spekulace
Ale máš přehled
Teď jsem zvědavý na to kdo, co a jak bude prezentovat věk vodnáře z pohledu dějin ale bych se musil nechat asi zmrazit někde v ledničce v americe aby mně pak rozmrazili za dva tisíce let abych se to dozvěděl a do toho já teda nejdu.

adelaida » Bosch Podle této teorie je datum 25.prosince jako datum jeho narození smyšlený. Smyšlená je i postava Ježíše. Nikdy nikde nežil, řadí se do mytologie zrovna tak jako Hórus a ostatní...je pouhou personifikací Slunce.
Jsou to spekulace O všem u čeho jsme osobně nebyli - o tom můžeme jen spekulovat. Hezky je to podáno v tomto dokumentu -část první- Největší příběh všech dob:

https://www.youtube.com/watch/…

toliko wiki o dokumentu:

Ježíš je v Zeitgeistu prezentován jako „jeden z nejpozdnějších mesiášů.“ Film vypráví Ježíšův příběh, který je téměř totožný příběhu Hóra a dalších mytologických postav (doslova říká, že „počet podobností mezi egyptskou starověkou a křesťanskou vírou je ohromující“). Poté vysvětluje narození Ježíše ve vztahu k astrologickým událostem. Film ovšem pomíjí skutečnost, že přesně datum Ježíšova narození není známo.


Symbol znamení Panny
Narození Ježíše je prezentováno jako „zcela astrologické“ (založené na astronomických událostech). 24. prosince „Hvězda východu“, Sirius, vejde do přímky s třemi hvězdami pásu Orion. Tyto tři hvězdy se nazývají „Tři králové“. Přímka, tvořená Siriem a Třemi králi, protíná horizont v místě, na kterém 25. prosince vyjde Slunce. Toto má odpovídat následování tří králů hvězdu, která zvěstuje „narození“ boha (v intencích astronomie Slunce).
Panna Marie je ztělesněna souhvězdím Panna (latinsky Virgo). Starověký hieroglyf pro znamení Panny je pozměněné ´M´. Toto má být důvod, proč jméno matky Ježíše (ale i většiny ostatních bohů) začíná na ´M´ - (Ježíšova matka Marie, Adonisova matka Myra nebo Buddhova matka Maya). Souhvězdí Panny se také označuje „dům chleba“. Jeden z překladů této fráze do židovského jazyka je Bethlehém (Betlém). Film zdůrazňuje – „místo na obloze, nikoli na zemi“.
25. prosinec byl již zmíněn jako společné datum narození z neposkvrněného početí mnoha mytologických postav. Film toto vysvětluje v intencích ročních cyklů Země. Od letního slunovratu dne (na severní polokouli) ubývá a Slunce se jeví jako putující na jih, opisujíce po obloze pomyslné menší oblouky. Starověcí lidé věřili, že krácení dnů a ubývání zásob úrody symbolizuje smrt. Smrt Slunce. 22. prosince však Slunce svou pouť na jih skončí tím, že dosáhne nejnižšího bodu na obloze a zůstane (resp. vrací se do něj) po následující 3 dny. Projekcí pozice Slunce na noční oblohu narazíme na souhvězdí Jižního kříže (angl. Southern Crux). 25. prosince se Slunce posune o 1° na sever, říká film, „v předzvěsti delších dnů, tepla a jara.“
Film tedy dedukuje: „Slunce (bůh) zemřelo na (Jižním) kříži, bylo mrtvé 3 dny (skončilo svou pouť), aby mohlo být vstát (posun o 1° nahoru) z mrtvých a vzkříšeno pro novou pouť.“ Film též vysvětluje, proč vzkříšení Slunce není slaveno až do jarní rovnodennosti (což je doba přibližně velikonoc) – v den jarní rovnodennosti Slunce přemůže „zlou“ noc a dnů (světla) bude přibývat.
Film tvrdí, že 12 učedníků (žáků, pokračovatelů, apoštolů…) představuje 12 souhvězdí zvěrokruhu, kterými bůh (v alegorii Slunce) prochází. Také zmiňuje, že číslo 12 se v Bibli objevuje poměrně běžně (12 izraelských kmenů, 12 izraelských soudců, 12 izraelských králů, 12 izraelských princezen, 12 potomků rodičů Josefa, 12 velkých patriarchů, 12 proroků, 12 let Ježíše, kdy začal svou pouť). Film doslova tvrdí: „tento text má víc co dělat s astrologií než s čímkoli jiným.“
Beit Alpha.jpg

V této části film tvrdí, že křesťanský kříž s kruhem okolo středu je pohanský relikt středu zvěrokruhu, jehož úsečky (trámy kříže) protínají rok slunovraty a rovnodennostmi, v němž kruh symbolizuje koloběh Slunce jakožto dráhu, kterou v průběhu roku prochází, navštěvujíce tak všechny měsíce (potažmo souhvězdí na obloze).[4] Film připomíná, že Ježíš býval v raném okultním umění vždy zobrazován s křížem ve svatozáři za jeho hlavou.[4]


„Věk“ Ryb
Tato část filmu pracuje s termínem „věk“, který je četně odkazován v Bibli. Definuje ho na základě jevu precese zemské osy – jako velmi pomalému krouživému pohybu zemské osy vůči okolnímu vesmíru, který opíše plný úhel každých 25 765 let (tzv. Velký rok, později Platónský rok). V intencích starověké astrologie by se dalo shrnout tak, že každých přibližně 2150 let (1/12 této periody) na den jarní rovnodennosti vstalo Slunce z jiného znamení/souhvězdí (2147 př. n. l. až 1 n. l. to bylo souhvězdí Berana, od 1 až 2148 souhvězdí Ryb (v tomto věku se nalézáme nyní) a poté souhvězdí Vodnáře). Podle filmu o precesi zemské osy věděli již starověcí Egypťané.
Jako příklad citace souhvězdí Býka v Bibli film uvádí úryvek ze Starého zákona, kdy Mojžíš sestoupil z hory a viděl své lidi uctívat zlaté tele. Jako příklad prolínání souhvězdí Býka do jiného náboženství pak film uvádí zabití býka bohem Mithrou.
Ztvárnění souhvězdí Ryb je údajně možno v Bibli doložit mnoha případy: například zázrakem, v němž Ježíš nasytil hladový dav lidí chlebem a dvěma rybami (souhvězdí ryb je rovněž tvořeno dvěma rybami)[zdroj?], či skutečností, že někteří z jeho následovatelů byli rybáři. Jedním ze symbolů křesťanství je znak ryby a film tvrdí, že původ tohoto symbolu je pohanský.
K Vodnáři si vybírá citát z Bible, ve kterém Ježíš říká: „Budu s Vámi až do konce světa.[zdroj?]“ Film tvrdí, že správný překlad je: „Budu s Vámi až do konce Věku,“ což má znamenat, že Ježíš bude s těmi, kdo v něj věří, do konce věku Ryb (tedy než nastoupí Věk Vodnáře). Věkem je míněn jeden platónský měsíc (2150 let) platónského roku (25765 let), který souvisí s precesí zemské osy.

Bosch » adelaida Ale to datum 25.prosince je smyšlené, neexistuje k tomu žádný podklad. Viděl jsem pár pokusů o stanovení data jeho narození ale všechno to mi znělo spekulativně.

Bosch » Argyll Ale zase to vem i tak, že pitta je jediná transformační síla schopná dovést hmotu k proměně. Je to božská energie a mystérium slunce. Žene vývoj kupředu.
Takže kdo jí má málo (ohně), moc toho na sobě nezmůže.
Pita lidé jsou opravdiví vůdci. Zase je pravdou že nikoho neprošel transformací tím že si nasypal na hlavu kilo čili. Ale takové tumo například to už je jiná.

Bosch » Argyll Ano, Leary, anebo také i Lenin je vodnář pseudoguru par excellance.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Mám to s Oshem velice podobně, ale je to Střelec - žádný jupiterský exces mu není cizí...

Dokonalý příklad pseudogurua vodnářského typu je pro mě Tim Leary

Bosch » Fuuu Díky za tip.
Kdybych vyšel jen z popisku knihy (což se bez znalosti obsahu nedělá já vím.. ) musel bych hned říct že jde o spekulaci.

"Studie B. Darlisona naznačuje, že Ježíš není historickou postavou, ale že ve skutečnosti jde o představitele jednoho znamení zvěrokruhu – Vodnáře."

To jistě ne, protože Ježíš je typickým průkopníkem znamení ryb, oběti a zmrtvýchvstání, univerzální lásky a cesty k Bohu. Domu tajných nepřátel kteří Ježíše nakonec dostali. Navíc Ježíšova cesta je výhradně citová, bhakti, což k vodnáři opravdu má velmi daleko. To jsou tvrdí intelektuálové vizionáři řízeni éterem nikoli vodou, citem.
Takže bych si peníze ušetřil na šťavnatější literaturu což udělám. Ale tím nic proti Tvé dobré vůli.

Za představitele znamení vodnáře bych si uměl představit například osha (přesto že jej nemusím) anebo někoho kdo teprve přijde.

http://www.kosmas.cz/knihy/141979/…

Bosch » Argyll Jo těch dotazníků koluje více po netu ale jsou natolik orientační že to neberu v úvahu.
Védský koncept puruši a prakrti je něco úžasného, prakrti je kauzální skutečnost toho že jsme a čím jsme. Teprve spojením prakrti s purušou (čisté vědomí) vzniká brahma. Poznat svoji prakrti znamená poznat sebe sama.
Ale řekněme že na naší úrovni prakrti znamená výraz projevu v tomto světě. Vypadá to u tebe na pitovátu tedy více pity méně váty nejméné kaphy, ale to by se muselo zjistit ještě dost dalšího, v tom dotazníku je problém že se tam míchají věci okamžitého (dočasného) stavu (vikrti) což je tvoje aktuální konstituce či stav a ten je zpravidla silně ovlivněn výchovou, rodinou, tradicí okolím, školo atd. takže málokdy můžeme říct že naše vrozená a aktuální konstituce jsou v souladu (shodné).
To je podobné jako kdyby jsi srovnával svůj horoskop se znameními (+planetami) s domy.
Znamení jsou vnitřní a domy vnější. Proto se jinak chováme než jací uvnitř jsme.
Odfiltrovat vikrti je oříšek, zjistit jestli tvoje vlastnosti a konstituce je vrozená anebo naučená, to je právě ten problém při stanovování správné konstituce.
Většina ajur lékařů se tím nezabývá koukne na aktuální stav a ten řeší. Což je správně. Ale nepoví ti co anebo čím jsi původně byl když jsi se zrodil.
Bohužel anebo bohudík prostředí mění člověka takže postupně jak nabalujeme na sebe přejaté (nechtěné), anebo námi z života \"vydupané\" (chtěné) vlastnosti stávají se tyto naší vrozenou přirozeností takže se v průběhu života mění i prakrti.
Stejně jako horoskop neplatí pro celý život, ale prochází změnou v závislosti na tom, nakolik jsme se i my změnili.
Proto říkají někteří astrologové že po 30cítce jsme řízeni více asc než slunkem. Asc je totiž to, čím chceme být, slunce je to čím jsme (já), takže se v průběhu života postupně vypracováváme na to čím chceme být (asc). A nikdo spolehlivě nezjistí, nakolik jsme na sobě mákli, takže pro nás staré páky je náš radix prakticky neprůhledně zastaralý.
Vše je v pohybu.
Ale řekněme že běžně lidé zase takové skoky během jednoho života nedělají.
Prakrti se zase tak rychle nemění ale znám případy kdy život v disharmonickém prostředí dokázal během pár let zásadně změnit vrozenou konstituci (prakrti) a to se dá v pulsu poznat.
Ona vlastně určuje jaký jsme metabolický typ, jak myslíme, oblékáme se, k jakým nemocem tíhneme, v jaké sféře žijeme, a naproti tomu říká co nám chybí k tomu, abychom se vyladili do harmonie. Což ovšem neznamená, že máme mít prakrti VPK 1: 1 :1. Harmonie (štěstí) se v naší bytosti navodí pokud sladíme vikrti s prakrti a tu si pak udržujeme, v praxi to znamená, že žijeme to, čím jsme.
Neboli jak říká werich, když už člověk jednou je, ...aby byl tím čím je, a ne tím čím není.
Totiž všechny disbalance pochází z toho, že se snažíme být něčím jiným, než tím čím opravdu v jádru jsme.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Zajímavé, dík. Co se živlů týká, jsou u mě v rovnováze až na téměř chybějící vodu (z6,vz5,o5,vo1). V mém nativu se poměrně často vyskytuje znamení Střelce, který vyvažuje chlad Kozoroha, i když třeba Jupiter (regent) je "utopený" v osmém domě, který je v Raku.

Cenná informace ohledně pitti a alkoholu (tedy - pro mě ), ale to asi dává logiku...

Prakrti... Nejedná se o tohle? Objevil jsem tuhle stránku s výpočtem (dvou dílný dotazník, první jen čistě orientační a další podrobný, už sčítá body)

http://doshaquiz.chopra.com/

Bosch » Loen Jo pittu dělaj vynikající u obi dováží origoš donner celý koncept s troškou čilli fakt špica. Ale zvedaj ceny lumpi bo ví že jsou dobří.

Bosch » Argyll Léto je období pity což rozhazuje tělo do P+.
V létě chladit, v zimě zahřívat. Bohužel nemáme celoročně konstantní počasí takže nás roční doby vychylují z rovnováhy. Do 40 mi to bylo šumák, ale teď už ne.
Pozor mléko je živočišné a překyseluje + zahleňuje. V principu vápník spíše odplavuje.
Sýry tvrdé jsou velmi nevhodné, svou povahou tamasické. Měkké čerstvé jako cottage žervé brynza celkem jdou.
Nejhorší na P+ jsou alkohol, maso hlavně červené, sůl, kyselé, ocet. Ale takový čerstvý zázvor P prakticky nezvedá. Najít pro sebe příznivou stravu, to je věc dlouhodobého pozorování i studia. Pročištěné tělo si už řekne samo co chce.
Je dobré znát svůj typ, prakrti. To souvisí s živly a vládci v horoskopu. Jotish to umí spočíst přesně a většinou to sedí. Já svůj typ zkoumal 2 roky než jsem ho poznal. Vím už čím se ladit, ale hodně to bolelo než jsem na to přišel.
Prakrti je základní individuální konstituce, není nic důležitějšího co bychom měli znát, protože prakrti je náš individuální výraz naší duše který se pak takto projektuje ven do hmoty. U saturnu (kozoroh) je velká část bytosti vátová, přestože kozoroh je zemní čemuž odpovídá kapha. Vládne mu ale saturn a to je největší váta planeta co existuje. (Sucho + chlad - vát tedy kvality éteru a vzduchu). Ale posouzení osobní konstituce je na dýl, já sleduju fyzickou stavbu, psychické projevy, horoskop a pulsní diagnostiku. A i tak je určení velmi náročné. Rozhodně neplatí že ti někdo určí spolehlivě konstituci pohmatem z pulsu a pohledem za pár minut.
Tady už začíná alchymie znalosti živlů a toho čím a jak je člověk řízen protože každý má svůj osobní archetypální klíč.

Loen » Bosch Kluci, chtěla bych kouzlit slovy jako vy

každopádně... nedělám si iluze, že by to byla cesta jedné inkarnace... tak jsem tu "snadnost" propojení "nahoře a dole" nemyslela...

Ono, tím, že se člověk spojí... že na vlastní kůži pozná "některé" principy univerza... (a nejde tu o poznání intelektuální... ale o bytostné prožití) ještě neznamená osvícení, že ano

různé druhy samadhi...

PS: Pitta by se hodila

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Na té pittě určitě něco bude, ale je fakt, že se to týkalo jen onoho léta, pak už struny daly pokoj. Léto a horko na mě doopravdy působí obzvlášť nepříjemně a dráždivě. Co se stravy týká - odmala vyhledávám spíš potraviny, které pittu ochlazují: mléko, sýry, jemnější omáčky apod., na pálivé jsem nikdy nějak zvlášť nebyl.

P.S. Sorry, že jsem to smáznul, ale už asi po ixté mi došla nesmyslnost takových výpovědí...

Bosch » Argyll Mně se líbí i dalajlámovo, nečekejte výsledky v řádu let nebo jedné inkarnace. Bódhisatva myslí v řádu desítek tisíc let.
Ten kyselý pot na hmatníku + barva a měnění strun byl dán zvýšenou pitou v těle, ale to se dá lehce upravit. Stravou atd.

Bosch Rozhodl jsem se zde umístit ješté jeden doplňující náhled k výkladu o obtížnosti slučování "nahoře a dole", dá se říci obtížnosti žití horních (nebeských) kvalit v současném pozemském světě.
Je to reakce na vzkaz ze záznamníku, kde mi bylo vysvětleno že řeči o obtížnosti slučování dolních a horních kvalit jsou středověkým přežitkem. Myslím že by odpověď mohla zajímat i jiné tak se pokusím být stručný.

Dalajláma na jednom ze svých kongresů které čas od času pořádá došel v hovoru ke konstatování, že skutečný stav meditace mysli je pro běžného člověka dosažitelný, ale vyžaduje přibližně 20 let trvalého denního úsilí, práce na sobě po stránce mentální, citové i fyzické, a to přibližně osm hodin denně.
Stavem meditace rozumějme stav nerušeného toku mysli po dobu řekněme jedné hodiny. Pokud má být o meditaci řeč, je zapotřebí současně setrvávat ve stavu mysli bdělé, čiré a prázdné, uvolněné a zaměřené výhradně na meditační objekt či plynutí toku pozornosti atd., dalšími detaily se tady zabývat nebudu.
S touto definicí souhlasím. Totiž jen stav meditace a předchozího zvládnutí stavu koncentrace může spět k poznání kvalit obou světů. Jen tak lze oddělit oba dva od sebe a pak je opět sloučit ve smyslu poznání povahy skutečnosti. Tento stav meditace je tedy nutný předpoklad skutečného přímého poznání reality. Ostatní poznatky zůstávají rozumového charakteru který zůstává bez hlubšího dopadu na úroveň našich skutečných znalostí, tedy i sebepoznání. S čímž se ztotožňuji.

Je tedy podle mého názoru cesta sebepoznání podobně obtížná, jako tomu bylo ve středověku. Vyžaduje mnoho disciplíny a praxe.
Dalšímu popisu se vyhnu poukazem na možnost vlastní zkoušky zdatnosti mysli. Zkuste udržet v mysli jeden objekt po dobu pěti minut bez toho, aby vaše mysl odběhla k jinému tématu, a mít ji přitom jasnou a čistou. Za pokus to stojí, a pak můžeme dále diskutovat o tom jestli je duchovní cesta sebepoznání obtížná anebo ne.
To nijak nevylučuje moje tvrzení ohledně jednoduchoti praxe což jsem zde nastínil v souvislosti s přeprogramováním našeho mozku.
Metody jsou jednoduché, ovšem jejich uvedení do praxe, to je jiná.
Nevylučuji, že existují i jiné možnosti napojení se, zdroje...které přenesou připraveného do výsledného stavu.I poznání má mnoho různých úrovní. Já můžu mluvit jen o svých zkušenostech a za sebe. Stav meditace jsem zatím po mnoha letech nedosáhl, protože je to pro mně těžké.

Bosch » Fuuu Plutonické bytosti, štíři, mají velmi blízko k uchopení vnitřních sil které utváří jejich svět ve kterém žijí, což podvědomě vyciťují. Proto není náhoda že se ptáš na tyto věci.
Prakticky vždy můžeš u sebe snadno analyzovat jakou částí tvého mozku jsi momentálně řízena. Často jsou přítomny všechny tři části, ale někteří lidé jsou více řízeni hlavou, rozumem, musí věci pochopit, jinak pro ně nejsou reálné. Filozofové.
Další lidé jsou řízeni srdcem, citem, orientují se tím jak věci cítí a jednají podle svých citů. Srdíčkáři.
Třetí jsou materialisté kteří jednají na základě svých smyslů, fyzických potřeb. Hmotáři.

Pokud opomineme rozumovou složku, budeme se řídit jen srdcem (což je pro mnohé to jediné pravé a čisté) nedopadneme z delšího časového náhledu dobře. Protože jen samotný cit nás zavede do nesnází které později budeme velmi bolestně řešit.

Pokud se budeme řídit jen rozumem, odsuneme rozměr citů, náš život nebude naplněný, přestože nasbíráme mnohé vědění. Náš život zůstane jen na teoretické, neaplikované úrovni.

Pokud zohledníme srdce i rozum, ale nebudeme poslouchat či vnímat své okolí, smyslové podněty, potřeby těla, můžeme se například obětovat pro druhé. Pro jejich potřeby a zájmy. Ale my sami nebudeme mít sílu, energii realizovat své vlastní cíle. Hmota, to je především fyzická síla která udržuje náše tělo a tím i mysl pružnou a v chodu. Proto nemůžeme opominout ani dení režim, cvičení, a naplňování svých tělesých potřeb - fyzických. Neboť jednou z příčin nerovnováhy, a taky nemoci, je neuspokojení tělesných potřeb. Odmítáni těla a jeho potřeb je i v křesťanství dostatečně známé, kde se vzaly stovky případů pedofilie kněžích a kolik jich zůstalo zatajeno?

Takže Tělo (smysly), srdce (city). mozek (rozum, mysl) musí být v rovnováze aby člověk mohl být šťastný. Otec, syn, duch svatý.

Na tomto světě není žádný jiný smysl naší existence, našeho bytí, než být šťastný. Žádné kralovství boží mimo nás neexistuje. Nastane jen tenkrát, když je v sobě uskutečníme tím, že budeme žít šťastně.
Čekání na mesiáše, následování jiných (guruů), přesvědčení o tom že cesta nahoru musí být pracná, bolestivá, že si ji musíme zasloužit, že nejsme dost dobří, chytří, že na to nemáme, je trik starého programu. Iniciace nemůže přijít zvnějšku, ale jen zevnitř.

Sledovat psychologické programy našeho mozku je velmi snadné. Stačí troška sebepozorování.
Jsme li často v obavách, ztráta zaměstnání, jistot, strach z nemoci, smrti, úzkost z lidí, jsme jistě pod vládou dinosauřího mozku. Je dobré tento vzorec přenastavit, což je opravdu velmi jednoduché. Existují metody jako neurorestart atd, ale je velmi snadné na to přijít vlastní cestou, a techniky které toto využívají jsou již zde. Známe je všichni. Stačí jen pochopit že je nutné je provést, nejen znát.

Pokud se necháme unášet našim srdcem, city, budeme stále pod vládou něčeho co nás bude posouvat tam, kde být nechceme.

Není náhodou, že neo cortex, šedá kůra mozková, má jako jediná výsadní postavení v našem mozku. Je to vítěz našeho života, pokud osvobodíme tuto část mozku, máme vyhráno. Život je náš, a žádná DNA ani vnější vliv na nás nemají aby nám naše spojení s našim spirituálním centrem vyrvalo.

Není náhodou že budhisté pokládají jako nejvyšší dosažitelný stav člověk osvícený rozum. Nikoli srdce. Citová zabarvení srdce spadají do oblastí bódhisatvů, osvícený rozum v nejvyšší čistotě je výsadou jen Buddhů.
3 budhistické jedy naší mysli, to je to co nás "drží v karmě", tedy v utrpení.
Nevědomost, hněv, nenasytnost, to jsou hlavní představitelé neosvícené mysli žijící v utrpení. Žádný jiný zdroj utrpení není, nikde jej nenajdeme. Je jen v našem mozku, v tom jak jej používáme. Přesná paralela budhistické tradice se svatou trojicí není náhoda.

Stejnětak uznáváme, že v astrologii je určitý aspekt ve fázi vykoupené a nevykoupené.
Například opozice v nevykoupené fázi se jeví jako velká disharmonie, boj na život a na smrt. Po transformaci, změně programu, můžeme s opozicí zacházet jako s královským darem, protože taková vlastnost která se z této transformace zrodí, se stává klenotem. Ozdobou. Ne náhodou měli velcí duchové ve svých horoskopech tzv kříže, psaníčka, kvadráty atd. Dostali svým zrozením mocný nástroj.

Donedávna se soudilo, že jsme řízeni DNA, což ale není vůbec pravda, minimálně není to celá pravda.
DNA neřídí nic. Je to jen informace, jako kniha v knihovně. Oživuje ji naše víra v to, jak se věci budou vyvíjet.
Což je jistě mnohým už známo protože lidé čtou a zajímají se.

Svatá trojice není tudíž nikde jinde než v nás, je to součást nás samých, stejně jako Bůh není nikde jinde mimo nás. Nikde ve vesmíru Boha nenajdeme. Jediný Bůh který existuje a vytváří svět, vesmír, vše okolo jsme my sami.
Pro svoji jednoduchost to zůstává tajemstvím, lidé budou dále hledat tajná zasvěcení, jedině správné duchovní cesty, šamanské praktiky, drogové extáze údajně vedoucí k poznání, ale nic jiného než my sami za nás ten úkol udělat nemůže. Totiž začít žít svůj vlastní život.

Tolik ještě moje dopolední úvaha k svaté trojici. Starejme se o svoji svatou trojici prakticky, ne dogmaticky. Vrátí se nám to. Život v souladu s ní vede k poznání stavu nesmrtelnosti, vykoupení z kruhu karmy, osudu. Poznáním toho, že naše utrpení, karma, to byly jen stíny, které jsme oživovali jen naší vlastní vírou v ně.

Bosch » Loen heuréka and hósana

Bosch » Argyll děkuju

Bosch » Fuuu Osud ani karma neexistuje. Jsou to jen programy v mozku. A dokud ty programy nepřenastavíme, budeme zakopávat pořád o ty samé překážky, hledat konspirační teorie o úkladech ďábla případně skrytých nepřátelích, budeme vidět objektivní překážky všude jinde v okolí i v sobě, žít ve strachu, ale nikdy nenajdeme štěstí a mír. Protože štěstí a mír člověka je dán vzájemnou souhrou těchto tří částí mozku, která závisí jen na programech.

Paralela se svatou trojicí je z pohledu současného křesťanství jistě nepřijatelná, ale nejsem to já kdo s tímto přišel, tento model se začíná uplatňovat coby nový způsob chápání člověka a jeho spirituality, Boha.
To vše co dnes odkrývá moderní neurologický výzkum mozku vrhá až děsivé světlo na povahu lidského bytí. Bůh přeci stvořil nejen člověka ale i vše okolo, zvířata, zemi i ..náš mozek. Vtiskl do něj zákony které se právě v našem mozku odráží stejně jako v celé přírodě.
Samozřejmě každému tvoru byl nadělen jiný typ těla, jiný poměr šedé kůry atd. Ale pouze člověk má tu možnost s tím pracovat, přiblížit se Bohu, spirituálně na sobě pracovat, změnit se, pochopit sám sebe a své místo na Zemi.

A ta práce jak s tím vším naložit je geniálně jednoduchá.
Můžeme zkráceně řečeno volit program štěstí (jsem strůjce svého života), anebo program nespokojenosti (strachu, pocitu - nemám na to) a celý život se prát s větrnými mlýny.
V principu se náš mozek skládá ze 3 vývojově odlišných částí. Tu nejnižší část máme společnou s prvními tvory planety proto dino(saurus) anebo taky plazí mozek. Ten umí jen právě tři věci, útok, obranu, ustrnutí případné rozmnožování. Takto žijí i dnes zvířata ve volné přírodě.
Další část se historicky vyvinula jako emoční část mozku (emo)tivní mozek který nás už dost výrazně odlišuje od dinosaurů či plazů. Můžeme prožívat lásku, city v nesrovnatelně větší míře než třeba pes. Ovšem tento tato část mozku má tu nectnost, že nemá ráda změnu, jakoukoli, takže našeptává - nedělej nic. Počkej. Nechej to vyhnít. Takže se nestane s našimi pozitivními úmysly v praxi - nic.
No a nio(neo) cortex je ta fylogeneticky nejnovější část tzv.mozková kůra. To je ta část která nás dělá lidmi. Je to část která nás může dovést k poznání sebe sama. To je to podstatné.
Každá z těchto částí mozku se chová jinak. Jde o to, aby si vzájemně nekonkurovaly, nesoupeřily o moc. Na jedné straně program smrtelnosti a strachu, na druhé program dokonalé svobody oproštěné od omezujících prvků. Kdo by nebral svobodu? Všichni. A všem je to umožněno. Teď a tady. Ale nejdříve musíme právě přenastavit náš mozek.

Proč právě to přirovnání ke svaté trojici? Je to velmi provokativní záležitost ale nepochybuji o její správnosti. V lidském těle odpovídají tyto části svaté trojice mozku (Bůh), srdci(Syn) a tělu(duch svatý). Vaše tělo budiž chrámem ducha svatého. Ale nesouvisí to vůbec s citáty z bible. Není to nelogické ale ani to není to podstatné. Ono to tak prostě funguje. Jistou paralelu najdeš ve védské tradici, Brahma (vata), Šiva (pitta), Višnu (Kapha) jejichž projevy jdou podobnou cestou rozlišit. Ale nejedná se o stejnost systémů nýbrž podobnost. Tento model není modelem defacto, ale popisem pozorovaných jevů. Svatá trojice se promítá do tohoto světa právě tímto způsobem.

Svatá trojice byla církví postavena jako něco mysteriózního co nelze pochopit, poznat, k čemu je možné se modlit, ale v principu ti nikdo v církvi nevysvětli o co se vlastně jedná. Pokud je mi známo je na svatou trojici poukaz v bibli v Matoušovi, a to kde vybízí Ježíš aby jeho učedníci šli a šířili jeho učení ve jménu otce syna a ducha svatého.
V západní církvi se pojem svaté trojice začal zavádět teprve po 2.století.
Pojem otec syn a duch svatý je však obecně znám, ale jejich významy či výklady jsou jaksi zahaleny mystériem víry. Má se snad zato že synem myslí Ježíše, ale v tom případě jde o nepochopení principů stvořeného světa.

Podobně pokud budete zkoumat védská učení a jejich božstva, dojdeš k podobnému výsledku v trojici Brahma Šiva a Višnu kteří reprezentují také tyto 3 nejvyšší principy což jsem už vzpomněl.
Interpretace principů je pak věcí studia, meditativních vhledů, pozorování, zkušeností, a dneska už i výsledků výzkumů vědy.
Tyto principy se samozřejmě uplatňují i v astrologii, neboť vše stvořené podléhá stejným zákonům. Najdete zde také učení o pěti prvcích které korelují s těmito principy nejen ve védách ale i v západní esoterice. 6.věta Trismegistova, oddělíš zemi od ohně, hrubé od jemného... to není jenom příměr, symbol, metafora. To je popis konkrétního jevu.
Astrologie je taktéž postavena na 5.prvcích, éter je samozřejmě prostor ve kterém můžou existovat planety, tedy pole. Prvky pak korespondují se svatou trojicí anebo s védskými principy šivy brahmy a višnua ve směru vývoje který jde z hmoty směrem ke vzduchu (éteru) tedy přes oheň. Což představuje značný paradox vzhledem ke slučitelnosti či spíše neslučitelnosti prvků jako oheň a voda a podobně, ale toť právě hnací silou vývoje, pohybu, který by jinak ustrnul.

Ale proč se ptát kovaříčka když můžete ke kováři.
Přečtěte si něco z moderních výzkumů, vynikající je interpretace Jiřího Vokáče Čmolíka napsal knihu Trhák, opravdu doporučuju, pokud se o téma zajímáte. Stojí zato a je to to nejlepší co jsem za posledních nejméně 10 let četl. Existuje také rozhovor je taky zajímavý dá myslím si náhled na věc.
http://youtu.be/VLRAJooQPg8
Mám taky výbornou knihu o výzkumech mozku od Norman Doidge(ho) Váš mozek se dokáže změnit. Je to světový bestseller unikátní dílo popisující jak funguje náš mozek.
V těchto dvou knihách najdete jen vědecké náhledy ve Vokáčovi pak mnoho aplikovaných výsledků výzkumu což je naprosto unikátní ač velmi jednoduché.

Fuuu » Bosch Zaujala mě ta paralela mezi svatou Trojicí a třemi mozkovými oblastmi...nikdy jsem o těchto mozkových oblastech dino, emo a nio cortex nic neslyšela...můžeš to trošku přiblížit, i tu paralelu? děkuji

aquarius.x » Bosch

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Poklona

Loen » Bosch Halleluja