Diskuze, Diskuzní fórum

dan162 » Najdise.cz Ok, vědomí jako když dá až konečný štempl rozhodnutí, které je ve shodě se sebou a přišlo od plazího a emočního mozku. Ale kdo nejedná vždy shodně se sebou, stává se mi to tak to znám, tak může to taky skončit dvěma, třemi rozdílnými postoji.

dan162 » Maek Realita tvořená myšlením ve smyslu pozornosti na něco ?

dan162 » Bosch Dá. Většinou ale až s exitem, uvolňujíce životní prostor nové, zatím málo popsané matrici

dan162 » Bosch Pravda, hodnocením dle evoluce beru v úvahu jen kategorii tesáků. Pro pozemské podmínky to nejspíš platí, navíc dominance lidstva je dnes tak velká, že nějaká (r)evoluční změna je možná asi jen proměnou člověka zevnitř (třeba lepší integrací našich starších mozků do vědomí), nebo nějakou katastrofou.

Nicméně myšlení i když nám ztížilo přístup ke starším mozkům, tak jako vyhodnocovací nástroj je úspěšný - když dostává správné informace a není pokřivený/zraněný emoční mozek

dan162 » Bosch Je to nejnovější mozek, tak se dochoval proto, že jeho držitelé v něm měli a mají konkurenční výhodu.

Ano, emoční savčí mozek je silnější než lidský, je odzkoušený desítky milionů let praxe, novější lidský mozek je sice nad ním, ale je specializovanější, nezintegrovalo se to celé. Takže ten spodní/starší mozek stále řídí toho zatraceně hodně a lidský mozek to blbě ovlivní.

A taky platí, že plazí mozek je silnější než savčí emoční, ten je zase odzkoušen stovky milionů let. A je mezi plazím a savčím mozkem stejná vazba jako mezi lidským a savčím - ten plazí toho řídí překvapivě taky dost, do čeho nemáme co mluvit.

dan162 » Maek Jako člověk se silnějším myšlením souhlasím, černobílost/myšlení/logika/dedukce je svůdná jasným a přehledným systémem - s rizikem žádné souvislosti s realitou.

Pro Bosche - savčí emoční mozek se svou škálovatelností se ukázal být méně akceschopný než lidský logický ano/ne. Kdyby emoce uměly nejlépe rozhodovat, tak by se ten logický mozek u nás lidí nevyvinul, zůstali bychom na savčí úrovni stáda, případně opičí smečky.

dan162 » Bosch Podle mne ne, a proč myslíš, že je dobré se daru zbavovat? Máš odzkoušené u sebe?

dan162 » Bosch Je jen a jen volba rodiče, zda dokáže dát lásku k dítěti jako číslo jedna a nebo se rozhodnout dítě lámat silou z Důvodu.

dan162 » Bosch Převaha extroverze je daná evolucí - bylo potřeba víc lovců než myslitelů. I myslitelé jsou potřeba, ale jako příměs, menšina. Současný společenský trend nemá sílu změnit statisíce let vývoje. Co se dochovalo, má svůj hluboký důvod, který neleží v současnosti.

xxexit je si myslím aplikace věku vodnáře, větší svobody a méně předešlého rybího hejna.

k ostatnímu nemám co říct, nevím.

dan162 » Buddha/2 že máš pravdu, že to vlastně může zkusit a přání se snadno vyplní.

dan162 » Bosch Mne se zdá, že platí oboje. Mozek myšlenek, mozek emocí a plazí mozek jsou vývojové fáze, kterými člověk prošel řekněme od dinosaurů, a které v sobě všichni máme.

Událost je jen to, o čem lidi vědí (například o čem se píše), neboli existuje jen když se situace dostane do vědomí, jinak neexistuje. Když v těle obrátíme svou pozornost k nějaké své části, tak můžeme o ní zjistit vše možné, i to, co jsme předtím netušili. Pozornost obrácená k nějaké emoci včetně pojmenování je nástroj, jak emoci přesunout do vědomí, případně přijetí. Introverze se svým zvykem obracet se do sebe si myslím že má před extroverzí náskok.

dan162 » Buddha/2 kterej idiot ti zas nakukal takovou debilitu !! - to je taky sdělování emocí

dan162 » dôvera to bych řekl, že je protimluv.

dan162 » Bosch Ano, prožívá, protože to tak odžila. A ne moc, má plně pravdu. Ještě tak před deseti lety bych ale jako tehdy zavřený člověk souhlasil s tebou. Zkus přijmout, že jak to kiyoko píše, že to je fakt dobré, nebojuj s tím. A pravdivé, včetně toho dna, kdy ty se dáváš celý, absolutně celý, zvyklý, že se cítíš často zcela naruby, zničený a s pocitem hluboce na správném místě.

Nadřaď princip lásky nad strukturou, ne obráceně a dojde ti to.

dan162 » Bosch Jako provokace to je moc pěkně napsané, více nesmyslů rovnoměrně rozvrstvených v textu, pěkně akcentované, lehce ze života, aby sociálni retardace vynikla.

Takhle nikdo nežije, to se nedá použít ani v ryze teoretické diskuzi, natož tady, kde je hafo lidí, kteří dětmi prošli.

dan162 » Bosch napiš mi prosím tě nějaký konkrétní příklad ze svého života, týkající se dětí, jak jsi jim pomohl do života neodhalováním jejich slabých míst.

dan162 » Bosch Mne se výchovný rodič nelíbí. Není to nic o lenosti, ale o tom, že se nevnucováním sebe dítěti dá nejen prostor, ale i podněty a podpora pro jeho vlastní aktivitu v prostředí emoční bohatosti. Výchovný rodič jsem byl, znám, umím, nechci. Volná výchova je mimochodem dost náročná, vyčerpávající, to není žádné zalez a neotravuj.

dan162 » Bosch Tryskám. Žít srdcem je prostě ohromné. A tobě to taky přeju.

dan162 » Bosch Myslel jsem nasát jaro do sebe. Prožít ho. Být jarem po strnulé zimě. Sladit se s jarem. A pak postupně rašit své nápady, chutě, přání, touhy a vytrysknout je ze sebe jak čerstvě rostlé lístky.

dan162 » Bosch 1) srdce není ani myšlení, ani cítění, je to oheń.
2) ano, se zbytkem nejspíš lze souhlasit - když nahradíš slova prožitkem. Žít to tak, ne to jen vědět.

V posledních dnech ve mne dozrála otočka ve výchově dětí, synci mají 22 a 18 let. Tehdy jsem dbal na to, aby dělal to, co je správné, určoval jsem jim to. Když něco dělali blbě, od neplnění představ po škodlivé návyky, ovlivnil jsem je, aby to dělali jinak. Důraz na vnější chování. Dnes mám přístup opačný, vnější chování a situace jsou nepodstatné, důležité je samotné žití. Umožnění dítěti žít jeho přirozenost a dávat mu co samo potřebuje, ne co je myšlenkově správné. Dítě kupodivu ví líp než my, co potřebuje, když dostane prostor. Zvenku to vypadá jak nevýchova, nevychovanost. Srdce na rozdíl od myšlení umožňuje i hladké řešení probíhajících emocí. Takhle vypadá rozdíl mezi výchovou vycházející z myšlení (tehdy) a ze srdce (dnes). Mám tu možnost prakticky si své pocity prožít znovu, porovnat tehdejší a dnešní řešení.

A teprv pak vylezou samovolně na povrch v běžném jednání tvé věty popisující děj jak jsi ho napsal, až z toho žití. Dokud to jsou jen slova, je to popis deště zpod střechy, věcně správně, jinak k ničemu.