Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » Najdise.cz hm, tak si to vytiskni na barevné tiskárně, vystřihni si to, nalep na čelo a stoupni si s tím na 5. nástupiště...

když to vydržíš dostatečně dlouho, tak uvidíš to kouzlo

MG34 » Najdise.cz Ještě by se dalo navrhnout jedno vylepšení - některé smajlíky by měly být systémem vynuceně závazné.

Nazval bych to "kouzelné smajlíky" - třeba jak někdo zamává, už se do vlákna nesmí vrátit (a ani mazat a upravovat svoje příspěvky).
Jak někdo použije smajlík pro spánek, tak by ho to na 6 hodin odhlásilo.
Jak někdo použije smajlík s holým zadkem, tak by mu to dalo na 2 dny holý zadek místo jeho ikony.

Atd.

Samozřejmostí je, že vliv by fungoval jen na pisatele - každý sám svého štěstí strůjcem... Ale to by někteří lidé, kteří si potrpí na svůj "mediální obraz" (a současně často neudrží nervy na uzdě), asi hodně špatně zkousávali...

MG34 » Najdise.cz Paní má zřejmě představu, jak jedině správně by měla být přijímána její "odpověď"

MG34 » nutelina ad PS:
tomu se nevyhneš, vždycky se najde menší skupinka, která je bohužel hodně vidět a přínos nulový - ale jdou naštěstí ignorovat nebo smazat.

Pokud to s tou vyhledávací funkcí myslíš vážně, směřuj dotaz na tvůrce webu. Se specifikací (jak to udělat, aby výkon stíhal) vám klidně pomůžu.

Přesně jak píšeš - neřeším, jak je to (pro koho) přínosné - řeším, jestli je to možné realizovat.

MG34 » nutelina Možné to je, ale není to triviální - ten výpočet není úplně snadný a zabere nějaký výkon - blbé je, že při vyhledávání bys ten výpočt musel udělat na všechny uživatele a z něj to nějak filtrovat. A to je výkonově nepoužitelné.

Pomoct by sis mohl jedině tím, že budou ty synastrie někdy v noci pravidelně předgenerované pro všechny uživatele navzájem, ale to taky není žádná výhra - zabralo by to hodně místa (je to obrovský počet kombinací), musel bys to stejně furt aktualizovat při každé změně, atd.

Jedině že bys výběr omezil nějak jinak (věkem, umístěním, atd.) a nějakou funkcí pro konkrétní uživatele by se předgenerovala menší sada synastrií - tzn. třeba jen několik set a jen u uživatelů, kteří by si to zapnuli. A to by se aktualizovalo zase jenom na jejich povel. Pak by ten výkon stíhal.

Teď si můžeš pomoct jedině tak, že se mrkneš na to svoje kolečko a řekneš si, kde by měla být jaká planeta, aby to s tím tvým kolečkem vytvořilo vhodnou synastrii - a podle postavení planet se tu vyhledávat dá. Ale to je trochu magie...

MG34 » Najdise.cz Tohle si musím rozmyslet (nechat uležet) než na to něco napíšu: "i když možná je někdo překonal, takže se jimi nemusí nechat tolik vláčet" - podle mne je v tom nějaký háček

MG34 » Najdise.cz Ani ne, pro tohle mám docela talent, přepínám přirozeně.

Ale s tím obranným modem mám podobnou zkušenost a s tímto také: "když je někdo vyvolá ve mně, automaticky to neznamená, že mě chce zákeřně obelstít". Už jsem musel mockrát korigovat. Jednou to bylo docela nečekané - borec takovým tím tónem jak to dělají somráci po mě chtěl 10 Kč - jsem ho automaticky poslal někam, ale on zoufale že chce jenom rozměnit na telefonní automat a nikde nikdo.

MG34 » Martin108 Obě ukazují stejným směrem, jen každé přišlo z jiného směru.

MG34 » Martin108 Ale no tak, přemýšlej...

Představ si, že jsi stižen nějakou skoroobrnou, umíráš a z posledních sil napíšeš svým nejbližším do své oblíbené diskuze "nashledanou".

A představ si, že jsi grafoman, píšeš do x diskuzí současně a do jedné (stejné jako v ní je ten umírající) - protože už tě to tam nudí - vložíš pomocí CTRL+C slovo "nashledanou" a dál tomu nevěnuješ pozornost.

V té diskuzi pak jsou přímo pod sebou 2 stejné příspěvky: "nashlednanou". Chceš říct, že v jednom je enormní energie posledního vzepětí zoufalého člověka a ve druhém je pár kapek energie povrchního pisálka?

Nene - slovo žádnou energii nenese. Jsou to prostě dvě úplně stejná slova, ničím se neliší.

A co se týká spotřebované energie - ta se může přeměnit třeba v teplo, nějaký kyslík se ti v mozku přemění na CO2, nějaké cukry to odnesou, atd., ale rozhodně se to nijak neumístí do slova - slovo není žádný akumulátor.

MG34 » Martin108 Všechno pěkné, až na ten první nejzásadnější odstavec

"Slova a především intonace nesou energii. Jsou to ukazatelé, směrovky ukazující na určitá místa v našich myšlenkách, které chceme s ostatními sdílet."

jednak vpodstatě ten následující celý text je o informacích a ne o energii

a jednak "nesou energii" a "ukazatelé a směrovky" je právě to chybné místo celé úvahy - ukazatelé a směrovky totiž nenesou energii - ty na energii jen ukazují a směrují...

MG34 » Najdise.cz No, já právěže tu urážku vůbec neuznávám, tak jak je postavená. Zkoušel jsem to někde dohledat v zákoně (možná zatím málo) a všechno, co jsem viděl, tak směřuje k subjektivnímu vnímání "uraženého" - jak moc je "dotčena" jeho "čest", atd. - ale to jsou všechno věci, co jsou na vodě a dají se snadno zpochybnit.

V případě, že chci být nenápadný a "neurážet", tak se řídím příklady - tohle se většinou považuje/nepovažuje za urážku, atd. Ale že se to tak považuje neoprávněně - to už se druhým hrozně špatně vysvětluje. Má to co do činění asi hlavně s egem.

Urážka totiž ve skutečnosti nezasahuje žádnou čest/hrdost, ale prostě ego. Přece když mám nějakou čest a hrdost, tak s tím žádný výrok nemůže nic udělat - mám stále stejnou čest nebo hrdost.

Podle mne první urážení se pochází z doby, kdy někdo měl v rukou moc (první civilizace nebo větší kmeny) a někdo ho nějak zpochybňoval a tohle se prostě vymyslelo jako záminka k likvidaci zpochybňovače.

MG34 » Najdise.cz Nevěřím tomu, že by si člověk něco do života "přitahoval". Resp. alespoň ne jako pravidlo. To je na širší debatu - samostatné vlákno.

MG34 » Najdise.cz Ok, neviděl jsem to zdaleka celé, na to nemám prostor a na to je ta holka moc tlačící na pilu, ale asi jsem pochopil, co je tím myšleno. Je to ale složitější.

Různí lidé mají různý typ myšlení, někdo má zabíhavé myšlení a klouže po povrchu od jedné věci ke druhé, někdo se nechá myšlenkou vtáhnout a soustředí se jenom na ni. Někdo je optimista a nemá strach a myšlenku drží přesně tam, kde má být, někdo naopak je pesimista a strachy ho ovládají, takže jakákoliv pozitivní věc u něj evokuje zejména nebezpečí její ztráty, atd.

No a to všechno je jejich boj (těch lidí) - já to nějak neřeším, co si odemne kdo odnese (pokud to není "hájená osoba" - tam si trochu dávám pozor).

Modlení je jeden ze standardizovaných způsobů, jak se pokusit udržet myšlenky tam, kde mají být. Relativně osvědčený rituál, ale ne nutně každému fungující (pro ten účel soustředění myšlenek).

PS: už je tu zase klid, náhoda mi do rukou přihrála příznivé okolnosti (což se mi ani nevím proč stává docela často) a já jsem je bezezbytku využil - kampaň byla krátká a účinná.

MG34 » Najdise.cz viz wiki

MG34 » Najdise.cz Ohledně "otevřené otázky" - pro mne je uzavřená. Lidé právěže nevnímají stejně. Je to subjektivní - např. ideál ženské krásy - vyvíjí se v čase a liší se kultura od kultury. Shodnou se možná pokud zrovna mají stejný vkus nebo patří ke stejné sociálně-kulturní (a věkové!) skupině.

To druhé bude chtít čas, než se na to podívám.

Na demokracii kašlu - lidí je tu dost, nemusím být s každým zadobře - tak ať jsou "na druhé straně" prostě ti uřvaní - trpaslíci, však oni to moc dobře pochopili, už to probírají týden, jakoby neměli dost vlastní invence a vlastních témat... Akorát to vypadá, že si budu muset zase dát nějakou kampaň a trochu to zase někde individuálně vyhrotit, protože obrana přestává fungovat...

MG34 » movvin OK, já ti to podrobně vysvětlím.

Může být myšlenka a za ní prostě nic (např. drtivá většina fantazií a snů).
Může být myšlenka, pak skutek, pak zvyk a za ním nic - žádná změna charakteru (např. placení kartou v obchodě).
Může být myšlenka a za ní hned zvyk a za ním změna charakteru a pak teprve skutek (teroristický čin).
Atd.

Tzn. uvedl jsem hodně protipříkladů - popsal jsem reálné situace, které neodpovídají uvedenému výroku. Stačil by klidně i jeden protipříklad, ale je jich hodně - skoro ke každému řádku jeden - tzn. tam ten dalajláma to řekl opravdu hodně blbě (nebo je to blbě přeložené, ale to vyjde nastejno - já vycházím z toho, co se tu píše)... No a to je čirá matematika (a její podoblast logika) - protipříklad vyvrací platnost výroku. Tady není žádný "názor", není žádné "nesouhlasím" - je jenom jenoznačný výsledek. FALSE

Za vysloveným si člověk nemusí stát ani v okamžiku vyslovení - může vědomě lhát, může mluvit v delíriu, může plácat z cesty, atd. Rovněž tenhle tvůj výrok je tedy protipříkladem (resp. mnoha protipříklady) vyvrácen.

Slova sama o sobě neubližují ani nehladí - to až příjemce si z nich něco subjektivně odnáší. Viz http://diskuze.najdise.cz/prispevek… a příklad slova LOVE

MG34 » movvin slova a činy jsou dvě různé věci

nepodsouvám - odvozuji do důsledků - to by měl dělat každý

ne, za vyřčenými slovy není povinnost si stát, zvlášť když to může být omyl anebo tě prostě nezajímá pravdivost - tudíž za ně neneseš zodpovědnost (dle tvé vlastní logiky)

zajímavé, že často nejvíc si za svými slovy "stojí" ti, kteří jsou nejvíc v omylu...

naštěstí se dají smazat

MG34 » Najdise.cz No, já to tlačítko furt vidím Ale nechám to tu, není to až tak OT.

Hm, když se nad tím zamyslím, tak nevím - lidé v depresi jsou pro mne zatím o něco hůře čitelní než ostatní. Vím o tom, ale zatím to pro mne není téma, zatím to nechávám uzrát.

Ale jednu věc vím jistě - je to nějaká biochemie, protože se to dá chemicky navodit i potlačit. Řekl bych, je to prostě nějaká porucha hardwaru nebo firmwaru. Profukuje těsnění pod hlavou nebo tak něco.

MG34 » Najdise.cz Když ti pokladní vrací drobné, tak počítáš s tím, že tě může ošidit, ale rozhodně za to neneseš zodpovědnost, když se to stane.

MG34 » Najdise.cz nj, ale "počítat s" a "mít zodpovědnost za" je dost podstatný rozdíl - a o ten mi jde