Diskuze, Diskuzní fórum

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Myslíš výkladově? Na to bych si netroufal, já na své vlastní tranzity hledím spíše zpětně a přiřazuji je reálným událostem, jež se staly (jež tedy znám), ale dopředu bych si často netroufal dát význam (možná že se něco odehraje v těchto oblastech, nějaká změna, nic víc). Krom toho mne to dopředu moc nezajímá, jdu si vlastní cestou. Ale fakt je, že zpětně to dost sedí, k čemu mi to však je?

Takže u Tebe vidím Pluto trigon Jupiter; Neptun kvadrát Neptun (to mám teď já); Neptun trigon Venuše a Neptun sextil Luna. Tranzity rychlých planet netřeba sledovat, ale u kvadrátu Merkura k Plutu bych udělal výjimku, protože jde o druhý (retrográdní) přechod, tedy jeden přechod je již konal a třetí teprve přijde. U těchto vícenásobných tranzitů pak sleduji i Merkur, Venuši a Mars.
A na Tobě teď je, abys to přiřadila událostem v té době.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Opozice je jednoduše řečeno červená čára jdoucí přes střed radixu. Aby byla fakt silná, musí jít o těsný aspekt (do 1° od přesného aspektu), tehdy se zobrazí silnou čarou.
Nativní planety jsou černě (uvnitř kruhu) a tranzitní oranžově (vně kruhu).

Jinak na obrázku jsou tranzity k 1.1.2006 a zde je ta opozice vidět hezky. V té době zde byl také silná kvadrát Pluta na nativní Uran (rovněž silná červená čára, nejde přes střed). A tranzitní Merkur tvořil Opozici na nativní Slunce a Mars, ale to je rychlý tranzit, ten se významně neprojeví, je to nejvýš spouštěč nějakých událostí signalizovaných tranzity pomalých planet.

Snad jsem to napsal alespoň trochu řečí normálních lidí.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Někteří mají to "štěstí", že je v jejich životě tento aspekt nepotká, protože oběžná doba Pluta je tak dlouhá...
Ale třeba v letech 2005 a 2006 jsi měla opozici Pluta k nativní Venuši. Co se dělo tehdy?

Zjistit to lze třeba otevřením svého radixu, najet na tranzity a v nich nastavit posun po roce a jít zpět až do doby, kdy se tranzitní planeta ocitá na nativní. Doladit pak jde třeba po měsících, týdnech, dnech...

Sosna zvlčelý » vuvuzelka Pluta samozřejmě nedělaj neplechu. Jen ukazují, co se děje. A kdybych četl lépe, třeba bych i nebyl tím slonem v porcelánu.
Ale jinak jsem Ti spíš napsal do SZ. Tady je to (má být) stejně o Plutu na Venuši.

Sosna zvlčelý » vuvuzelka Joj, to byly časy!

jsem se musel honem podívat, kdy jsem to měl... Bylo mi 15 a já si užíval svoji první lásku (vztah; nešlo o první zamilování a první platonickou lásku). Hormony bouřily (však to bylo ve Štíru) a já bych pořád mohl, kdybych mohl...
Skončilo to tak, jak běžně v 15 končívá. Ale stejně nezapomeneš...
(Ve stejnou dobu se přidal ale i tranzit Jupitera přes Venuši. Takže to zabarvil i on. Ale přejel mi ji celkem rychle, proutník jeden.)

Jenže v 15 člověk prožívá jinak, než třeba ve 30, takže si počkej na někoho, kdo dá zkušenosti dospělého člověka.
Jinak bych mohl z čerstvějších zkušeností pohovořit spíše o konjunkci PL/SL a PL/MS. Ale jestli mi něco fakt dává zabrat, tak je to současný PL kvadrát PL! A právě teď byl Pluťák stacionární a to fakt tedy... Někdy se nejde ani nadechnout. Ale dýchám...

Sosna zvlčelý » MoonlightDrive Přislíbil jsem se podívat na radix. Určitě nebudu ani zkoušet dělat rozbor komplexní, na to nejsou v žádném případě kapacity. Ale pár otázek zde zmiňujete a něco mi vysloveně vyskočilo do očí, tak proč na to nekouknout?

„… v lasce silenost, hluboke City z nenadani, bez duvodu.“
No ona ta Venuše v Beranu to asi ani jinak neumí, než vzplanout náhle, z nenadání. „Ta se rozhodně“ nezávisle na Vaší vůli. Ovšem také umí rychle vychladnout, dojde jí šťáva a pak se může přeorientovat stejně náhle tam, kde je poskytnuto větší vzrušení. A že je to náhlé, o tom svědčí těsný kvadrát od Urana. A že není to bez růžových brýlí, to je zase kvadrát Neptunův. Zdá se, jakou to má hloubku, že to je to pravé, ale ejhle. A šup, radikální řez, skutečně až chirurgický zákrok, oddělení se (nemusí být jen z Vaší strany, ale třeba i ze strany partnera, který se dusí a rozhodne se tak náhle, až to i jeho samotného může překvapit).
Venuše retrográdní ukazuje, že se to celé může odehrávat velmi netradiční cestou. A že důvody tohoto jednání mohou stát tak trošku „mimo Vás“, mimo Vaše chápání, kdy nedokážete své pohnutky racionálně vysvětlit. A ony ani racionální vysvětlení nemají. Tady klidně může jít o nějaký „program“, něco zakódovaného třeba i z minulých inkarnací (pokud v ně věříte). To by se samozřejmě nemělo stát výmluvou pro Vaše jednání a neřešení situace, pokud ubližuje. A samozřejmě to neznamená, že je to vysloveně špatně. Jen to hledání vlastní cesty zde bývá komplikovanější a netradiční.
Venuše v Beranu je v exilu, zde ve znamení soupeření a expanze se těžko prosazuje skrze soulad, který je jí vlastní. A propojení se záležitostmi 2. domu pak mohou poukazovat na oblast hodnot – sebehodnoty. Je potřeba nalézt sama sebe, vážit si sebe, stát si za svým. Mít se ráda taková, jaká ve své podstatě skutečně jste! Ale pozor! Taková, jaká skutečně jste! Někdy to lidé chápou jinak a zneužívají tuto větu k tomu, aby si obhájili své konání a bezohlednost (jsem, jaký jsem) a dokonce sami sebe přesvědčují o nějaké své podobě, která však není jejich podstatou! Takže nedělat ze sebe někoho jiného, ale být svojí skutečnou podstatou, nepřestat se poznávat. A také si dát pozor na lidi, kteří pro vlastní účely Vás mohou přesvědčovat, že jste úplně jiná. Vy nemusíte mít schopnost tuto faleš prokouknout a pak s Vámi může být nepříjemně manipulováno, zneužíváno, což ve výsledku se v sebelásce a sebohodnotě projeví velmi negativně! Pak by zde mohla být agrese (i duševní) a zloba obrácena proti sobě samé!

Vládcem 5. domu (milostné vztahy) je Merkur v Rybách. To je znamení jeho exilu a pádu. A opět je retrográdní.
Pakliže si Merkura můžeme spojit s rozumovými schopnostmi a logikou, pak zde nemá mnoho možností tyto schopnosti projevit. Ryby jsou o citu, je to založeno na víře. A rozum se může dostávat do konfliktu s vírou. Člověk zde může odmítnout všechny záležitosti rozumu, všechny důkazy svědčící proti jeho víře, protože víra je pro něho víc. Nedokáže se jí vzdát.
To samo o sobě ještě nemusí být špatné, pokud si člověk najde své místo v tomto světě, kde těchto vlastností umí dobře použít. Někdo se třeba odevzdá celibátu, svou lásku dá do služby druhým. Ale má to i svá rizika v tom, že se objeví nějaký falešný prorok, či guru a člověk to nerozezná. Nechá se jím ovládnout. A dokonce slepě milovat. A k tomu si přidejte vliv Černé Luny (konjunkce)! V souvislosti s láskou se často mluví o růžových brýlích. Já zde však mluvím o tmavých brýlích, kdy prožívání lásky a způsob milování je do jisté míry nevidomý.
Merkur je zapojen do figury velkého trigonu, což je příznivý vliv. Ale já nevím… Opravdu zde lze hovořit o dobré podpoře od planet, jež jsou obě ve znamení svého pádu (Luna ve Štíru, Mars v Raku)? Někdy bych se bál, jestli tyto planety neudržují svojí „podporou“ člověka déle ve stavu s představou, že vše se v dobré obrátí, aby neodešel, nekonal, nic neměnil, a tím déle trpěl v různých situacích, kde jiný by již praštil do stolu a začal jednat.

Cheirón v 7. domu ukazuje ve vztazích prožívání skrze bolest. Možná zde někdo (těžko říct, zda Vy partnera, nebo partner vás) zkouší „vztahem léčit“. Toto samozřejmě může probíhat na velice nevědomé rovině. Ale zase zde vyvstává otázka, zda jde v takovém případě o partnerství, kde oba by měli stát na stejné rovině, když jeden vnímá druhého jako slabšího, že ho „musí léčit“, namísto aby byl právě jen tím partnerem? Ono to pak může přispět k pocitům, že jeden druhého do něčeho tlačí. Nebo že je ve vztahu přidušen.
Zde je důležité si uvědomit, než nás začne partner léčit (my jeho), že chtít se uzdravit (třeba i ve vztahové rovině) musí chtít skutečně každý sám. Že je potřeba přijmout bolest, kterou v sobě neseme, nechat ji projít, procítit a pak odejít. Sám za sebe. Druhý za nás nezodpovídá.


Možná se pak ještě rozepíšu později k něčemu dalšímu, toto bylo tak v kostce k té vztahové části, co cítím.

Čistě neastrologicky mi tu ještě vyskakuje jedna věc v souvislosti s „láskou a city znenadání a bez důvodu“. A jaké důvody by pro lásku měly být?
Kdysi se mne jedna slečna ptala, proč ji miluji. A co na ní miluji? Proč s ní jsem? Kdyby se zeptala jednou, bral bych to jako zvědavost, otázku do diskuze atd., ale ona chtěla tyto důkazy často! Až moc často! Nikdo jí neřekl a sama na to nepřišla, že když se člověk takto neustále ptá, pak sám si není jist svými city. Jen to přenáší na druhého. Nemluvě o tom, že pokud si svými city nejsme jisti, milujeme skutečně? Ne!
Sám jsem tenkrát neznal odpověď. Přišla až časem. S jinou ženou. Té bych na podobný dotaz dnes odpověděl: „Nevím, proč tě miluji, ale věděl jsem to hned v tom okamžiku, když jsem tě prvně uviděl. A vím to i teď, že tě miluji stále jako tenkrát při prvním setkání v tom vlaku. A věděl jsem to dokonce ještě dříve, než jsme se vůbec setkali, než jsi k nám přistoupila. Setkání už bylo jen ujištěním, že jsem si něco nevysnil. Protože když jsem Tě viděl, věděl jsem úplně vše. Věděl jsem to, co teď nevím, jak slovy pojmenovat. Že vše, co se stalo dříve, stalo se správně, protože jsem byl v tu chvíli tam, kde jsem měl být. A protože to tak stále cítím, nepotřebuji znát důvody. A ty to taky nepotřebuješ. Ani láska nepotřebuje důvody, ta si jen tak je. Není důležité proč, ale že to tak je! Nedostal jsem na výběr, jestli Tě budu milovat. Mohl jsem si vybrat jen to, zda s Tebou budu. A Ty se mnou.“ To je celé.



"V pratelstvi se zda, ze nemuzu nabidnout tolik, co si ostatni preji."
Z čeho tak usuzujete?
Já tam vidím to, že v oblasti přátel můžete mít právě talent dosáhnout souladu, urovnávat i případné spory (mezi přáteli navzájem), že Vám na souladu v této oblasti velmi záleží. Ale pravdou je, že najít přátelé, kteří by uznávali Vaše hodnoty (potažmo Vy jejich), zde není zcela snadné. To může zúžit okruh přátel na minimum. Ovšem u přátel kvalita je rozhodující. I jeden dobrý přítel je lepší, než množství povrchních bez jakékoli hloubky.
Dobrého přítele člověk nenachází jen tak na ulici. Někdy to chce i udržet jisté hranice. Třeba nevlézt s kamarádem do postele. Ujasnit si, jestli chci vztah partnerský, nebo přátelský, ale předem! Některým lidem se takto hranice stírá. Pokud s tím nemají problém, neubližují tím sobě ani druhým, proč ne? Ale v reálu jde často o to, jaký vztah mají sami k sobě. Když si potřebují něco dokazovat...


Jinak obecně jsem chtěl dodat, že zřejmě Vás to táhne značně k mystice. Pokud táhne, tak v pořádku. Ale nezapomínejte, že žijete v reálném hmotném světě! Aby se z mystiky nestal únik před tím "zlým sobeckým světem"! Ještě jednou zde nabádám, ať se máte na pozoru před různými lidmi, kteří přes líbivé řečičky by se vás mohli snažit zneužít pro své cíle. Ti, co nejvíc lichotí a mluví nejvíce o tom, jak jste úžasná a jaké máte dary, to zpravidla nemyslí tak upřímně, jako ten, kdo dokáže přijít i s negativní, avšak konstruktivní kritikou.

Čas je na vaší straně. A máte dobré předpoklady (bez snahy jsou předpoklady jen na dvě věci) vše dobře zvládnout. Ale nebude to lehké.
Objeví se i přátelé a i ve vztahu partnerském je možno časem najít větší ukotvenost. Takový vztah možná bude poněkud netradiční pro velkou skupinu lidí, možná se jeho vášně budou projevovat zcela jinak, než většinová společnost je zvyklá, ale to je Váš život. Ta vášeň nemusí být vůbec v rovině sexuální, ale mnohem více duchovní. Hlavně když bude vyhovovat Vám.



(EDIT 14:10)

Sosna zvlčelý » MoonlightDrive Au!

Zkusím napsat více k takové citlivé duši, ale ještě se nad tím zkusím nějak hlouběji zamyslet. U vás to bez hloubky stejně nepůjde.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Já mám svým způsobem historii velmi rád, ale současně na to nemám kapacity. Naše školství mi v historii udělalo jen zmatek, který horko těžko doháním.
Takže na sledování těchto vlivů a jejich propojení s historickým děním jsem vyzval raději jiné zde v diskuzi (krom Tebe se ale zatím nikdo s něčím konkrétním nezapojil). Já se k tomu dostanu snad někdy, až ze mne taky bude historická osoba s bílým vousem až na zem.

Dobrý postřeh s tou renesancí, ale přec jen začala o nějaký ten pátek dříve.
Šíření myšlenek (knihtisk) - to je zajímavá úvaha. Kolumbus taky, ale těžko říct, když víme, že nebyl první.

Sosna zvlčelý » aktigram Sice je to tématicky trošku jinde, protože jsem se snažil sledovat spíše ty globálnější vlivy (když se třeba 50 let rodili děti pod vlivem sextilu Neptuna a Pluta, jak tyto generace ovlivní svět), ale jinak máte pravdu, že Neptun a Pluto u Vás do zdraví mohli společně silně promluvit.
Pluto máte v nativu v 6. domu (zdraví), takže jeho dopad na zdraví bude vždy patrný (a pochopitelně i zastřený), takže tranzity Pluta také se zdravím souvisí.
A Neptun v současné době na Luně, jež je vládcem 6. domu, to snad také netřeba komentovat. Snad jen že tento tranzit může zcela zásadně změnit Váš přístup k sobě samé, ke svému zdraví, případně i zdraví jiných (jak naznačuje i dění ve vaší rodině). Stálo by to za důkladnější rozbor.

Sosna zvlčelý » Nabi* Protože pak vzniká figura Yod. Což právě kvůli dlouhodobému sextilu Neptuna a Pluta má poměrně velká skupina populace (v apexu s různým zastoupením).

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Pojď dělat miminko! S těhu břichem, jsi říkala, jsou pěkný fotky!

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Jako že si mě nevezmeš?

Sosna zvlčelý » Jakub21 Nevím, jestli to tu ještě někdo provozuje. Ta nejlepší na čtení z ruky není již nějaký pátek mezi živýma.

Jinak pokud dáváte foto, dejte vždy celou ruku (celé zápěstí, celé prsty...). Ruku je dobré vždy nejprve protřepat a pak rozbalit (volně, žádné křečovité napínání ruky; ideálně je plácnout na kopírku, skener). A také nezapomenout uvést, zda je dotyčný pravák, nebo levák. Jinak se žádné relevantní odpovědi dočkat nelze.
Ale pochybuji i tak, že zde někdo chiromatnii provozuje na takové úrovni, aby jen z takto malých fotek ruky zkusil něco vyčíst (leda tak ty zásadní věci, které vidí z tvaru ruky, dlaně, prstů, usazení palce atd.).

Sosna zvlčelý » Buddha/2 všechno prožít zas a znova
není času na nářky
velmi moudře kladeš slova
ve vtělení masařky

Sosna zvlčelý » Bosch Když dostaneš zadání kružnice např. střed + poloměr, určíš střed, ale kde začneš kreslit, je tvá volba. Jen zvýrazníš, co bylo dáno před tím, než jsi začal kreslit, kružnice byla již před nakreslením definována (třeba i souřadnicemi středu).
Ale samozřejmě při zvěrokruhu (nebo i jiných případech) se o nějakém pomyslném počátku konce bavit můžeme. Beztak je to šroubovice zobrazená na rovinu kolmou k ose šroubovice.

Sosna zvlčelý » holkavysoka Tak teď už bez srandiček.
Pokud chceš myšlenku reinkarnace hledat v astrologii (nemyslím zde hledání minulých životů), pak skutečně lze ve dvanácti znameních hledat oblasti, které je nutno zvládnout (k osvícení? k přechodu někam dál? to ať si každý dosadí dle své víry a potřeby). Takže třeba Beran nás může učit prosazení se, přímočarosti, ale i k ukrocení zbrklosti a že o zeď si hlavu rozbijeme; Býk nás může učit hospodaření, využití přírodních zdrojů (a tedy i ke vztahu k přírodě, abychom si nezničili to, na čem jsme v této hmotné podstatě s tělem závislí), práci atd.; Blíženec rozvíjí intelekt...
No a znamení Ryb již směřuje k duchovnu, odhmotnění, splynutí... Ale otázkou je, zda to skutečně musí jít takto popořadě, jako zvěrokruh? Nejsou to přece schody, kde člověk stoupá z jednoho na druhý, je to kruh. A my nekráčíme po obvodu, jsme v jeho středu. Můžeme ho obhlédnout celý dokola.
Takže jak to je doopravdy, nevím, ale jak potkávám různé lidi a slýchám různé názory, myslím, že na pořadí zde nezáleží tolik. Není to stavba domu, která musí začít od základů. Dokud bude chybět jakýkoliv dílek v kruhu, nebude kruh úplný, uzavřený.

No ale s astrologií jako takovou bych to nespojoval, že kde má někdo Slunce (Lunu, jiné prvky), tak v té vývojové etapě se nachází. To jsou spíš určité dispozice, předpoklady. Výchozí bod, možná nějaký směr, ale nikoli cíl. Místo, kam jsme natočeni ve středu kruhu, kam hledíme. Ale klidně také můžeme otočit hlavou. Nemluvě o tom, že kruh přeci žádný počátek a konec (cíl) nemá, je nekonečný.

Sosna zvlčelý » Bosch A ty víš taky prd!

Sosna zvlčelý » holkavysoka Nemyslím si, že by stačilo 12 inkarnací a finito.
Ale víš co, víme prd.
Přicházíme sem a z nějakého důvodu si nepamatujeme, co bylo před tím. Asi to má nějaký smysl nepamatovat si! Proto to tak je. Pravda je zkrátka jen taková, že nepamatujeme.
A lidé bádají, nějak si to představují, něco přejímají... Občas někdo zkouší tvrdit, že pamatuje, ale také ví prd. Kdyby někteří si pamatovali (ve stavu vědomí) a ostatní ne, jaký smysl by to mělo? A by jedni mohli se pochlubit? A druzí, aby je trumfli, si o to více vymýšleli?
Takže nejvýše tu a tam nějaký útržek vylovíme z hlubin podvědomí. A stejně často nevíme, co to vlastně znamená ve skutečnosti.
Takže jen si myslíme, že víme, ale nevíme.
Přitom asi stačí počkat na smrt. Pak se dozvíme pravdu celou, nezkreslenou. A stejně nám to bude k prdu zase příště, až zapomeneme. Ale jistě to nějaký smysl má.
Pokud nějaká reinkarnace je...

Sosna zvlčelý » Loen Hele, ono to těhotenství...
U mně otcovství přišlo taky při aspektu Pluta s Marsem, já měl konjunkci. A Tvůj chlap i já máme společné to, že oběma nám vládne 5. domu Mars.

Sosna zvlčelý » player Ony ty štírky na to nepotřebují ani pláž!
To jedna nejmenovaná, která sice není sluneční štírka, ale zato tam má ascendent, se v tom vedru posledních dnů doma moc neodívala. A aby nemusela ven do vedra na nákupy a ani se přehřívat u plotny, tak si objednala jídlo na dovoz domů.
Dítko jí zrovna spalo, když ji prozvonili na mobil, že už je jídlo před domem, tak popadla peněženku a hurá ven ze dveří pro jídlo! Když v tom si na poslední chvíli uvědomila, že se jaksi neoblékla. Ale zase takový striptýz skoro na sídlišti... Třeba by to nakonec Khali měla grátis!