Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » MG34 https://www.youtube.com/watch/…

MG34 » MG34 https://www.youtube.com/watch/…

MG34 » MG34 https://www.youtube.com/watch/…

MG34 » MG34 https://www.youtube.com/watch/…

MG34 » MG34 https://www.youtube.com/watch/…

MG34 » Měsíční štírka25 Zajímavé - zkusím to příště sledovat - "pozorovat" - to je ten správný termín, protože to jede úplně samo. Se to nějak všechno semlelo.

Jsem dokonce měl tendenci konat dobrý skutek - já... - jsem náhodně našel venku docela pěknou bundu a chtěl jsem ji darovat podnájemnici - ona má málo peněz a zrovna jsem jí nesl nějaké klíče. Nechtěla, ani se nedivím, sotva jsem stál na nohách a vypadalo to divně, ale myslel jsem to bezelstně. A ještě jsem cestou našel origo plastovou poklici VW - na 15" až 17" - tu jsem chtěl taky někomu darovat a pak mne odchytil nějaký známý, že mi prý dluží ovoce ze zahrady a že byla špatná úroda a jestli mi nevadí, že to bude v kapalném (přepáleném) stavu. To teprve bude, skoro se děsím, kdy to přijde. A předtím jsem kamarádově dceři slíbil, že jí daruju pytel starých audiokazet, když mi přestane rozvazovat tkaničky u bot. A to jsem ten den dopoledne ještě jezdil na lodích. Večer tam byly nějaké ty přesuny pod širým nebem. Prostě úplné absurdní drama... Rano mi bylo ještě blbě, tak jsem si musel dát home-office. No, kdy že to příště má být?

MG34 » Měsíční štírka25 No, to je vlastně pravda, že musel být Nov, když jsem se narodil - konjunkce Slunce a Měsíce.

Naštěstí ta moje citlivost je za normálních okolností slabší - tentokrát jsem tomu DOST pomohl alkoholem - to byl taky ten řetězec náhod, které se ten den celkově semlely a vedly mne.

Jinak já se na noční obloze zase nějak moc neorientuju - bezpečně poznám většinou jen Měsíc a Venuši, ale prostě to na mne působilo, že tam je něco jinak - a nejlépe ten pocit vystihuje zjištění, že tam nebyla ani jedna planeta. Čirý vzdálený vesmír...

MG34 » Měsíční štírka25 Asi to byla náhoda, kterých v tu noc z neděle na pondělí bylo povíc a šel jsem jim "neomylně" naproti, jako by se mnou někdo hrál šachy. A zamávalo to se mnou kapitálně, naštěstí bez dopadů na psychiku. Poměrně dlouhou dobu jsem strávil i pod hvězdama - nikde žádný Měsíc, dokonce i Venuše už byla pod obzorem - na nebi na západní straně byla taková zvláštní cizí síla.

Teď se dívám, že v té době už asi byly úplně všechny planety pod obzorem (ne jen ta Venuše) - byl jsem v údolí, obzor tam byl trochu omezený, takže na nebi byly skutečně jenom hvězdy.

MG34 » kocour_mivik Víceméně souhlasím s tím, že tvůj dotaz (resp. jasná odpověď, která se na něj nabízí - že rozhodně nikomu nic za svůj život nedlužíš) je legitimní a mám k tomu i nějaké podrobnosti.

Ale tady napíšu naopak argument proti tomu - jako ďáblův advokát (tohle přirovnání se mi zde moc líbí, protože staví role do opačných pólů než se to mezi řádky snaží naznačit): co když je to tak, že se sice narodíš, ale nemusíš ten dar-nedar života přijmout? A ty ho ale přijmeš - svým prvním nádechem. A kdyžs ho přijal, tak přijímáš i nějaké vstupní podmínky. Které pak vzápětí až zesílíš, můžeš roztrhat, protožes je "podepsal" za nevýhodných podmínek - v tísni.

MG34 » Najdise.cz meleš nesmysly, ale na pozadí celkem jasně vidím, že tím něco zakrýváš

- nechceš si připustit, že volba vždycky JE - protože ty ji od určité fáze neděláš a chceš si to nějak obhájit - OK, ale mne z toho vynech - já ti k tomu alibi rozhodně neposkytnu...

MG34 » Najdise.cz Žádný "konec sdělení" - místo siláckých řečí to dokaž, že něco nejde.

MG34 » Najdise.cz ?

"byli ok na mrazu" je zjednodušení, které jsem přebral od někoho jiného, protože někdo jiný to jinak nebyl schopný pochopit... takže to pláčeš na špatném hrobě

MG34 » Najdise.cz To je zase jakási slátanina - fůra nestrukturovaného neurčitého textu...

Podívejse já ti napíšu jednoduchou věc: pokud je nějaké pravidlo a pak je nějaká občasná korelace, která by ho měla potvrzovat, tak to slovo OBČASNÁ to pravidlo celkem spolehlivě shazuje, protože jinak by ta korelace musela být pravidelná, zákonitá.

Příklad: pokud by charakter určoval osud nebo obráceně, můžeš si to srovnat třeba s tím, že charakter určuje házení 6-ky v Člověčenezlobse (nebo obráceně 6-ka určuje charakter). Jo, občas se může zdát, že dochází ke korelaci - statisticky to občas vyjde. A když budeš mít ošizenou kostku, tak to může být i celkem pravidelné, ale je to úplně jiná otázka - úplně na jiném levelu než kdyby někdo filozoficky prohlásil, že charakter určuje házení 6-ky.

Ke 4) není co dodat - Hus a spol. - popíráš dějiny?

MG34 » Najdise.cz Ale to ještě nedopadlo...

Myslíš absolutní charakter nebo relativní charakter?

Protože pokud by existoval nějaký absolutní charakter (který já ale víceméně vylučuju), mohl se tím simulováním nemoci "dobře" projevit v tom ss-manovi z mého posledního příkladu.

Reálný vztah osudu a charakteru předpokládá asi právě ten absolutní charakter. Je to takové zbožné přání mnoha lidí a všech náboženství, aby tam ta vazba byla - aby život jakože dával smysl.

Já vztah (relativního) charakteru a osudu jako nějaké pravidlo prakticky nevidím (pokud na to zrovna nějak není extra nastavené společenské klima - to je ale jiná situace, kterou sem nepočítám). Dokážu život žít i bez předurčeného smyslu.

Tedy v té tvé křížovce zaškrtávám neuvedené d) - tzn. mezi osudem a charakterem není bez nějakého umělého kontextu žádný příčinný vztah

MG34 » MG34 Teď mne napadá - je možný celkem solidní paradox. Představme si SS-mana, který věří, že je správné vyhubit Židy a plně se s tím ztotožňuje a podporuje to. Ale současně nemá rád krev a je celkově posera, má strach z mrtvol nebo tak něco. Tak se vyhýbá povinnostem v koncentračním táboře, simuluje nemoc (je třeba operátor hlavního uzávěru plynu nebo tak něco, takže to na něm všechno stojí - tím si ten příklad pro názornost zjednodušuju). A tím dělá vlastně z našeho pohledu dobrou věc, i když si kazí charakter, protože si myslí, že dělá špatnou věc.

MG34 » Najdise.cz To je právě ta největší ošidnost, kterou jsem ještě explicitně nenapsal - ony ty kladné vlastnosti skutečně neexistují.

Naše volba je totiž dvojí - jednak si volíme co je dobré a špatné (nehledě k tomu, jestli to tak doopravdy je nebo ne) a pak si volíme, jestli to budeme dodržovat.

Můj příklad s Johankou a Husem to v sobě ukrýval a čekal jsem, jestli to někdo vytáhne - Johanka byla totiž dost proti Husovi, resp. jeho následovníkům. Zvolila ve svých podmínkách jinou pravdu a stála za ní stejně neochvějně jako on. Jejich charaktery tedy byly přes tento nesoulad paradoxně stejné.

MG34 » Dr.Voštěp Zatím jsem se k temperamentu moc nevyjádřil, jenom jsem interpretoval původní tezi, ale to co píšeš je důležitý příspěvek.

Temperament nepochybně LZE (dočasně) změnit chemicky - např. drogy, alkohol, atd. Možná pokud se dlouhodobě posune nějaká hormonální hladina, posune se dlouhodobě i temperament - v pubertě např. Pak je ale ještě otázka, jak se posune (právě ve smyslu těch nervových spojení) zvyk se k té posunuté hladině stavět. Stálým opakováním se to v mozku (ne)přijme za vlastní.

A taky se dá ten zvyk "přepěstovat" i bez chemie a hormonů. No a to už pak můžeme mluvit o těch "přeučených levácích". Vzorce vlastního temperamentu z dětství jsou dost silné a tipuju, že ty tam zůstanou už navždycky - tu více tu méně překryté.

MG34 » Najdise.cz To je jakási slátanina plná silných slov ale prázdná obsahem...

Začnu od konce - už i vzhledem k tomu, že přesně tuto situaci jsem před 4 lety zažil a je to úplně OPAČNĚ než naznačuješ. Jednak zapomínáš ve svých podmínkách na další základní lidské potřeby - spánek - ten je hlukem narušen. Bezpečnostní riziko - to u nich vždycky hrozí. Dýchání - od nich se line kouř venkem i vnitřkem. Ale hlavně: po prvních asi 2 měsících frustrace se mi to přes to všechno POVEDLO "doladit", jak ty říkáš (a smířit se s tím a odpustit jim i když problém stále přetrvával) - ta úleva byla neuvěřitelná. A to nejsu žádný Jan Hus ani Johanka z Arku a rozhodně si na ně ani nechcu hrát. Teprve potom jsem se už s vyřešeným problémem (v sobě a shodou okolností později i fakticky jejich odstěhováním) přestěhoval do rodinného domu.

Tady nejde o to, jestli "to" každý dokáže a jestli je vůbec účelné to dokázat. Tady jde čistě o to, že to prakticky vždy LZE. Tzn. každý má možnost volby jak si uhlídá svůj charakter.

Ano, nechat si okolnostmi zkazit charekter je možné ...ale vymlouvat se pak na nějaké ne/materiální roviny - na to ti zvysoka kašlu - jedná se čistě o TEBE a ta volba je vždy jenom tvoje, nehledě k tomu jak je zrovna těžká nebo lehká.

Tak se furt nevymlouvej - cítím z tebe alibismus na 100 honů

MG34 » Najdise.cz 3) "pokud se clovek vyladi, tak se "na mraz" z hlediska fungovani vesmiru nemuze dostat" - tak to je úplná blbost

pokud existuje svobodná vůle, může někdo svým svobodným rozhodnutím NEPŘEDVÍDATELNĚ (jinak by nebylo svobodné) ovlivnit osudy ostatních (klidně i "vyladěných") lidí - krásný případ je skutečné atomové tlačítko - pokud by jeho operátor měl svobodnou vůli (ničím neovlivnitelnou), může vyhladit lidstvo a nedá se to nijak předvídat ani ovlivnit, tím spíše žádným vesmírem

a pokud neexistuje svobodná vůle, tak není co řešit, svět prostě běží a VŠECHNO je nastavené

to video ignoruju - vůbec se mi ho nechce pouštět a cokoliv v něm na 50-té minutě lovit

případ někdo je "ok na mrazu" je jednoduchý a v historii se mnohokrát odehrál (za ww2 např. ss-mani, kteří odmítli vraždit židy a raději se sami zastřelili anebo židi, kteří nepodlehli okolnostem a zachovali si lidskou tvář až do hořkého konce)

MG34 » Najdise.cz Možná malá exkurze do názvosloví:

Názor by měl mít tu vlastnost, že se nedá dokázat ani vyvrátit. Pokud ale někdo přijde s "názorem", že 1+1=3 (ve standardním kontextu), tak se to vyvrátit dá a tedy to pak není názor. Stejnětak 1+1=2 není názor - dá se to dokázat.

Napsalas výrok (nebo možná tip) a sama ho označuješ jako názor a ne tvrzení. Když se s tím dá úspěšně polemizovat a vyvrátit to, je to skutečně ještě "názor"?

Jinak asi bych měl trochu rozepsat některé příklady, setkává se to s nepochopením a nedůvěrou v existenci. Vybral jsem si tyto 3: Jan Hus, Jeroným Pražský, Johanka z Arku a malinko si je zjednoduším.

Jan Hus žil většinu života v tom "koncertním sále", byl tam OK a potom nezaváhal ani na "mrazu" (resp. na ohni jako i ostatní uvedení).

Jeroným Pražský OK v koncertním sále, na mrazu zaváhal, ale pak se chvilku dostal do menšího mrazu a vzpamatoval se a pak musel zase do tuhého mrazu (ohně) a tam už nezaváhal.

Johanka z Arku neznámá v koncertním sále, na mrazu mnohokrát OK až na jeden případ, ze kterého se ale stále na tom mrazu vzpamatovala a pak už nezaváhala až do konce (zase oheň).