Diskuze, Diskuzní fórum

Buddha/2 » tajga OK, beru to tak

Buddha/2 » Znovuzrozená No dobře, jsme tu s Plájou v menšině.


Což neznamená, že byste mě ukecaly

Buddha/2 » Najdise.cz Nebudu výmýšlet co k tomu napsat, jen ocituju co psala vedle u Daisy Khalia:

"Mě k tomu napadá: jakmile někdo čelí rozhodnutí, zda rozbít či nerozbít rodinu, může si být jist, že už to rozbité je."

Není co dodat, jen že je jí sice o mnoho míň než vám, zkušeným ženám, ale vidí jasně


PS: O tom psu a holi to určitě znáš, platí to i pro důvody, proč vlézt někomu do mobilu (vždycky se nějaký dobrý najde)

Buddha/2 » dan162 Tak záměrně lživé hodnocení za účelem udržení si pacienta coby dojné krávy by asi vadilo každému normálnímu člověku. Jednak je to zneužití postavení, druhak to ukazuje na jisté "mezery" v přístupu k pacientům jako k lidem.
Já tedy chápu slova paní primářky o té nebetyčnosti jako její neuvědomělý pohled do zrcadla ... prostě smutné kino (obraz české psychiatrie )

Buddha/2 » Najdise.cz Moje pravda je taková, že mobil je soukromá věc a kdo nemá v sobě slušnost a respekt k soukromí, ten si nic jiného než ťafku nezaslouží

Buddha/2 » dan162 Ale no tak, Dane .
Čeština má mnoho možností, proč to házíš do jednoho pytle?
Názor, odsudek, posudek ... jsou mezi tím významové nuance

Buddha/2 » Mici Angóra

Buddha/2 » player S tím musím souhlasit

A když jsme u definic: žárlivost je druh masochismu

Buddha/2 » Najdise.cz chápu

https://www.youtube.com/watch/…

Buddha/2 » player On se tím vlezením do mobilu většinou každý potrestá sám

Buddha/2 » player A co vymysleli v tom Bhútánu ?

Radši to sem napiš aby nevznikla mejlka

Buddha/2 » Laryta Tak v tomhle případě asi nejsi žárlivá zbytečně - ale závěr je na Tobě

Buddha/2 » player No, uvidíme, něco o racionalizaci emocí už tu zaznělo

Jasně, vztah, kde je jasný že partner nedosahuje ideálu výhledově nic moc

Buddha/2 » Sosna zvlčelý Nechtěl rozbít rodinu ? Podle mě by to nebyl on, kdo ji rozbil.
Je to smutný příběh - šťastný v něm asi není nikdo

Buddha/2 » Najdise.cz Pokusím se to zracionalizovat, i když mě tu pravděpodobně někdo sepsuje .

Poznalas něco, co pro Tebe mělo (a má) velkou hodnotu. OK. Jenže ... problém je, že bys to chtěla zpátky až příliš moc. No a pak se Ti snadno stane, že ztratíš soudnost, přehlídneš menší i větší náznaky že něco není tak jak by mělo - jinak řečeno, touha zaslepuje.
Co s tím? - No, vím že je to rada, která se lehce řekne, ale je daleko těší ji realizovat - ale jinou nemám : Nechtěj to zpátky za KAŽDOU cenu (může být příliš vysoká). To by ti mělo dát trochu nutného odstupu abys nepřehlídla ty důležité "drobnosti".
Nebo ještě jinak: nevypínej rozum i když to vypadá, že ho zrovna v záležitostech nepotřebuješ .

Buddha/2 » Elizabeth Crevel Jo , a ohřívá si nohy v mrazáku

Buddha/2 » thééé A není to z nějakého testu typu "Najdi psychopata"?

Buddha/2 » Najdise.cz Tolik zbytečných nábojů

Takže odborná forma nemůže být zábavná a srozumitelná laikovi ?
Hádej čemu dám přednost .

Způsob jakým píšeš mi připadá jako snaha o diskvalifikaci. V mých očích ale odborník, který umí problém vysvětlit srozumitelně i laikovi je výš než suchar uzavřený v "akademické bublině".
Něco podobného tvrdil už Einstein, když říkal, že ten, kdo jí opravdu rozumí, dokáže vysvětlit teorii relativity i své babičce

Mimochodem, za Pjérem chodí lidi, kteří by těžko hledali pochopení u akademiků - přirozená "dělba trhu"(a díky bohu za tu možnost).

Buddha/2 » Najdise.cz Tak tenhle závěr mi přijde jako unáhlená střelba od boku . Řekl bych, že Pjérovi o nějakou popularizaci vědy vůbec nejde. Navíc mám dojem, že tu vědu by bylo lepší dát do uvozovek .

Buddha/2 » Najdise.cz Nejlepší důkaz je podívat se do občanky