Diskuze, Diskuzní fórum

Glimmer Man » Elisabeth2021 Gratuluji, objevila jste kolo. To musí být skvělý zážitek.

A co teprve až objevíte rudlík, to budete koukat, jak se budou snadno vozit pytle s betonem.

Nezapomeňte objevovat dál a pokud dříve objevené už neslouží tak dobře jako na začátku, nebojte se to opustit a nahradit novějším. Ne všechno a ne každý se vyvíjí stejně rychle a stejným směrem jako vy.

Glimmer Man » TinaTina Vážená 2x Tino,

o času se říká, že je vzácný - nedá se vrátit, jakmile uteče. A Vám ho uteklo mnoho. Ale ani to Vás nepoučilo a chcete ztrácet další.

Vaše situace mi připomíná jeden výrok, a to "plavat v hovně". Neberte to tím vulgárnějším významem, ale tím popisujícím situaci.

Váš problém je slepota vůči okolí (je vám fuk co druzí chtějí nebo nechtějí) a sobeckost - koukáte jen na sebe. Což je někdy dobře. Někdy ale ne. Ono občas prohrát člověka poučí. Vás nikoliv, vy chcete každou hru vyhrát a proto se pachtíte a pachtíte pořád s jednou hrou. Ale díky tomu nebudete hrát další hru, kterou byste třeba už vyhrála.

Víte, milovat znamená nechat jít. Jestli ho milujete, nechte ho jít. S vámi jít nechce, co se dá dělat. Pokud to nedokážete, problém nejsou city, nebo on nebo cokoliv jiného, kromě Vašeho ega. A na tom je třeba zapracovat, abyste se mohla posunout. Koukáte hladová na shnilé jablko, na které ale nedosáhnete a pořád si říkáte "já tam prostě vyskočím!"... akorát se nedozvíte, že za rohem jsou zralá jablka kousek od země.

Běžte se tam podívat.

Glimmer Man » lenys Nejlepší způsob, jak něco najít, je začít hledat. Nikoliv o hledání jen mluvit nebo snít o nalezení.

Glimmer Man » ceslill Nazdar.

Je hezké, že v jedné větě tvrdíš, že se moc neznáte a hned v další větě je hodný a vtipný. To je docela odvážné tvrzení, říkat o někom, koho neznám, že je hodný. Tady funguje totiž cosi, čemuž se říká "růžové brýle". Přes ně je všechno krásnější a ideálnější. Mnohdy dokonalé.

Stejně tak interpretace různých signálů může klamat a na to bych si dával pozor. Za ta léta jsem vypozoroval jednu věc - pokud na mě někdo civí, mám tentedci na něj civět taky a divit se, proč na mě civí. A stejně tak naopak, pokud na někoho civím já, tak si pak všimnu toho, že dotyčná osoba na mě taky kouká. Což je logické, protože kdybych po ní nekoukal, tak si nemůžu všimnout, že ona kouká taky. Ale to ještě nemusí znamenat, že se mi někdo líbí, když na něj koukám. Třeba je v tom opovržení "ježiši, ona zase čumí". A stejně tak pokud se na někoho usmívám, nemusí to znamenat, že se mi líbí a je mi sympatický. Mohu si jen představovat, že dotyčného přejelo auto.

Ale člověk má vždycky tendence vybírat si verzi, která se mu víc líbí. Takže ano, možná sis to jen vsugerovala.

A co dělat? No já jsem ještě stará škola, takže nějaký sledování na instagramu bych nedoporučoval. Nejlepší je upřímná komunikace a říct mu to narovinu. A pokud to není vymočené pako, které tě bude tahat na vařenou nudli, tak hned budeš vědět, jak jsi na tom. Pokud máš trochu té sociální inteligence a umíš překládat výmluvštinu do obecné řeči, tak to budeš vědět, i když to vymočené pako bude.

Ale má to cenu? No, za mě nemá. Co získáš? Přebíhavého kluka. Fajn na pobavení, fajn na krátkodobý vztah. Počítej ale s tím, že až se objeví hezčí a prsatější (a že jich na světe je hodně), tak tě asi potká stejný osud, jako jeho současnou. Pokud v tomto nedokážeš zatím ještě vidět velikou výhodu, tak bych do toho nešel.

Člověk může být zamilovaný, aniž by s dotyčným cokoliv měl a nebo dokonce aniž by chtěl mít. Láska neznamená "chtít mít". Ale to už jsou jen takový keci, který jsou pro tebe mimo mísu.

Takže zkus cokoliv, bude to dobrá zkušenost. Tak jako tak...

Glimmer Man » zdeni.86 Byl by konkrétní případ??

Přijdou mi tam ti andělé totiž tak nějak navíc.

Vysvětlím. Když si něco přeju, aby se mi povedlo, nebo tak, tak prostě pro to něco dělám. Cokoliv... prostě se snažím o to, aby to tak bylo.

Takže ty si něco vyprosíš u andělů, čím máš ve svým myšlení a jednání pomyslného spojence, a díky němu se vyhecuješ a něco pro to uděláš.

A to je ten problém, že tohle já umím i bez vymyšlených bytostí.

Skutečná práce pro anděla by byla, abych vyhrál ve sportce, zatímco si nikdy nepůjdu podat tiket.

Glimmer Man » Najdise.cz

Dobrej oběd je vždycky lepší, než jakákoliv debata. To si myslím taky, takže chápu.

Můj názor je ten, že bych klidně šel na oběd se Scarlett Johansson a když by bylo jídlo exluzivní, tak by klidně mohla Scarlett zůstat doma.

Mám v plánu se zase objevit, jestli to bude.

Glimmer Man » Najdise.cz ... no a pak jsi se druhý den vypařil bez řádného rozloučení, zatímco já se válel ná lůžku.

Mě ta diskuze zajímala, protože nemusím věřit, ale můžu věřit "vám".

Pravda, vlastní zkušenost je nejlepší. Ale mám pocit, že stejná zkušenost může být různě interpretována. A to je právě ten problém, že interpretaci provádíme podle toho, jak jsme nastavený. Tebou popisovanou zkušenost bych nejpravděpodobněji interpretoval úplně jinak.

Hromadná schizofrenie je častý jev na dvorku v léčebně, ale tohle jsi asi nemyslel.

Tak jak´s to myslel asi není. Ale hromadná halucinace, to by možný, myslím, bylo.

Glimmer Man » Petr5i9 Jééé... někdo jako ty mi tu chyběl, krásně jsi resuscitoval starou zapadlou diskuzi, tak jsem se trochu pobavil nad dávnými časy.

Trochu tě opravím, čímž taky odpovím na tvoje otázky. Nehledám zde vysvětlení. Občas se snažím spíš nějaký poskytnout a občas poznám, že to je marný. A máš pravdu o něčem to svědčí. To je ale univerzální pravda a dá se vztáhnout na každou větu každého uživatele na každé diskuzi.

Na oplátku také resuscituji pár svých oblíbených odkazů z wikipedie, doporučuju pročíst:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Blud
https://cs.wikipedia.org/wiki/…
https://cs.wikipedia.org/wiki/…

P.S.: Nepiš všechno velkými písmeny, špatně se to čte.

A na přivítanou dávám i jeden oblíbený obrázek s citátem.

Glimmer Man » Zornička Nerobím... a už nebudem prasit diskuzi, zase někdy jindy a jinde... zatím.

Glimmer Man » Zornička Jedinou pomoc pro tebe vidím v nalezení živé vody a nebo v chycení zlatý rybky...

Glimmer Man » Zornička To je pravda. O důvod víc, proč Brad opravdu nemůže... poslouchat Angelinu a tebe a každýmu to musí bejt jasný.

Glimmer Man » Zornička Jednoduchá pomoc. Vezmi svojí fotku a vezmi fotku Angeliny Jolie. Dej je vedle sebe. No a časem přijdeš na to, proč Brad Pitt nemůže milovat tebe. No a když nemůže, tak nemiluje. Jednoduchý...

Glimmer Man » Sylwina Přišel jsem v míru. Ale jak tak vidím, míru se mi nedostává...

Ne, nepřicházím si honit ego. Přišel jsem odpovědět na otázku tazatelky. A ta se ptala, jak to mám s tímhle. Patričně jsem odpověděl a i vysvětlil důvody.

Důkaz přijmu. Nicméně jakkoliv pevná víra není pro mě důkaz. Vím, že někdo anděla opravdu vidí a mluví s ním. Důkaz jak je to možný maj psychiatři. Důkaz že to je jinak není. Jsou jen domněnky založené na lidové fantazii zachované z dob dávných, kdy nebylo možné vysvětlit zhola nic a tak byl vymyšlen stvořitel - Bůh, aby zabral prázdné místo. S rozvojem poznání mu toho ubejvá. Takže až uslyším důkaz, mohu se zamyslet. Zatím narážím jen na logický nedostatky této víry. Pokud bych totiž vidět něco co není, stal bych se taky někým, koho trápí halucinace.

I v tvé poslední větě máš logickou chybu. Co by mě mohlo vystrašit, když jsem bohaprostý a tedy ani nebe či peklo se mě netýká? Leda zlejma lidma, ale to už je jiný téma.

Glimmer Man Jo, v dnešní době fotošopu lze mít na fotce cokoliv. Jestli mám ukázat fotku, jak se nade mnou zjevuje bůh a dává mi svatozář, nebude to problém.

Jinak pomocí optických klamů a hříček vznikají někdy opravdu zajímavý fotky. My lidi bez bludů v hlavě vidíme skrvnu na objektivu a nebo mouchu na objektivu a nebo zajímavej odraz světla, kdežto když někdo chce vidět anděla, nic mu v tom nezabrání.

Víš, setkal jsem se s dost věcma, ale vysvětlil jsem si je zdravým rozumem a nebo jsem je vysvětlit nedokázal. Ale to neznamená, že se stanu pomateným věřícím v kdovíco. A kdyby se tak mělo stát, vyberu si mistra Yodu a nebo Batmana, jsou mi sympatičtější.

Glimmer Man » Tulinka3 Vyhraješ ty... já tam nezapadnu.

Glimmer Man » Najdise.cz Stejný téma - stejná odpověď. V tomhle případě je "stagnace" správná. Nebylo by spíš divný, kdybych ke stejnýmu případu měl neustále jiný názory a komentáře?