Diskuze, Diskuzní fórum

Lupi » player Zkrátka - referendum do Čech - ani omylem.

Taktak. Já to říkala už o tom posledním referendu, co tu bylo - nedělejte to! Blbej národ = blbý následky

Svá štírka » player Tohle mi připomíná staršího syna. Začal 2 vysoké školy - historii a pedagogickou. Nedokončil ani jednu, nechtěl. Představa, že zodpovídá za "tohle debilní stádo a učí je tyhle sračky podle jejich osnov", ho odradila. Živí se jako řidič a má klid. Řídí rád a rád cestuje, je spokojený.
Moje představa, že z něj bude pan profesor byla pěkná a byla jsem nejdřív hodně zklamaná, protože školy by dokončil, kdyby chtěl a neměl by bolavá záda a žaludek na vodě, mohl by v klidu na záchod a pravidelně jíst, seděl by v teple.....Nakonec jsem ho pochopila. nechce tuhle zodpovědnost, nechce sedět na záchodě a mít vředy z toho, aby se někdo z děcek mezitím nezmrzačil, nechce rodičům nějakého sígra vysvětlovat, že vychovali sobce a idiota, že peníze nejsou všechno a taky nechce učit upravované dějiny a občanskou výchovu, když by nemohl učit podle svých znalostí a svědomí. Nebyl by pan profesor, ale poskok nějakého režimu. Takže chápu, že méně je někdy více. Nakonec mít radost z pěkného dne nebo v tvém případě z hudby, není tak málo

Lupi » player JSme národem ignorantů.

No teď jsi tomu pomohl, abychom nebyli, jen co je pravda

Bosch » player Masivněji se začlo v irsku očkovat až po dubnu - tam kde krivka mortality přechází do ploché.
On prostě tuata keca a myslí si že my tady seno žerem. Pitomce může dělat z jiných v nějakých dekadentních vláknech ale né ZDE.

Tuatha Dé Danann » player Trosku jsem studoval statistiky a grafy celosvetove a ostatnich zemi, a uznavam ze mas pravdu. V lednu opravdu byl zaznamenan celosvetove vysoky narust umrti. Nicmene zde v Irsku, dle grafu, i pres vice jak 90% proockovanost pribyva umrti stale stejnym tempem, jako v dobe kdy nikdo nebyl naockovany, takze neni duvod verit, ze by ockovani snizovalo umrtnost. Dle statistik z Velke Britanie s poctu zemrelych na Covid bylo 74% plne naockovanych.
Jen ve Velke Britanii od vakcinacni kampane zemrelo pres 1600 lidi na komplikace po vakcine a pres 1.5 milionu ma docasne nebo permanentni zdravotni nasledky.
Kdyz se v Norsku zaclo ockovat, tak po dosazeni 25 000 naockovanych, zaznamenali 23 umrti po vakcine. Ted jen takova uvaha, na zaklade teto statistiky a prime umernosti: kdyby naockoval velky stat jako treba USA 250 000 000 lidi, tak by dle teto umernosti teoreticky melo byt 230 000 umrti po vakcine. Opravdu by to za to stalo ? Nicmene nevyvracim nazor, ze ockovani snizuje pocty hospitalizovanych. Ale za jakou cenu?


Nesmrtelnost? Tohle mi poslal naockovany kamarad...

Tuatha Dé Danann » player Do Irska dorazili vakciny v prosinci 2020. Masova vakcinacni kampan se rozjela v lednu 2021. Okamzite nastal rust umrti(kurzor na grafu), a od te doby to pokracuje exponencialnim prumerem stale nahoru.

PS: Jak uz sem psal vedle u "mudrlantu", jen u nas v dvoutisicovem mestecku zemreli 3 lide besprostredne po vakcine.

Lupi » player No kdysi jel na Spektru strašně zajímavý seriál BBC - taková rekonstrukce událostí, ze kterých se následně staly mýty. A řešilo se, byly-li to zcela mýty, či nebyly-li
Když vezmeme v potaz zásadu, že mýtus nevznikne sám od sebe a z ničeho, bylo do čeho šťourat; bohužel to běželo v nějakou idiotskou odpolední dobu, ale tenhle o tom moři, co ustoupilo, ten jsem náhodou viděla. A není to tak nesmyslné, jak se ti zdá: dávali to do korelace s výbuchem Théry (což je sama o sobě mýtutvorná událost) a následným "dlouhým ústupem" moře před přicházející tsunami (která mmch smetla pobřeží Kréty do hloubky několika kilometrů, tak musela být asi fakt dost výživná)

Tuatha Dé Danann » player „Nikdo není tak beznadějně zotročený jako ti, kteří se domnívají, že jsou svobodní.“
— Johann Wolfgang von Goethe

Bosch » player Ano tam...je komoušů ráj.

terere » player Tak teď jsem si chvíli sedla,vykopávám brambory ,letos jsou fakt pěkný ,velký...

No to je pravda,že dneska jsou všichni, co chtějí, ovlivnění médii a tak se není čemu divit,že už jim to nemyslí jednoduše
na televizní zprávy už nekoukám léta ...přečtu si co potřebuju vědět a ničím jiným si hlavu nezatěžuju,co nechci ,na to nemyslím a ,starostí je v životě i tak dost...raději si pustím muziku...
jsem už taky starší ročník ,ale rozhodnutí je vždycky na nás samotných jak se s čímkoliv popasovat a nezhroutit se

tak a teď zas jdu makat...
to je asi nejlepší terapie

Znovuzrozená » player
Že? Na to aby měl člověk tlumočníka.

Znovuzrozená » player

Znovuzrozená » player Jj, stačí číst ty příspěvky na fb, nemá to ani hlavu ani patu, o hrubkách nemluvě.

Bosch » player Důležitá je příroda. Pobytem v přírodě (bez wifi) se to dá spravit.
Wifi by se měla min 1 nebo lepe 2 dny v týdnu centralně vypínat.

Znovuzrozená » player
Plájo, souhlasím.
Ale obávám se, že tohle Mili číst nechtěla. Ona už je tak přesvědčená o své pravdě a neomylnosti, podpořené pouze jejími domněnkami a "cítěním", že je jako křižák na křížové výpravě a chce tu svoji "pravdu" nutit ostatním.
Pro mne je taky otázka očkování uzavřená, je mi jedno, jestli se někdo nechce očkovat, ale souhlasím s tebou, že tady je černý Petr na straně odpíračů. Ať si s tím naloží, jak chtějí.

cimi » player “Ale když je tu hrozba , že by až třeba pětina planety mohla ne vymřít , ale dlouhodobě churavět , je potřeba něco risknout. “

Ad i ostatní. Tady už musíme uznat že se bavíme jen na úrovni názorů a vnitřních rozhodnutí. Můžeme poslouchat a přijímat názory vědců i doktorů z každé části spektra, ale to co z nich vyselektujeme, je náš názor.

Já třeba vnímám že spousta lidí už dávno dlouhodobě churaví. Proto je pro mě ten uvozovkovaný úryvek jen takovým zvláštním zaslepením, alibismem či pokrytectvím.
V posledním čase přibylo na zemi nesčetně autoimunitních chorob...je tu rakovina... To jsou jistě dvě nejžhavější civilizační choroby a miliony lidí jimi trpí už od útlého věku obzvláště těmi prvně jmenovanými. No a pak je to neplodnost, která sice není evidována jako choroba, ale budoucnost na planetě velice výrazně ovlivňuje...
Buď to jde s námi z kopce a chytáme se stébel, nebo chceme obejít přirozené cykly včetně smrti...

“ Jinak - samozřejmě - jak postupuje výzkum a vývoj , tak postupuje trh a jsme přepráškovaní , přeantikoncepcovaní a přeantibiotikovaný. Ale právě - tam jsou jasný důkazy a stejnak - bez těch léčiv by bývalo hodně ouvej. “

Ano...viz výše...k lidskému tělu se chovat neumíme. Znalosti nejsou moudrost. K té člověk zraje až zkušenostmi. Proto by každý měl zůstávat open-minded. Vše se mění, vše reaguje a i na to je potřeba reagovat.
Proto jsem psala o tom, že i ti vědci a lékaři stále ověřují a my bychom měli s nimi...jestli je mi rozumět ; )

cimi » player "Jasně. Ale vakcíny vymýšleli obrovské týmy mozků , o jejichž kapacitě se nám běžným smrtelníkům ani nezdá." může být...a právě proto by člověk měl naslouchat i těm vědcům, kteří stále drží pochybnosti, protože ne každá pochybnost má za záměr nějakou sabotáž nebo konspiraci...prostě co se týče jakýchkoliv "vynálezů" které mají být paušalizované, je dobré být na pozoru...něco lze pojmout paušálně do jisté míry a něco téměř ne...

Post covid není u všech pacientů covid...ano jsou možné, jsou dejme tomu půl na půl, ale nejsou u všech případů...stejně jako propuknutí nemoci v té nejhorší variantě není u všech nakažených...

Já se většinou snažím informovat přímo u zdroje a ostatnímu se snažím naslouchat a inspirovat se...ucelený obrázek si můžeme udělat pro sebe, ale nikoli pro celou společnost...taková už je lidská psychika a možnost vnímat celek je omezená...
A jestliže se stane nutným nebo nuceným nastolit nějaké rozhodnutí pro "obecné blaho" pak je jasné, že jsme někoho obětovali nikoli zachránili, jelikož svět není stejnorodý ale různorodý...

Internet nedělá situaci o tolik jinačí v tom smyslu, že kdyby nebyl lidé by očkování neřešili...ale dá se říct najisto, že režim dělal situaci jinačí...sunar, oddělení matky od dítěte, vedení porodu, antibiotika na cokoliv, co je tvoje to je moje - to vše se bralo jako samozřejmost a jinakost se neřešila...nebylo ani s čím srovnávat...
Po letitých zkušenostech s různými vedlejšími účinky se v lecčem změnil pohled nejen veřejnosti ale i vědců....nejen na očkování...stalo se tak v průběhu let s negativními zkušenostmi a s vědeckým zhodnocením delšího časového úseku...např. antibiotika přestávají fungovat, antikoncepce už není vychvalována do nebes, lidský organismus reaguje čím dál častěji alergickými reakcemi...voda je kontaminována těmito všemi obsahy a to má také své následky...atd. to nejsou konspirace ale fakta...
Když si vzpomenem na poslední pandemii, když se světem začala prohánět španělská chřipka, nebyla jí věnována zdaleka taková pozornost jako koronaviru...zasažené země zprávy o chřipce cenzurovali, protože byli ve válečném stavu...(btw u španělské chřipky v její původní podobě také hrála velkou roli "cytokinová bouře")...později virus zmutoval a stal se méně nebezpečným...tenkrát se Británie také pokoušela bojovat proti viru očkováním, ale po zjištění, že virus mutuje od toho upustila...

...

Lupi » player Ta taky. A kromě toho ještě hromada jiného.

cimi » player Nj jenže pak už bychom se pohybovali na poli prognóz, představ jiných scénářů, kdyby, kdyby. To je ale tenký led. Ani vědci nemohou přesně vědět co bude či nebude mít jaký účinek jelikož pole sbírání dat zdaleka není úplné. Pak musíš uznat že všichni jsme na jedné lodi : )
Další věc je, že mluvíš za ty vědce. Každý vědec jestli má rád lidi a svůj obor má naprosto vždycky obrovskou zodpovědnost. Něco jako chirurgové kteří operují. Pokud to tak je, pak by nikdy nebyli rádi, že se jejich “vynález” dále nezkoumá anebo jak je vlastně používán. Musíš uznat že v historii došlo mnohokrát k zneužití vynálezů i pro zkázu lidstva. Pak se nám ale otvírá prostor pro mnohem víc možností než které zmiňuješ. Stejně jako se větví tvá možnost promoření (protože způsoby léčby se různí a jsou různé úspěšnosti) pak i verze očkování se větví. Proč se větví? Nu protože na život ani smrt neexistuje žádný zázračný lék. Každý organismus je složitý a úžasný komplex všech možných souvislostí a covid není nemoc která by způsobovala primárně smrt. To už bych já i ty byli mrtví. Ale zasahuje primárně naše slabá místa. A pokud na to budeme pohlížet takto, tak se i hodně změní pohled na to jak a co vlastně léčit a čemu předcházet.

Diskuzi jsem založila hlavně právě kvůli tomu, že v tomto tématu, podobně jako jinde dochází k cenzuře, k nezveřejňování faktů které mohou výrazně ovlivnit i třeba to pohlížení na covid a na očkování nebo léčbu obecně. A ve víře, že otevřená diskuze je stále možná : )

Takže se vracím zpátky k té účasti těch kteří vakcíny tvoří. Myslím, že oni už potom nemají vládu nad tím jak s jejich dílem bude dál nakládáno. Jejich výzkum dále pokračuje a pokud se nedozví ani oni jak vakcína na lidský organismus působí (zpětnou vazbou od lidí) pak tu máme něco co absolutně není kontrolované asi jako ten virus.

les osika » player "Ale přece busines chcem , ne? Chcem , aby elity vytvářeli nadstandartní produkty a byli za to dobře odměněny."

Zajímavá otázka, zajímavá odpověď.

Pokud bychom to tak skutečně chtěli, mělo by to i své konsekvence. Řekněme, že bychom potřebovali i nadstandardní etickou platformu, aby ty nadstandardní produkty byly skutečně v harmonii s potenciálem, který jako lidé máme.

Resumé "Pro mě za mě..." dává prostor pro vytváření etiky na zakázku, která nám příliš neumožňuje následně korigovat, jestli to co jsme chtěli, chceme i nadále.

Tedy za mě: byznys ano, ale podle pravidel, která tvoří lidé. Elity ať klidně vytváří ty produkty, pokud s tím budou souhlasit.
Napřiklad naši sousedi jsou elitní chovatelé ovcí a výrobci nadstandardních sýrů. Nabízí je za luxusních, v podstatě jednoduchých, podmínek, což jim umožňuje právě určitá nadstandardní etická platforma, kterou tvoří všichni, kteří se toho byznysu účastní.