Diskuze, Diskuzní fórum

CapRising » MG34 ???
"rozhodnutie experta mať rešpekt a úctu pred dopadmi jeho túžby po poznaní"
jeho=jeho vlastnej túžby po poznaní, z čoho vyplýva, že expert=vedec; laik=nevedec (mám pocit, že sme sa nepochopili, ale je to len pocit,...)

"POKUD vědec skutečně používá rozum (a ví tedy, že je zde možnost omylu, chyby zařízení, nepříznivých dopadů, atd.), tak si VŠECHNO pohlídá nejlépe sám, protože tomu JEDINÝ rozumí a zná VŠECHNA omezení" - to je odvážne tvrdenie, naznačuješ, že vedec je vševedúci a neomylný.


"že tvoje ego neunese, že něčemu nerozumíš a nemůžeš o tom tedy kvalifikovaně rozhodnout, tak chceš na to jít přes nějakou citovou zkratku a kecat do toho lidem, kteří o tom ví několika-řádově víc než ty" Nie som si celkom istá, či tu ide len o moje ego.

Najdise.cz » MG34 Pokud jsem správně pochopil, tak reaguješ na ten citát od Gandhího, který jsem uvedl - o vědě, že věda bez lidskosti, humanity je nebezpečná.

Naprostá pravda.

Najdise.cz » MG34 OK. Já to tak prostě mám.
Pro mě je např. Desatero (základním) ukazatelem morálky.

Tou pravou cestou jsem myslel cestu - Lásky, úcty k životu, k druhým lidem.
Protože pokud jde něco proti Lásce, úctě k životu (jako např věda - bez humanity, lidství) je to chyba (sejití z pravé cesty) tohle jsem chtěl vyjádřit úplně na začátku.

Najdise.cz » MG34 Já osobně chápu význam slova hřich - jako něco, co odvádí člověka z pravé cesty. Jako něco, co jde proti lásce, lidství.

Pro mě morálka, ani náboženství (ctím Hinduismus, Křestanství atd) nesmysly rozhodně nejsou.

Třeba Desatero - je základem lidské morálky.

Najdise.cz » MG34 Tak podle mě Tesla rozhodně vědec byl.

Na světě je sedm hříchů: bohatství bez práce, potěšení bez svědomí, znalosti bez charakteru, obchod bez morálky, věda bez lidskosti, politika bez zásad. (Gándhí)

Najdise.cz » MG34 no a kdo tedy byl vědec?...jinak Nikča byl kámoš...taky magor vegetarian..stejně jako Albert

CapRising » MG34 Úplne to otáčaš ty - o aký život ide, ak z neho vyhodíš city?
Odhliadnuc od toho, že pod dozorom nebol vôbec myslený deštruktívny zásah laikov, ale rozhodnutie experta mať rešpekt a úctu pred dopadmi jeho túžby po poznaní. Ale tento rešpekt je otázka morálna, teda citová.
Keďže však sám hovoríš, že pri citoch ide o život a treba ich vylúčiť z vedy - máme tu Hlavu XXII, vedec to posúdiť nevie, a laikovi do toho nič nemá byť. Výsledok život v ohrození.

CapRising » MG34 Možno nemá cit čo robiť vo vede, ale nech dozerá na vedu.
Veda je úplne kľudne schopná a ochotná túžbe po poznaní obetovať aj život samotný.

Najdise.cz » MG34 fakt...tu reklamu neznám

Ale nesouhlasím...cit je ve Vědě základ...třebas Tesla...napřed vše prožil - tedy se vcítil a zbytek byl hotovej produkt - tzn. v jeho rovnicích nenajdeš přeškrtávání a opravy ..to je.. coo?

Ale rozhodně si taky nemyslím, že by jsme neměli používat rozum - ba naopak...konečně jej začít používat v rovnováze s citem..

Najdise.cz » MG34 Tak asi bych měla co říct,ale sebestřední debilové s tím občas mají problém.

Áta22 » MG34 Tak jsem se zamyslela; některé příklady vydírání, které uvádíš jsou vystupňované do krajnosti (základní tělesné a fyziologické potřeby k zachování života, jako voda, vzduch, spánek…) a podle mě to vydírání není. Nemůžu přijít na to, kdo je v tomto případě vyděrač. Tělo? Nebo spíše společnost podle toho, jakým způsobem, a za jakých podmínek povoluje člověku tyto potřeby zajišťovat? Tady už s vydíráním souhlasím. Pokud je vydírání normální a všudypřítomné, tak se dá použít i na běžné neživé věci? Např. auto mne vydírá tím, že nepojede, pokud nedodám palivo; fikus tím, že chcípne, pokud ho nezaleju… atd.? A kdo je tady vyděrač; auto, nebo já, protože ho řídím, tankuju a nutím ho k činnosti? Tohle jsou možná už příklady chtěného stavu, vlastní volby (bez auta i fikusu to jde)… Koukám, že ve finále píšu samé otázky Už se v tom nimrat nebudu, nejde mi to, jen se ještě vrátím k začátku:
„Když dělám nějakou "nepravost", tak mne třeba rozbolí hlava, necítím se dobře, nic nezapadá. A když pak začnu všechno dělat "správně", tak se všechno uvolní je to příjemné a dobře to plyne. Pokud by mne někdo hypoteticky řídil, tak mne tím vyloženě vydírá.“
To bych nazvala adekvátní reakce na akci, vzájemnost, propojení všeho se vším; ne vydírání, protože opět nemůžu najít, kdo by mohl být „hypotetický řídil“ – vyděrač.

Najdise.cz » MG34 Tak toto je tvůj ukázkový výkřik do tmy.
Nic mezi řádky jsem nečetla, ani nevkládala, jen jsem ti napsala, že je efektivnější hledat odpovědi v sobě, než tady povšechně hlásat, že vydírání je strategie.
A po přečtení tvého konstatování, že už dítě po narození vydírá, protože potřebuje uspokojit své potřeby,což je přirozené a není to vydírání, jelikož to dítě na to nestačí a proto má matku a otce, tak už ti vlastně ani nemám co říct.

player » MG34 Vydírání je strategie. To bezesporu.

Zda životní , to už nejsem schopen říct. Zda existují celoživotní vyděrači..asi jo.

Najdise.cz » MG34 Nerad bych vydíral...ale miluju blbé i narážky ..a nejlepší je samovydírání

MG34 » MG34 a vůbec - pokračování příště, venku už je teplo

Najdise.cz » MG34 VŠAK SE ČESKY JEDNOU NAUČÍM...když mě tak pěkně vydíráš

Najdise.cz » MG34 Největší problém je vydírání mojí angl. klávesnice, která mně neustále orwellovsky přepisuje slova...asi doublethink

Najdise.cz » MG34 HARONICKÉ VYDÍRÁNÍ,,,a už jsme na TO káply...jen je otázka pro koho je HARMONICKÉ

Najdise.cz » MG34 nesedí mi na realitu života...ale klidně si s životem bojuj...když tě to baví

Najdise.cz » MG34 mně nesedí slovo "vydírá"...protože "pomáhá"...a to z toho důvodu,že vim, že nic nevim...