Diskuze, Diskuzní fórum

Najdise.cz » MG34 souhlas...jen tím důvodem zveřejnění petice a možných zdravotních důsledků z 5G byla osvěta, že mnoho nemocí je přímo způsobeno zářením z vysokorychl. sítí….je dnes mnoho lidí co trpí nespavostí, bplestmi hlavy, zažívacímy problémy, malátností, sníženou koncentrovaností, depresemy atd a vůbec nemají tušení o příčinně ...doctor jim řekne, že jsou zdraví…

aby bylo jasno, nemyslím si, že se to změní jen tak, ale až lidé začnou po 5G mít mnohem horší zdravotní stav atd., tak by bylo dobré, aby věděly PROČ...pak se s tím dá začít něco dělat

ja@aja » MG34 to patrilo k tomu o človeku.. že je to konštrukt, niečo v zmysle toho piateho bodu v tomto odkaze

https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/…

s tým že by som pojem človek rozšírila na pojem ľudstvo

Al* » MG34 No já si říkala spíš, že duši mají nejen lidí ..
Na netu jsem našla, že církev tohle nikdy nepřizná ..
A proto jsem si i vybavila příhodu z dětství, kdy nevím proč řeč se točila kolem mouchy a já otčímovi řekla, že lidi jsou taky zvířata .. on něco na to a ja mu řekla že je hloupý to pak byl srumec.

Al* » MG34 první je, že nevím, co je vlastně duše .. prý je to "astrální" pojem ..
Ale teď mě napadlo, že ti, kteří věří v převtělování a minulé životy, věří i v převtělení do zvířete ..

player » MG34 Ano- Mrtvý člověk není člověk. To jsou lidské ostatky.

A k tvému dotazu na zvířata - tak opět jsme tam , kde jsme byli. Kismet nebo kvantová fyzika. Je-li realita jenom náš hologram , pak nemají duši. Je to jen stafáž. Loutky pro naše cosi. To je v případě kismetu.

A pokud kvantová fyzika - tak pak možná ano. Ale měl jsem definovat člověka , ne zvíře. A pokud ti tam vadí patrně - tak je to právě proto , že to stejnak zatím nikdo tutově neví. Protože o mozku toho zatím moc nevíme.

Al* » MG34 tak to je zrovna docela zajímavé téma ..

ja@aja » MG34 .. konštrukt..

player » MG34 Já ti ho vydefinuju :

Živá struktura , tvořena však z 99% mezermi mezi jádrem a obalem atomu. Ovládaná patrně duší (jemněhmotnou strukturou). A - pohlavím.

Al* » MG34 Já vím, že tys to nepsal, ale já ..

Pseudo-argumentace .. to je hezký

Najdise.cz » MG34 Tak to souhlas, vpořádku.

Uvažoval jsem o vtipu jako interakci mezi vypravěčem, který informaci předává a posluchačem, který ji přijímá a nějak na ni reaguje, dle svého aparátu. ve stejném kontextu jsem pak uvažoval i zábavu a rozdíly mezi nimi a tento kontext jsem ti pak podsunul.

ok

Najdise.cz » MG34 co má historické bádání společného s mojí původní poznámkou o paláci?

jako chápu další tři odstavce, které jsi na jejím základě vykonstruoval, ale totálně mi uniká souvislost mezi mým vtípkem, tvou poznámkou o odmítání humoru a zábavou v podobě historického bádání.

měl jsem za to, že se bavíme o humoru jako přenosu mezi dvěma/více lidmi, ve kterém probíhá přenos informací mysli s emoční odezvou těla.

zjevně myslíme zcela jiným způsobem.

namátkou
https://www.cbdb.cz/kniha-38365-smi…

no, jdu dělat něco smysluplnýho

čus

player » MG34 Tý woe...už seš zase nějak moc složitej...

Al* » MG34 to nebude problém inteligence .. když někdo dokáže udělat vtip .. spíš ega

i když napadla mě "teorie mysli"

Najdise.cz » MG34 nto ale směšuješ humor a zábavu.
přestože ta hranice není pevně daná a často se oba žánry prolínají, jsou mezi nimi podstatné rozdíly a je dobré na to myslet.

pozornost odvádí zábava, jestli je vtipná nebo ne, to už je druhá věc, ale její cíl je jasný - zabavit mysl a omezit myšlení. příklady z minulosti a současnosti asi uvádět nemusím, jsi pamětník.

naopak podstatou humoru je zkratka,pointa, seknutí drápem (dalo by se rozebírat dle druhu humoru, ale to bych vynechal, na to už psali eseje a studie jiní kanóni typu horníčka nebo čapka) a mívá prvky vhledu, příp paradoxu, absurdity, tj logicky zdánlivě protichůdných nebo nepochopitelných prvků, které přesto vykazují životaschopnost a překvapivou pravdivost.
humor narozdíl od zábavy neuspává, ale oživuje. nepůsobí jako sedativum, ale afrodoziakum. nepřináší jednostranná řešení, které už od půlky věty nebo situace můžeme předvídat, ale nečekaná rozuzlení, které rozšiřuje referenční rámec životní zkušenosti.
Z toho důvodu humor narozdíl od zábavy pozornost udržuje, protože nutí přemýšlet, naopak zábava předkládá již hotová a očekáváná schémata.

asi nemá cenu tu rozepisovat víc, stačí si otevřít knížku esejí, michel de montaigne, opod, mívají výborné postřehy k humoru.

přeju hodně hezkých zážitků

jinak stanovit chudobu a svobodu v rámci statistiky je blbina, protože pro aspekty rozvojových zemí přece nemůžu užívat sociometrická měřítka vyspělého světa..
říct, že na jednoho svobodného a bohatého připadá statisticky 9 chudáků a "otroků" systému, je prostě brutální zjednodušení

Najdise.cz » MG34 já?

jen jsem popsal větu, kterou jsi použil minulý týden

Pokud existuje nějaká hypotetická superentita, která vládne vše-úhlopohledovovou inteligencí a umí být arbitrem, jediná šance je spojit se s touto entitou a pravdu zjistit od ní...

Najdise.cz » MG34 no právě.
takže dle toho, co popisuješ, prostě definovat palác nejde.
Je to subj hodnocení toho co právě je.

WHO má myslím chudobu nadefinovanou, takže tam není sporu - pokud se ztotožníme s měřítky, ale palác je něco jinýho
Cítit se chudý a cítit, že nežiju v paláci, jsou dvě rozdílné věci.

Neomezeně zdrojů určitě nemám. Jeden ze životních zdrojů je např vitální energie, která při vhodné životosprávě a rozumném sexu je schopná se regenerovat, ale postupně s věkem její zásoba a schopnost regenerace prostě mizí. Pokud mě někdo přesvědčí o opaku, budu jedině rád.
Nemyslím, že severokorejec to bude mít o moc odlišně, akorát jeho vysávaj jiný věci a možná v jiné míře. To že má horší a hůře dostupnou lékařskou péči jen znamená, že si schopnost omezené vitality nestihne uvědomit do takových důsledků.

jinak židy ve sprše, odskoky předků apod příliš komentovat nebudu, nebyl jsem u toho a přijde mi to trochu za hranou.
nicméně co mám trochu načteno /betty truck-lékaři hanby, primo levi-je li toto člověk, apod/, tak plynování probíhalo zejména ihned po příjezdu a dotyční vůbec netušili, co se v té sprše bude dít a pokud jim to bylo sonderkommandy naznačováno, tak nedokázali uvěřit. jednoznačně ta hrůza nebyla v jejich měřítku možného./

Al* » MG34 Moc hezký napsané ..

Najdise.cz » MG34 Takze potvrzujes i mou uvahu o informacich prenositelnych mimo "pevne rodove linie"? nevime a tak zanedbat to taky nemuzeme.co kdyz "geneticky program prostredi" v miste a dobe vzniku meho,mych a jejich rodicu,vklada nemaly dil do me gen. Vybavy..

Najdise.cz » MG34 To prave zalezi na uhlu pohledu. Jelikoz v posl prispevcich zaznely pojmy jako superarbitr a individualni pravda vs vseuhlopohledova superentita,predpokladal jsem,ze budes chtit pracovat s pojmem palac v podobnem smyslu,tj. Vymezit co palac je a co uz neni. Mne osobne je jedno,zda jsem v palaci ci nikoliv, chtel jsem jen vedet co nam zustane z palace,kdyz se skrtnou ty individualni uhly pohledu. (pro me je treba palac nemuset zasirat telo lowcost jidlem nebo mit pitnou vodu v kohoutku ale taky bejt spojenej se svyma korenama,moct se spolehnout na svy telo,netrpet pretlakem z lidi). organizovana vira nebo nabozenstvi,sport spolky,hospody,oslavy,tj. Caste veci v zemich 3.sveta napr zcela chybi.Takze dle me palac =dost subj. Veci.tak by me zajimalo co obj. Palac je.

Najdise.cz » MG34 Jeste upresni jak mas nadefinovany palac. Pokud se o nem chceme bavit jako o "objektivni konstante" a ne subj prozitku zavislym na tom kolik mam zrovna ve spajzu lahvi vina, nebo stangli uheraku,potrebujem ty vstupy jiny.