Diskuze, Diskuzní fórum

Sosna zvlčelý » Maek Ahoj,
když hledím do Tvého kolečka, napadá mě tolik věcí. Nevím, jestli až tak moc k tématu, nápady jsou různé, tak zkusím pár myšlenek zaznamenat a vyber si.
Tvá otázka je položena, ale málo nastíněno. Mě by třeba zajímalo, co znamená ta věta, že to bylo z Tvé strany ve vztahu hodně o samotě? Dere se mi tam na mysl dosti představ. Že jsi dělal ústupky a tím jsi se pak cítil odcizen? Že jsi měl vztah, ale nikdy jste spolu nebydleli trvale? Že...?

Když se kouknu na vládce 5. domu (zjednodušeně láska, vzplanutí) a 7. domu (vztahy, partnerství), tedy Venuše (5) a Merkur (7), jsou oba v Rybách. Zde nějaká samota, odloučení, nebo třeba i bolest a smutek jsou možné. Samozřejmě tu samou situaci každý člověk může vnímat jinak.
Že Merkur i Venuše jsou v Rybách, může na první pohled působit, že jsou v souladu. Jdou jedním směrem. Ale Venuše je zde v exaltaci, Merkur v exilu i pádu současně. Venuše tu dává hluboké propojení v lásce, ale Merkur jako vládce vztahu se tu cítí nedobře. Možná je to tím, že záležitosti citu a důvěry řeší rozumem. Místo aby si užil lásku, přemýšlí. Proč vlastně miluje? A proč druhý miluje? Atd. Pak může lásku rozložit u jednoho z partnerů, nebo u obou.

7. dům v Blížencích – dvojakost ve vztazích, není to pozice pevného základu. Je tu sice Jupiter, planeta expanze, růstu, ale je v exilu. Na jeho plamen je tu příliš větrno. A nevím, zda ve smyslu, že plamen sfoukne, nebo zda není na místě obava, že plamen bude rozfoukán a vzplane i to, co nemá? Je tu sice příslib podpory od Saturna (těsný sextil v oboustranné aplikaci), ale jelikož i Saturn je v exilu, tak bych vážně uvažoval, nakolik je příslib naplňován? Jestli opravdu stabilizuje, nebo se tak jen tváří? Je to Saturn, takže ten má na konání čas, jeho vliv asi teprve přijde, ale já bych na něj nečekal. Teď je to spíš jen ten dědek, který místo moudré rady k Tobě jen utrousí: „Tys tomu zase dal na !“


A stejně mě to zase vrátí zpět k těm Rybám. Možná je zde nesoulad v ideálech. Jak Tobě je vlastně blízká většinová představa partnerství, manželství? Ono to opravdu nemusí být podle jednoho mustru a člověk má právo být šťastný, aniž by se zodpovídal komukoliv jinému. A když to štěstí není v rozporu s partnerem, ale naopak je v souladu s ním, tak co je komukoliv jinému po tom?
Přijde mi, že je to tu o vědomí hodnot. Vytváření vlastních hodnot. A nenechat si podsouvat cizí hodnoty, ať již společností, rodinou, nebo partnerkou. Když i oni budou respektovat a bude to respekt vzájemný bez snahy někoho měnit, přizpůsobovat, pak vše může klapat. Ale to jsem asi nenapsal nic až tak odlišného, než lze říct komukoliv, ne?

cimi » Maek 17 let s jednou slečnou? A ze tvé strany o samotě? Proč? Komunikovali jste to nějak? Už spolu nejste? Proč?
Asi bych zabíhala do příliš osobních detailů, ale tam se většinou skrývá nejvíc odpovědí.

Ačkoli máš descendent v blížencích, lunu ve vahách, plný třetí dům, tak vidím ve tvém horoskopu mnoho introvertních rysů...až takových, že si můžeš domnívat velmi subjektivně, že si každý domyslí, každý vycítí atd...to není úplně pro soužití, to je spíš o žití vedle sebe a o té samotě o které píšeš...(merkur ryby, luna pluto, mars rak 8.dům neptun asc)
Dost možná se taky může tvůj život odehrávat spíš někde jinde než ve vztahu...to by mohl být ten 3.dům a 10.dům...
Ty plutonské prvky - luna pluto, mars 8. dům a ještě navíc saturn 8. dům můžou mít docela strach z těsných vztahů (paradoxně)...takže je to pak o unikání pryč (ryby, neptun) ať už myšlenkově nebo fyzicky...ten saturn to ale většinou drží pohromadě dokud to neodsekne něco/někdo jiný...

Já bych se asi podívala nejdřív na vztah k matce...anebo na to jaký vztah měli rodiče a tam bych hledala nějaké odpovědi...pak v tom dlouholetém vztahu a pak teprve začala uvažovat o nějakém vztahu novém...takhle tam vnímám příliš nevědomých obsahů, ke kterým nevím jestli se ti vlastně chce...

Takové moje zamyšlení k tématu...

verka96 » Maek Mě přijde, že to tvé Venuši trochu komplikuje Neptun, který je takový snílek, je hodně nereálný a způsobuje nejasnosti. Zase ale obě planety jsou postaveny v příznivem znamení, navic dá se říct že bys mohl mít v tomto směru štěstí právě na cestách třeba za poznáním nebo jen tak kdybys chtěl nebo potřeboval a dal se do řeči, tak bys mohl někoho najít... ? Jak ti psala Mili...
Trochu to mám podobné s tím Neptunem, on je hroznej romantik, pak se to rozplyne jako pára nad hrncem... a nevíš proč... Taky v tom může zatapet Pluto, co dává těžkosti, nebo projít si něčím náročnějším, ale tam to nemám tolik prozkoumane,je tam dost temnoty..

Lupi » Maek Nevím, jak ty; já jsem například na stará kolena "objevila", že jsem si jako dítě říkala "proboha, nechte mě všichni na pokoji, ať si mě nikdo nevšímá! " No a pak jsem se celý život divila a řešila. Jenže to bylo sakramentsky zasutý.
Ono je taky pozornost a pozornost, o tu, která se v hojné míře dostávala mně jako děcku, bys doopravdy nestál.
Já bych zkusila takovou hezkou afirmačku - žiju s holkou, se kterou je mi dobře po všech stránkách.
A poslouchala bych, co se mi uvnitř vyvrbí (takhle jsem mmch vydolovala z nevědomí i to moje)

Tuatha Dé Danann » Maek Jinak, rozdelovat dusi u mazlicku a hospodarskych zviratek, mi prijde stejne absurdni jako rozdelovat "opichany a neopichany...

Tuatha Dé Danann » Maek Pro me je to samozrejmost. Takova samozrejmost, ze ziju v predstave, ze je to samozrejmost i pro vsechny ostatni. A kdyz pak nekdo polozi takovou otazku, tak mi to zni stejne absurdne, jako kdyby se nekdo ptal napriklad "zda ma zvire telo"...

Sosna zvlčelý » Maek V poslední době se uchyluji k tomu, že planeta má duši.
My jsme součástí planety.
Zvířata jsou součástí planety.
Rostliny jsou součástí planety.
Jsme "jen" rozdílné střípky. Sběrači "dat". Činitelé. A proto si myslím, že duše nejdou "tam", ale připojí se zpět. K Zemi, která je zase součástí...


A celé je to složitější, ani bych to neuměl popsat, jak to cítím. Ale to není hlavní.
Hlavně abych tu nebyl ukacířován

Najdise.cz » Maek smutný je, že se možná budeme ptát, jestli lidé mají duši alespoň jako zvíře..

Maek » Maek Děkuju všem za odpověď

Lupi » Maek Určitě mají. Divoká zvířata mají totemovou - jedna velká duše všech.
S domácíma je to asi jinak; já ti můžu říct jen vlastní zkušenost, kdy se moji psi spojili do jedný větší duše. Ale asi nějaká individualita tam je, protože když k té trojduši přibyla moje předposlední fenka, najednou se úžasně celá ta "víceduše" zvětšila a dostala zlatej límec - tedy polovinu (nevím proč jen polovinu) Takže tahle musela být něco extra.
Docela hezky mi sedí, jak to popsala Korzárka, nejak podobně to bude.
Možná zvířata, co žijí s námi, tak či onak vytvářejí přes různé mezistupně duši individuální......

verka96 » Maek Stačí se podívat do očí.. Ale nevím, jak to mají ti, co oči nemají , ale přesto tu mají své místo.

Najdise.cz » Maek Ano, zvířata na rozdíl od lidí naslouchají a plně čerpají ze svoji duše

p.s přesněji ducha, protože duše je "vitální složka", kterou dělíme na "ducha" (anorganickou část) a hmotu (organickou).. duše tedy tvoří a oživuje hmotu i ducha, kde duch určuje hmotu a způsob oživení (prolnutí) vitální složkou (duší)

player » Maek Hluboce filosofická otázka. Hinduista bude mít zcela jiný pohled , než psycholog , kterej dělá hypnotické regrese. Kvantový fyzik zcela jiný pohled , než katolík. Nevíme. Jen se můžem něco domnívat.

MG34 » Maek Nedám odpověď, ale otázku - jaký je rozdíl mezi "zvířata a lidé"?

A další podotázky - Neandrtálec byl člověk nebo ne? A co Australopythecus? Dryopythecus? Co potrat? Co zmutovaná ruka přirostlá jako nevyvinuté dvojče k novorozeněti? Atd. Co bakterie? Co virus (specificky lidský)? Buňka lidského vlasu? Těch krajních případů je nepřeberně tolik, že se na nich dá rozmetat prakticky každá naivní teorie o duších.

Samotná existence jakékoliv duše je natolik diskutabilní, že předjímání její existence jako hotové věci je značně nekorektní. A předpoklad "duše existuje a patří jenom lidem a ne zvířatům" - to je totální zhovadilost, historicky zde zdiskreditovaná především křesťanskou církví.

Podotázky “mazlíčci” i “hospodářská” zvířata jsou totální zhovadilost nadruhou - to už není jen o nezdárném vlivu křesťanské církve, ale i o nezdárném vlivu politické korektnosti a naivity bohužel vládnoucí tomuto zdegenerovanému světu..

Svá štírka » Maek Já nevím, nemám esoterické vzdělání, ale myslím a doufám, že mají a mají ji mnohem čistější než někteří lidi. Čím víc poznávám lidi, tím víc si vážím zvířat.

Lupi » Maek Jo, vrátili celý Chaunův kanál. A myslím si, že zrovna tohle by mělo být trestně postižitelné - když v tom někdo má tolik práce, kurwa. Vždyť je to, jako by ti někdo vyhodil do vzduchu tvou autodílnu, nebo tak něco.

verka96 » Maek No, máš pravdu, máme tzv. svobodu projevu, ale někdo si bere právo něco cenzurovat, aniž by si uvědomil, jaký signál dává tímto gestem společnosti. Martina to v tom videu trefně popisuje, tehdy jsem to do takové míry nevnímala, ale teď to všechno leze na povrch, kdo ví, kam to až dojde...

nutelina » Maek Tak takové asi nenajdeš nikdy že jo

nutelina » Maek Jo ty jsi v tom taky?

Tuatha Dé Danann » Maek Uz jako maly, jsem se vzdycky tesil, kdyz jsme jeli na weekend k prarodicum, a to hlavne proto, ze jsem vedel, ze se tam velmi dobre spalo a zdali se mi tam obvykle prijemne sny.
Cely zivot jsem hodne cestoval, a v kazde nove lokaci se mi vzdycky dobre spalo, a zdali se vyrazne a zajimave sny, vzdycky jsem se v nove lokaci tesil, az pujdu spat.
Prece jenom behem cest, clovek ziska spoustu novych poznatku a dojmu, ktere se pak zapisi i do nasledujiciho spanku a snu.
Kdyz clovek cestuje, tak ma navic obvykle i vycistenou hlavu. Krom toho, ze se citi svobodne, tak se behem cest starosti postupne rozplyvaji, a prestava jim davat vahu. Kdyz kolem sebe ve svete vidi, ze nekteri lide ziji v opravdovem utrpeni, tak si uvedomi, ze ty malichernosti, ktere dosud povazoval za starosti, se pak zdaji absurdni.