Diskuze, Diskuzní fórum

Bosch » il*ča Je znamo ze 50% nadorovych nemoci ustoupi samo a to i bez jakekoli lecby. To je tvrzeni prednosty onkol odd ffn v praze ten rozhovor je nekde na netu. Kdyz nador nebo nemoc ustoupi ma clovek tendenci pricitat to necemu cemu uveril. Je to holt lidska prirozenost. Pokud takovymi presvedcenimi clovek neskodi...
Po svete koluji zarucene zpravy jak na lecbu rakoviny treba zarucene pry funguje javorovy sirup..jini prisahaji na cistic bazenu..holt tvorivost ducha nezna mezi.

Bosch » il*ča Ty průběhy bývají kolísavé přicházejí v nepravidelných a nestejných vlnách. Často dochází ke stabilizaci a to i zcela důvodů které by si tam člověk rád dosadil aby pochopil proč. Nemoci mají mnoho společné s nevyzpytatelností. Nejsou podmíněny a když tak jen z části. Proto příčina nemoci jako taková defacto neexistuje.
To co třeba nazýváme karmou taky není žádný absolutní jev vycházející z fatalismu.
Známý se taky drží s rs tak nějak přes 10 let ajurvédou a dobrý. Největším jedem je stres.

Bosch » il*ča jsou zkušenosti že ti co se s počínající nemocí třeba chronickou začali prát a nastavili si plán co vše musí zkusit..pak se jim nemoc jen zhoršovala
protože v prvním sledu to chce totiž zachovat klid
to je základní předpoklad lepšení
né urputná snaha
kamarád chodil mezi rskáře mají klub, a ti co běhali po rehabilitacích sháněli furt sdíleli a přemýšleli šli dolů, pak ti druzí co si dali pivko a pekli na to byli na tom o poznaní se zdravím vývojově lépe
základ zdraví je totiž klid duše pak to jde samo
anebo taky ne, ale to už neovlivníš

Bosch » il*ča "A pokud se marod nedokáže uzdravit, je jeho morální povinnost vpálit si kulku do hlavy. Protože přizpůsobovat se masochisticky omezením je pod lidskou důstojnost."
Měli jsme na průmce spolužáka co se posmíval mladému mrzákovi který kulhal. Tak jsme na něj čuměli cože to dělá a on že prý je přesvědčený že to jenom hraje. A že kdyby se to stalo jemu tak se raději zabije. Nevím jestli se někdy do podobné situace dostal, aby prokázal své hrdinství, a ani nevím jestli by se o hrdinství jednalo. Spíše o tom pochybuju.
Spíše si myslím že choroby jsou v lidském organismu předem naprogramovány, a na nějakou z nich nakonec všichni umřeme. Často jsou opravným prostředkem pro naše zbytnělé ego.

Salome » il*ča Presne tak, dôležitý je prístup človeka a snaha sa uzdraviť. Lekár nie je Boh. A každý lekár má množstvo pacientom s odlíšnými príznakmi, priebehom choroby a odlíšnými liečebným postupmi tej istej choroby. Pacient sa musí sledovať sám a spolupracovať. Najväčší úspech je, ak sám hľadá možnosti na uzdravenie.

Bosch » il*ča ok tak je tam toho více v mléce ale pak je to otázka dávky kolik toho sníš anebo vypiješ. Tak já třeba máslo přepouštím a vím kolik toho z něj ještě vysmažím. Není to zanedbatelné, a pak když máslo používáš normálně k vaření na chleba pečení beránka čtvrtku atd může to být horší než když si dáš do kávy polívkovou lžíci mlíka. Tak já nevím kolik toho mlíka tam lidé lijí, ale já dávám do kávy asi 2 čajové lžičky (!) což jako problematické opravdu nevidím. Když si dám to espreso jednou dvakrát týdně. Tak denní kafař co do hrnku překapávané nalije deci mlíka a pije jako němci tři čtyři hrnky denně tak to je jiná.
Ale říkám pokud nemáš intoleranci na mléko tak není žádný důvod se mléku vyhýbat.
Já ho taky ve větším mn nemám rád nedělá mi dobře ale tohle nezevšeobecňuju jakože káva s mlékem škodí anebo mléko škodí atd.
Já mám taky slabé enzymy na trávení lakto tudíž se mu vyhýbám, ale kolem mně jsou lidé co pijí mléko celý život denně v mn větším než malém. Bez problémů. Sstrava by měla být co nejpestřejší. Aby se udržoval tzv komenzalismus ve střevní flóře což může vést i k tomu že člověk může lépe snášet potraviny které dříve nemohl. Za to mohlo střevni bakterie kterých je mnoho, málo anebo nesprávné složení. To může řídit i nějaký gen, obecně schopnost trávení v populaci upadá, a je to svalováno na kdeco, ono to není úplné řešení že vyřadíme ze stravy to co nám nesvědčí. Protože to je jen důsledek něčeho mnohem zásadnějšího. Je to symptom. Tím že odstraníme problematickou potravinu jsme neodstranili příčinu. Slabé trávení. To indové považovali za alfa omega. A ti pijou mléko denně.
Třeba takové koření usnadňuje trávení. Dávají do něj zázvor, pepř atd. to má svůj účel proč používají tolik koření. Například s kořením lze strávit mnohem lépe i lepek.

Bosch » il*ča Jasněže máslo není totéž co mléko ale co je v mléce najdeš i v másle, a když si vezmeš kolik mléka spotřebuješ na výrobu másla tak to množství laktózy a kaseinu bude možná v té dávce másla v kávě podobné anebo i větší. Proto se máslo přepouští aby zbyl jen 100% tuk a ten pak vyhovuje i laktoalergikům.
Oni by mohli lidé s mírnou intolerancí pít i mléko v malém množství. Jinak ta tolerance trávení laktózy je u mnoha lidí omezena právě tím množstvím. 10ml smetany v espresu není potravina ale pochutina. To je zapotřebí rozlišit.
Mnoho lidí uvažuje v kategoriích buď/anebo. Škodí/neškodí.
V přiměřených dávkách je i jed lékem.

tajga » il*ča To je docela levné ve srovnání s Khadí, Hádkem atd.

Opravdu tu funguje na poškozené? Teda já momentálně poškozené nemám, ale stejně bych chtěla tu suchost minimalizovat.

Ase » il*ča Šampóny od Natur Siberica som chvílku používal, aj za mňa ok. Placentové ampule? Čo to je?

Nabi* » il*ča Díky za komentář
Kouknu na to všechno. Na Natur Sibericu taky vždycky koukám, ale zatím kvůli ceně jsem do toho nešla.
Takže šampuk od Lush dobrý jo?
Já zatím šampuk neměla, jen ten tuhý šampon a po tom lupy hrozné a vlasy suché až běda, takže ten jsem vyřadila. Někde jsem četla, že šampuk je jiný než tuhý šampon a už jsem nad tím taky přemýšlela. Zatím budu zkoušet mouku a uvidím postupem času.