Diskuze, Diskuzní fórum

Najdise.cz » dan162 Nějak nechápu,co myslíš tím ohněm?Nerad bych v tvé myšlence viděl něco,co tam není.A ano,myšlení bych se rád zbavil.

Najdise.cz » dan162 Život je přeci takový,jednou je dobře,jednou hůř.Jo takovouto analýzou to řešim přes dva roky,zatim bohužel nevim proč to tak je.Už se chválim aspoň za to,že si to přiznám,nepopírám stav věcí.

Najdise.cz » dan162 Zajímavá otázka,vim kam tím směřuješ.Ano déšť mě nevadí,když prší,tak prší,je to projev řekněme existence.A ano přiznávám,nemám spostu věcí zpracovaných a některé jsou i mojí noční můrou,ale vnímám to jako přirozený chod věcí.Je to jako střídání ročních období.

Bosch » dan162 jj dík

Bosch » dan162 tak tryskej ty lístky ať to fičí

Bosch » dan162 jaké teorie?

Bosch » dan162 Zcela přirozeně se na jaře vyhřívám na sluníčku.

Bosch » dan162 no proč ne, pro každého může mít sdělení i další zcela individuální obsahy

Bosch » dan162 neříkám přece že tam vede většina drah
cns má na starosti i jiné věci
ber to tak že myšlení a cítění stojí na různých stranách, opačných
city jsou transformovatelné do vyšších rovin, tak jak prvky přecházejí ze země voda oheň vzduch..
tudíž cit je nižší formou myšlení i když se to tak zprvu nejeví rozum je vývojový fenomén, jehož vrcholnou formou je osvícený rozum.
nejvyšší formou citu je neosobní soucit s veškerenstvem
osvícený rozum s obsahem soucitu s veškerenstvem je realizovaný člověk
což je vrcholná forma souladu lunárního a solárního principu
nakonec je možné i splynutí s tzv.mentálním pleroma vesmíru, což je mentální aurický obal daný způsobem a povahou myślení na kterém bychom měli pracovat
v podobném duchu se vyjadřuje i Dane Rudhyar

Bosch » dan162 básníku
srdce je zesilovač mozkových impulsů
je to taková jeho hlásná trouba

Najdise.cz » dan162 Souhlasím, krásně jsi to popsal

Arezet » dan162 děkuji

Loreena Mckennitt » dan162 len problem je v tom pristupe k zivotu.. prilis prizemny.. ja som si uz zvykla na ciru radost

Loreena Mckennitt » dan162 mam na nich slabost

Najdise.cz » dan162 ad "V dobrém vztahu vše citlivé je na stole. "

V této větě vnímám podstatu.
To ostatní, jak jsi popsal: no, Ty jsi ideální partner!

Já, kdybych přišla domů, rozervaná na mraky, naštvaná a frustrovaná - tak bejt na stole ještě špenát!...No tak to se neznám!!!
A příčina by nebyla jen špenát, ale vše, co se kolem nějak nesystematicky mihne. Špenát, i přes tu nechuť by byl přeci jen trochu banální záminka ztropit cirkus. Ten by z toho vylez až naposled

(To je jen příklad reakce, já špenát totiž miluju!)
https://www.youtube.com/watch/…

Najdise.cz » dan162 No dobře, ale není lepší vymezit hranice dopředu, když vím, že je tam místo, které si hlídám - resp. o tom místě třeba ve vztahu promluvit?

Někdy se může stát, že ten druhý prostě netuší, že se dotkl něčeho citlivýho....

Banální příklad: ve školce Ti narvali špenát a Ty ses následně pozvracel a oni Tě to nutili jíst (není nad drama!). Byl to tak strašný zážitek, že od té doby špenát prostě nepozřeš, už pohled na něj Tě irituje. Své milované ženě to ale neřekneš a ona Ti tuhle jednoho dne v návalu inspirace zdravým stylem života, uvaří polívku - špenátovou.

Přijdeš domů hladový, unavený, naštvaný a na stole... špenát!
A navíc není pečivo, jmenovitě chleba (abych tomu dodala šťávu )

Co se stane? Počítám, že proběhne několik etap, které jsme s Buddhou vytvořili.
Ale kde je prvotní příčina vzniku? Kdo nevytvořil mezní pásmo?

Buddha/2 » dan162 Právěže vždycky nemusí. Můžeš se z něčeho obviňovat a zároveň s tím se na sebe hněvat.

Najdise.cz » dan162 Narušit hranice si můžeš i sám, tím že vstup druhému povolíš, ne? Pak se "hněváš" na sebe...

Buddha/2 » dan162 Kiyoko to minutu přede mnou hezky popsala

Buddha/2 » dan162 Já bych tomu říkal pasivně-introvertní agrese. Z hlediska psychosomatiky zvěrstvo páchané na sobě.

V tom, jak v posledním odstavci definuješ hněv, se rozcházíme.
Podle mého tam obvinění je, ať už obviňuješ druhého nebo sebe.