Diskuze, Diskuzní fórum

cimi » Maek Jen doplňující dotaz...
V čem je teď ten vztah s tou animou komplikovaný?

Tuatha Dé Danann » Maek Jinak, rozdelovat dusi u mazlicku a hospodarskych zviratek, mi prijde stejne absurdni jako rozdelovat "opichany a neopichany...

Tuatha Dé Danann » Maek Pro me je to samozrejmost. Takova samozrejmost, ze ziju v predstave, ze je to samozrejmost i pro vsechny ostatni. A kdyz pak nekdo polozi takovou otazku, tak mi to zni stejne absurdne, jako kdyby se nekdo ptal napriklad "zda ma zvire telo"...

Sosna zvlčelý » Maek V poslední době se uchyluji k tomu, že planeta má duši.
My jsme součástí planety.
Zvířata jsou součástí planety.
Rostliny jsou součástí planety.
Jsme "jen" rozdílné střípky. Sběrači "dat". Činitelé. A proto si myslím, že duše nejdou "tam", ale připojí se zpět. K Zemi, která je zase součástí...


A celé je to složitější, ani bych to neuměl popsat, jak to cítím. Ale to není hlavní.
Hlavně abych tu nebyl ukacířován

Najdise.cz » Maek smutný je, že se možná budeme ptát, jestli lidé mají duši alespoň jako zvíře..

Maek » Maek Děkuju všem za odpověď

Lupi » Maek Určitě mají. Divoká zvířata mají totemovou - jedna velká duše všech.
S domácíma je to asi jinak; já ti můžu říct jen vlastní zkušenost, kdy se moji psi spojili do jedný větší duše. Ale asi nějaká individualita tam je, protože když k té trojduši přibyla moje předposlední fenka, najednou se úžasně celá ta "víceduše" zvětšila a dostala zlatej límec - tedy polovinu (nevím proč jen polovinu) Takže tahle musela být něco extra.
Docela hezky mi sedí, jak to popsala Korzárka, nejak podobně to bude.
Možná zvířata, co žijí s námi, tak či onak vytvářejí přes různé mezistupně duši individuální......

verka96 » Maek Stačí se podívat do očí.. Ale nevím, jak to mají ti, co oči nemají , ale přesto tu mají své místo.

Najdise.cz » Maek Ano, zvířata na rozdíl od lidí naslouchají a plně čerpají ze svoji duše

p.s přesněji ducha, protože duše je "vitální složka", kterou dělíme na "ducha" (anorganickou část) a hmotu (organickou).. duše tedy tvoří a oživuje hmotu i ducha, kde duch určuje hmotu a způsob oživení (prolnutí) vitální složkou (duší)

player » Maek Hluboce filosofická otázka. Hinduista bude mít zcela jiný pohled , než psycholog , kterej dělá hypnotické regrese. Kvantový fyzik zcela jiný pohled , než katolík. Nevíme. Jen se můžem něco domnívat.

MG34 » Maek Nedám odpověď, ale otázku - jaký je rozdíl mezi "zvířata a lidé"?

A další podotázky - Neandrtálec byl člověk nebo ne? A co Australopythecus? Dryopythecus? Co potrat? Co zmutovaná ruka přirostlá jako nevyvinuté dvojče k novorozeněti? Atd. Co bakterie? Co virus (specificky lidský)? Buňka lidského vlasu? Těch krajních případů je nepřeberně tolik, že se na nich dá rozmetat prakticky každá naivní teorie o duších.

Samotná existence jakékoliv duše je natolik diskutabilní, že předjímání její existence jako hotové věci je značně nekorektní. A předpoklad "duše existuje a patří jenom lidem a ne zvířatům" - to je totální zhovadilost, historicky zde zdiskreditovaná především křesťanskou církví.

Podotázky “mazlíčci” i “hospodářská” zvířata jsou totální zhovadilost nadruhou - to už není jen o nezdárném vlivu křesťanské církve, ale i o nezdárném vlivu politické korektnosti a naivity bohužel vládnoucí tomuto zdegenerovanému světu..

Svá štírka » Maek Já nevím, nemám esoterické vzdělání, ale myslím a doufám, že mají a mají ji mnohem čistější než někteří lidi. Čím víc poznávám lidi, tím víc si vážím zvířat.

Lupi » Maek Jo, vrátili celý Chaunův kanál. A myslím si, že zrovna tohle by mělo být trestně postižitelné - když v tom někdo má tolik práce, kurwa. Vždyť je to, jako by ti někdo vyhodil do vzduchu tvou autodílnu, nebo tak něco.

verka96 » Maek No, máš pravdu, máme tzv. svobodu projevu, ale někdo si bere právo něco cenzurovat, aniž by si uvědomil, jaký signál dává tímto gestem společnosti. Martina to v tom videu trefně popisuje, tehdy jsem to do takové míry nevnímala, ale teď to všechno leze na povrch, kdo ví, kam to až dojde...

nutelina » Maek Tak takové asi nenajdeš nikdy že jo

nutelina » Maek Jo ty jsi v tom taky?

aktigram » Maek OK, zmazala som aj ked nie ja som bola ta ktorá sa od témy vzdialila, ja som iba reagovala na iného.

Nunc » Maek Tak já jsem například před dávnem blokla jednoho člověka, neboť mi začal po pár řádcích vyhrožovat. Jak si stáhnul moje fotky a udělá z nich pornofotografie, jak mě sleduje a můj čas přijde...

Ne, že bych se ho bála, ale proč si nechat zasekávat zprávy nějakým jednoduchým stvořením, které nemá nic jiného na práci, než se druhým snažit trochu opepřit den. Pak jsem si řekla, ale co kdyby se nějakým zázrakem dostal do mých zpráv a začal obtěžovat jiné. Prostě takový tady nemá co dělat.

Al* » Maek pokud nejde o stalking nebo vehementní vnucování nějakého názoru tak pokládám blokaci v této podobě za srabáctví, zvláště, jak jsem psala, když mají někteří drzost se dále k zablokovaným vyjadřovat

v životě taky nevyhodíš někoho s kým se nechceš bavit, můžeš maximálně říct nazdar a odejít

Hustokrutě obscénní Morti » Maek Jak se blokuje tady ani nevim...tady nemam tu potrebu...tady si proste muzes vybrat co cist nechces. Na fbooku je to jiny...kdyz te nekdo sehe, mele furz to samy a ty uz to proste nechces cist, jinou moznost nez blok nemas, protoze tam ti ty prispevky furt lezou na oci...
Takze z myho pohledu je to jako v realu - taky se nebavim s tim, kdo me nezajima, proc bych to mela delat na netu?