Diskuze, Diskuzní fórum

dan162 » Lupi Ano, výklad si myslím musí být oproštěný od svého postoje, pocitu. Nevím, jak to kdo má, mne by se to zcela rozsypalo do nesdělení, nevěrohodnosti. Na výklady, kde mi něco ve mne zůstane, nemohu vyložit, třeba někdo jiný jo. Ale když mi tarot funguje i na mne, tak to je pro mne dobrá cesta.

To podstatné je, abych si nepřál nějaký výsledek. Nechtěl potvrzení toho, co vím odjinud. Byl ochoten s pokorou přijmout i to, co se mi nelíbí. Neměl strach. Dokázal udržet tělesnou otevřenost a nezaujatost, aspoň při míchání a snímání. Sázet karty na stůl už je pak mechanika. No a když tohoto nejsem schopen, uklidím karty zase zpět bez výkladu, občas se stane.

Ano, objektivněji. Ty lemniskáty říkají něco jiného, než jaký má on názor, část informací byla vyložena ohnutě. Jak vedle jak ta jedle? Lemniskáta je křivka plynule proměnlivé křivosti kolem dvou pólů. Když se navrhuje zatáčka řeky, tak podle téhle křivky, je ladná. Mějme dvě ohniska, dvě varianty, dva způsoby, třeba den a noc, pravdu a lež atd. Můžeme na jejich zachovanou polaritu (= lemniskáta) zareagovat několika způsoby, které jsem uvedl. Lavírování mezi nimi je asi jasné, ani jedna krajnost, spíš chytrá horákyně. Síla je projekce ven - použiju neodolatelný koktejl pravdy a lži tak, abych dosáhl cíle. Nebo opravu dálnice provede dobrá firma kusem v noci, kusem ve dne, šikovně jak to je nejlepší a tím má konkurenční výhodu, je silná použitím té duality oproti firmám,které používají jen den. A karta Mág je použití dovnitř, například si vyberu z pravdy i lži které slyším, abych lépe věděl, co chci nyní udělat. Neuzavřu se jen do poslouchání pravdy, která by mi toho neřekla tolik. Lemniskáta v mém pojetí je u těchto karet osedlání/použití obou protichůdných věcí současně.

A napadá mne karta Smrt která měla být vyložena jako přirozený odchod ve správnou chvíli.

dan162 » Lupi Tarot si vykládám sám, i na sebe, a u mne s přesnou pozicí karty s významem, typu Keltský kříž. Výklad musí být poctivý, i kdyby se mi nelíbil, nelze ho ohýbat podle svého názoru. Když nejsem schopen se zbavit filtru ve své hlavě (pětidemolice), tak výklad nemůžu udělat, to je moje zásada. On jo, talent má nejspíš větší než já, karty mu chodí reálné, to má super, nu každý to má jinak. Výklad už ovšem ohýbá, má to správně být tak, že výkladový úlet nenastane díky tomu, že dobrý kartář vždy upřednostní příklon k poznání, k tomu co principem sedí, co je souladné, padni komu padni, že nejde o shodu s názory kartáře, to je past.

Lemniskáta popisuje děj při pokusu o spojování nespojitelného, zde jako lavírování (dvě mince), vnitřní použití (VIII síla) a vnější použití (I Mág). Obě krajnosti zůstávají a tím vzniká nový děj. On si lemniskát pěkně všimne, ale vykládá je účelově jako polarity a rozpory v něm, sice může být, jenže důležitý je děj - je to hlavně jeho volba konsensuálního přístupu, kdy sjednocuje nesouladné odlišnosti a někam tu energii směruje. atd. Za mne je Fiala čitelný, nejsou třeba karty, je to politik se svými ctnostmi i slabinami, má nějaký názor, dostane nějaké hlasy, děj někam popluje, jsem s tím srovnán. Karty si vykládám jen když chci vědět, co nevím, ne pro potvrzení co vím. A když nevědění je horší než vědění, klidně jinak můžu nevědět. Na své vztahy jsem si vyložil málokdy.

Hm, stavba domu: je to jistá omezenost, jen stavba domu, ne architektura, potřeba je to i to. A vlastně mám vychozenou stavařinu :-D A dokonce jsem ji deset let dělal (jako zatím poslední práce).

Mne přijde úžasné, že se můžeme inspirovat, nebýt uzavřeni ve svých kolejích, a taky lze lépe přehodit výhybku, když je jasnější kam. Druhé co se mi líbí je schopnost pochopení až prožití normality druhého, naladit se na jeho oči, jak co vidí/nevidí.

dan162 » Lupi Díky za sdílení. Jo, je tam méně nadhledu a pohody, zatím. A ano, Jupiter v Panně má rád stavbu domu. Není motání jako motání, intuice může říct co je v dané chvíli nejlepší udělat a bude to lepší postup. A zpátky hleděno člověk ví, co se osvědčilo. Jsem rád, že mám aspoň tu stavbu domu :-)) Vlastně je to jako tarot - mám několik ustálených výkladů, ale jsou lidi, kteří to sází zcela nahodile, hravě, a plují tím s bravurou. Umí.

verka96 » Lupi Ale zas na druhou stranu, zrovna tento horoskop je hodně zajímavý, že? Skoro bych řekla opravdu vyjímečný...

verka96 » Lupi Ale jo, proč by se ti nelíbil...
Já jen nemám chuť to se v tom nějak víc šťárat (to možná jo), ale nebudu nic o tom horoskopu psát... Obzvlášť, když o tom rodiče neví... to nemá význam.

verka96 » Lupi Taky bych řekla, klidné mimi to nebude.
Já znám případ jednoho mladíka , teď asi 34 let, má Lunu ve Štíru ještě spojenou s Plutem, zároveň asc. v Raku, Slunce po tatínkovi ve Lvu. Měl těžkou autonehodu, je bez levé ruky (tady mi přišla ta symbolika s ženskou polaritou), nemůže chodit, je odkázány na pomoc, ale má různé rehabilitace, časem možná lepší vyhlídky.
Další případ štíři Luny závislost na alkoholu...
Tak tam může být toho hodně, asi máš pravdu, bude to těžké pro blízké...

dan162 » Lupi

verka96 » Lupi Ano, myslím Lunu, je tam silně postavená vedle Marse (no, nevím jak bude vnímat maminku) a v kvadrátu od Pluta. Ale na druhou stranu vztahy - Jupiter v Raku.

verka96 » Lupi No, právě, když jsi psala o svém životě, což můžu i já sama potvrdit, pokud se tam bere i Cheiron (je to vesmírné těleso). Nedávno jsem viděla takový dokument - něco jako zpověď zpěvačky Anny K. - taky má toho "dráčka"... Říkala, že už životem hodně unavená a "osud" ji dost naložil a neví, co ji ještě potká (nebylo to ale ve smyslu nějaké výčitky).
A tak jsem si to dala dohromady. Uvidím, jestli ještě přijdu na nějaký takový případ.

Lupi » Lupi Pravda - ta Luna s Marsem ve Štíru mu dává dost ostrou obranu! Mám kamarádku Rybu, která mate tím, že je hoodně ostrojazyčná.....no, má Lunu ve Štíru. A to ji nemá konjugovanou Marsem. Dvě moje vnoučata mají taky Lunu ve Štíru, ale Kuba těsnou konjunkci se Saturnem, tam je to hodně bržděný a Áňa sice taky se Saturnem, ale tam je to nějakých 5°a je dost vtipný to pozorovat, jak jí ten štíří jazyk vyjede a pak se zarazí.

Tedy » Lupi Tak Koza je jako Rak po našem. Jsem si dlouho dřív myslel, že je to snad dokonce taky Ryba, jak mi to na ni připadlo podobné.
Ale Čínské znamení Koza je Rak.
Mám za to, že znamení začínají Beranem a končí Rybami a jde to na střídačku. Beran - Mužské, Býk - Ženské, Blíženci - Mužské a tak dále.

Tady jsem si ještě dovolil takovou zajímavost: https://1url.cz/cJ49a i pro ostatní. Článek o tom, v čem vyniká vaše znamení zvěrokruhu.

dan162 » Lupi Když do krania vložím záměr, tak podle mne přetrhnu spojení. Vysvětlím. Vzorce jsou obvykle vrstvené na sobě. Řekněme počáteční trauma -> nouzové rozhodnutí -> zvyk ho opakovat -> používáno v dalších situacích -> tím se vytvoří jiné obtížné situace -> nouzové řešení ... Když začnu s kraniem cíleně (=odprostředka), tak vyřeším co jsem chtěl, ale pak se mnohem hůř dostanu k tomu, co předcházelo a následovalo za vzorce, bude se vzorec méně často spínat, tj. ubydou příležitosti s tím něco dělat - ale přitom to pořád zpodpalubí dělá neplechu.

Jsem příznivce biodynamiky, kde si tělo samo rozhoduje, co chce řešit a v jakém pořadí, aniž by bylo jasné, co se zrovna řeší. Terapeut vytváří (nebo já sám sobě) jen pole, kde se mohou věci rovnat, bez záměru.

cimi » Lupi Nooo to myslíš tak jakože štír manipuluje protože by ten druhej neunesl drsnější pravdu nebo rýpání v bolístkách?
To bych teda neřekla…

Já mám taky štíry vesměs ráda…a mám hodně osobních zkušeností.
Za mě je nejhorší citová manipulace. A to se mi teda u štírů zas až nestalo. Ale tu tendenci nejít přímo v některých záležitostech mají podobně jako všechny vodní znamení…

dan162 » Lupi kranio je super přesně na toto, jen není zřetelné co je zrovna v řešení. Až zpětně se to zjistí, když v nějaké situaci je najednou svoboda jednání, nevzniká nával energie. Fulkra (v představě jako ložiska, uložený vzorec ve svalech) lze rozpustit kraniem suprově.

Mikrosvaly - Mám příliš napětí v sobě. Myšlenka je, že když něco dokážu uvolnit, tak to nejspíš dokážu i uvolňovat a časem se to nevrátí do napětí. mohu dát pozornost do jakékoliv části těla a popsat vjem. U svalů mohu něco uvolnit, tož do toho. Dám pozornost na nějaký kousek svaloviny, do určité hloubky (těch svalů je v jednom bodě víc), a uvolňuju, až narazím na mez, že dál to už nejde. Tak zkusím ještě o kousek dál, mikro kousek aby časem to bylo celé uvolněné, aspoň chvilku. Někdy se neposunu, protože proti mne jde odpor a někdy to dojde do zvláštní rovnováhy, kdy nejspíš stojím na protichůdných stranách. Napětí přítomné (asi ochranný systém), svaly už neposlouchají (vůle nemá hlasovací práva dále postoupit), takové zvláštní trnutí. A pak se přesunu jinam. Mohl bych si dát ruku na tělo a uvolnit to místo kraniálně, ale nejde dosáhnout všude. Zkouším to a uvidím výsledek. Třeba je to slepá ulička.

dan162 » Lupi A nedá se to zredukovat jen na to, co se reálně přihlásí o pozornost?

dan162 » Lupi Obviňovat se dá kdokoliv, všude jsou lidé fajn i ti druzí. Nicméně když takto vypadá obecné mínění, tak má svůj důvod. Já taky mám dobré zkušenosti, jedna z mých partnerek byla Štírka.

Ad "nerejpej se v tom furt" - když jsem přemýšlel, kdo vlastně by byl nejlepší ke mne, tak jsem si vždycky myslel vodní lidi, mám tam deficit a jsem vodní, lidi vodou jen šmrncnutý mi byli málo. Jenže druhá půlka mne potřebuje přijít něčemu na kloub, tak často něco řeší, kde jiní už dávno valí dál, něco pitvat je pro normálního člověka příliš. Jo, zase je na problém člověk sám.

Frojlajn » Lupi Saturn. Jupiter. Merkur. Pluto. Ve třetím baráku. A vládne tomu Venuše, která je ve Štíru... S takovým třetím domkem nemám prostě na vybranou. A musím ten mozek furt masírovat. Jináč to nejde.
Blbé je, když se mě někdo na něco zeptá a není připravený na syrovou odpověď...

dan162 » Lupi Na vysvětlenou kdo neví: Auschwitz-Birkenau byl vyhlazovací koncentrační tábor.

Proč na Olšany? Řeším vždy jen svou půlku, jen to, co z rodinné tradice uvízlo ve mne. Rodinná tradice není zlomitelná, ale žít mohu už jinak a ostatní lidé v rodině klidně ať v tom zůstanou nebo ne, dle své volby. Když se podaří cokoliv upustit, tak toho nosím pak méně, a o to jde, ne?

dan162 » Lupi To co mi řekla kamarádka a co je v příspěvcích, mi dává smysl a beru to jako dobrou odpověď. Přes emoce tomu rozumím že je vlastně vcítění. Buď vědomě namodelovat, nebo přímo prožívat (a pak oddělovat). Bez zpětné vazby to jde veeelmi pomalu si myslím, musí někdo býz poblíž zrovna v okamžiku situace (jinak vychladne a půl se toho zapomene).

Přes vjemy neemoční to bude víc jako intuice - člověk ví. A přes vlastní tělo mne zní dokonale "musíš napřed vnímat dost bystře sám sebe, abys mohl vnímat i jiné".
Moje fáze je nyní uvolňovat ztuhlé mikrosvaly, pak bude možné bystřejší vnímání sebe, jdu správně.

Tohle vnímání bývá často jednostranné, co si myslím, druhý třeba nechce se do toho ponořit, nebo jde o náhodná setkání typu v obchodě.

Super, dozvídám se hodně, děkuji.

dan162 » Lupi Aha. A jen ty silnější stavy v lidech jsou čitelné? Stává se, že to lidi popřou ne proto že to nevypadá krásně, ale protože si toho nejsou vědomi?

EDIT ještě jsem dostal jednu odpověď: tohle vnímání že vychází z kvalitního vnímání sebe, protože 20% vjemů máme přes smysly (typu oči), ale 80% vjemů je v nás (typu napětí konkrétních svalů).