Diskuze, Diskuzní fórum

funky » darkmarek Ahoj, ano, myslím si, že to funguje na úplně stejném principu jako tarot, ouija, sny apod. A jestli to mám něčím podložené? V jednom díle seriálu Twin Peaks to hezky popisují jako techniku, "která na podkladě nejhlubší intuice dokáže koordinovat činnost lidské mysli a těla". :-)

https://youtu.be/REeCZokP9tc

Crumb » darkmarek Házení mincí na otázky typu "Ano/Ne" funguje podobně jako u karet.

Metoda "Ano/Ne" se používá např. v systému vykládacích karet Lenormand. Tam se karty pro tento účel používají několika způsoby. Tak se třeba balíček karet nejprve rozdělí, načež se jedna polovina obrátí vzhůru nohama; balíčky se pak složí v jeden, ten se promíchá a pak se z něj táhne karta pro odpověď na otázku "Ano/Ne", přičemž "rovná" karta značí "ano", obrácená "ne".

Další způsob v systému Lenormand je ten, že se karty rozdělují podle jim přiřazených významů na pozitivní, negativni a neutrální, přičemž pozitivní značí "ano", negativní "ne" a neutrální "možná" (neutrální karta značí také, že není vhodná doba na zodpovězení dané otázky apod.).

Metoda "Ano/Ne" se používá také při práci s kyvadlem atd. O podobném způsobu věštění se lze dočíst i ve Starém zákoně, kde se píše, že Hospodin oznamoval svým kněžím svá rozhodnutí skrze posvátné losy "urím" a "tumím". Podobně se věštilo už ve staré Mezopotámii, kde se používaly tzv. "tabulky osudu" zvané "urtu" a "tamitu".

les osika » darkmarek vtipné...

přidávám včetně pár řádků před, ať je z kontextu vytržená větší grupa:

--------------------------------------------------------------------------
"Čili zdroj vší viny, je nevnímání sama sebe, jakožto božského zdroje?"

"Ano, přesně tak.

A pokud v tomto stavu spočívám, jsem ve stavu respektu vůči všemu, co je, tudíž nic nebo skoro nic neodsuzuji, těžko něco považuji za ošklivé nebo špatné atp. Vidím to jako rozmanitost, jinakost, jako zábavnou hru forem.

Jen když já sám mám vinu, tak odsuzuji.
Když jsem sám nevinný, tak mi ani ten druhý nepřipadá ničím špatný.
--------------------------------------------------------------------------

Muselo se stát dost věcí, aby mi např. postoj vědce z následujícího rozhovoru nepřipadal ničím špatný.

https://www.youtube.com/watch/…

No není to nádhera, všechna ta fakta a mýty, úžasná řeč těla

fanik » darkmarek Není to vždy pravda a klidně odsuzuj, je to jen tvůj postoj a právo.
Hlavně se tím moc hlouběji nezabývej, ať z toho taky zbytečně nezmagoříš

Kaacaa » darkmarek Já si myslím, že toto tvrzení je funkční.
Možná špatně podané, pokud jde o nevinnost. Myslím si, že jsme vinní všichni, otázka spíš je, nakolik to máme POTŘEBU ROZPOZNAT a někdy - nakolik to musíme rozpoznat. Takže spíš bych se vyjádřila ve smyslu - neodsuzuji-li, rozpoznala jsem, čím jsem se provinila a právě proto nemám potřebu odsuzovat.

Není v tom nic jiného než proces poznávání, který funguje jen v interakci s druhými lidmi.
A Ježíšovo "Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra, ale trám ve vlastním oku nepozoruješ?" je v tomto procesu víc než na místě.

A když už se propírají vraždy - i na vraždy a jiná zásadní zvěrstva se dá dívat bez odsuzování. Dokonce je vnímat bez odsuzování. Je potřeba si uvědomit, k čemu odsuzování slouží. Co vlastně vede k nápravě? Koncept viny a trestu je spíš forma manipulace než nápravy.
Vše co Ježíš vyslovil, nevyslovil se záměrem vytvoření koncepce viny a trestu. Chyba je ve výkladu, ne v samotných slovech.
Ale i to patří do procesu poznávání :-)

player » darkmarek Ježíš tenkrát vykřikl: kdož jsi bez viny , hoď kamenem.

Nevinný.....možná nějakej tibetskej kněz...

MG34 » darkmarek Toto tvrzení je klasický blábol - hrající na city, pramenící pravděpodobně z nějakých křesťanských pseudomoralizujících dogmat, která máme po generace vštěpována a jsme jimi bohužel dost promoření.

Snadno se dá ukázat na protipříkladech, s vraždami např. - soudce soudí vraha, ale rozhodně není vrah. Čteme o vrazích v médiích, odsuzujeme je, ale rozhodně nejsme vrazi.

A opačně vrah třeba drží basu s dalším vrahem a neodsoudí ho, protože je to "kolega".

Mnohem větší souvislost tu bude s "poškozením" a špatnou zkušeností - třeba pokud někomu zavraždili někoho z rodiny - tedy ne že má vinu, ale že je něčí vinou poškozený.

Svá štírka » darkmarek Asi jak který případ. Ale pokud někdo krade a já to vidím, neznamená to, že kradu taky. Nemusím nutně dělat to, co odsuzuji.
Také špatné zkušenosti mohou člověka ovlivnit natolik že už nedůvěřuje, prověřuje a má třeba i předsudky. S léty příjdou různé zkušenosti a ta krásná bezstarostná naivita jde do

Ase » darkmarek Odsudzovanie je reflexívny automatický program a ten sa spustí. Je mu jedno či voči niekomu tam vonku alebo niekomu čo si hovorí "ja".

Lupi » darkmarek No, nemusí. Máš hromadu pádů, kdy člověk není ničím vinen objektivně - ale doma pořád slyšel, jakej je mizera, nebo k ničemu...a když už se to nedá unést, tak to hází na druhé.
A spoustu případů, kdy se člověk chová k ostatním, jako by to bylo partiové zboží - ale nikoho přitom neodsuzuje...netřeba mu to. Prostě ty lidi používá.
Pravda ale je, že když jsme srovnaní sami se sebou, tak nemáme potřebu soudit, to je fakt. Takže takovej parchant je možná vlastně srovnanej sám se sebou víc, než kdejaký obyčejný poctivec

adelina_vla » darkmarek Řekla bych, že se to dá aplikovat na mnoho situací. Zkrátka když jsi spokojený sám se sebou, přijal si svá rozhodnutí a kroky, pak nemáš potřebu odsuzovat. Odsuzování je jen stín nás samotných, mnohdy si ho ani neuvědomujeme, protože jsme ho potlačili a nalhali si vlastní pravdu, ale v jádru duše víme, že máme problém hlavně sami se sebou.