Pavel na hrad - Diskuze a zkušenosti

Mici Angóra (* 29.8.1979)
Žena

Já si teda myslím, že vaše generace to zrovna bude mít s důchodem ještě v pohodě, to nás čeká velká nejistota, zejména pokud budou u moci různí Babišové a spol.

Svá štírka (* 15.11.1962)
Žena

Lidé jako vy, a nemyslím to nijak zle, si ještě ve svých 40 letech mohiou vzít život do svých rukou, ale já už si za chvíli vezmu do rukou tak leda ho*no a budu dělat paci, paci. Celý život jsem pracovala a asi i v té práci zdechnu. A nevěřím ani jednomu... jeden bývalý komunista nebo druhý, fakt luxusní výběr.

Krok (* 28.10.1981)
Muž

Ještě si dovolím úvahu nad tvrzením, zda "za Babiše bylo líp". Už jsem také viděl, že "bez Babiše a Okamury bude líp" a v minulosti jiné stejné. Vše je to jen politický marketing, nikoli fakt. Jednoduché heslo působící na emoce, nikoli na rozum. Bohužel přes emoce je člověk ovlivnitelnější, než přes fakta. Nicméně jestli někdo věří, že za ... (dosaďte si dle libosti, těch jmen je dost, Babišové, Bartošové, Okamurové, Fialové, Pavlové, Skálové, Klausové, Zemanové, svatí Mikulášové, tři králové...) mu bude líp, tak nebude.
Je jen dobře, když lidé hledají cestu k tomu mít se lépe. Horší je, že jsou už méně ochotní pomoci si sami. V okamžicích rozčarování, máme je občas všichni, pak snadno viníme druhé (nebo v tomto případě stát, jeho představitele, či jejich část) za své nenaplněné sny i leckdy nerealistická očekávání, která byla kdysi sycena televizí a tiskem, jejichž roli však více než zdatně převzala média sociálních sítí. Odtud je to pro mnohé již jen zkratka do hřejivé náruče extrémních skupin (což si však dotyčný pochopitelně nikdy nepřizná, protože jemu extrémní nepřipadá), kde má pocit, že je mu nasloucháno (manipulace, dopřejte sluchu někomu, jemuž se nedostává pocitu porozumění, brzy si jej budete vodit, jak chcete a on se za vás bude bít). Zde jej ostatní ubezpečí, že mají pravdu a že se o něho postarají.¨
Jenže štěstí nespočívá v tom, že jej svěříme do rukou někomu jinému. Nečekejme, že to někdo udělá za nás. Sami musíme převzít kontrolu a zodpovědnost za sebe, za vše, co můžeme! Udělat nás šťastnými a mít se dobře, to není v moci žádného politika, byť by byl samotným prezidentem. A dokonce ani v rukou Boha ne, protože i Bůh pomůže především těm, jež si snaží pomoci sami.



P.S.
Nevím, proč máte dojem, že nevoliči pana Babiše mu závidí. Mě by to nenapadlo u voličů žádného z kandidátů (včetně těch z prvního kola). Je tak těžké přijmout, že různí lidé mají různé pohledy na tu samou věc, protože na ni koukají každý ze svého úhlu a vidí ji jinak, popíší ji jinak, přestože koukají na totéž? Já myslím, že to je přeci normální. A naopak člověk s odlišným pohledem mi zprostředkuje pohled, kterého sám nejsem schopen. Nemusím se s ním ztotožnit, mohu s ním i nesouhlasit, ale je dobré jej znát. Takový člověk je přínosem, nikoli nepřítelem. A choval bych se velmi omezeně, kdybych názory, jež mi v mém nastavení nevoní, dehonestoval pouze z toho důvodu. Jsme totiž často mnohem podobnější, než se zdá, každý se chceme mít trochu líp, mít nějakou jistotu. Chodíme do práce, platíme daně, vychováváme děti, nabo jsme vychovávali, některé to teprve čeká... Není to o tom, že ti druzí nám chtějí vše vzít (mluvím o normálních lidech, zde třeba z řad voličů, ne o zlodějích). Nejme bez chyb nikdo. Ale jestliže sám nejsem závistivý, proč bych označoval za závistivé jiné?

Sosna zvlčelý (* 4.1.1979)
Muž

Ahoj Nali,
je zajímavé, že právě dnes jsem zcela nezávisle na tu synastrii (vztah) mezi Petrem Pavlem a republikou koukal. Ale já jsem použil horoskopu prvorepublikového.
(Nevím, jestli je to tím nástupnictvím, názory na to, jaký horoskop je ten pravý, se různí, ale mně prvorepublikový radix sedí lépe, než k rozdělení federace, nakonec přejali jsme toho hodně.)
A udělal jsem si z toho ten názor, že to bude těžký vztah. Těžký ne ve smyslu, že by šlo o škůdcovství v tomto vztahu. Ale Petr Pavel se nebude moc ohlížet na to, komu šlápne na kuří oko (v tomto smyslu ti, co řvali, že jde o vládního kandidáta, mohou být zcela v klidu). On i astrologicky je velitel, takže nějaké úkolování zdola si nenechá líbit. Jedině shora. Jenže shora u něho nevypadá na lidi, nad ním v hierarchii by mohla být spíše Ústava. Proto jeho oporou by mohl být spíše Ústavní soud. Ten ze své pozice může chtít asi ovlivnit i v jeho složení a tím si upevnit svoji moc, ale rozumějme zde zase moc ve smyslu zákona. A to se opravdu nebude líbit těm, kteří rádi zákony ohýbají. Nebo neuznávají. A je jedno, zda půjde o politiky, nebo lidi, kteří "své vlastenectví" řadí nade vše.
Je tam velmi mnoho napětí a generál je velmi pevný (někdy možná až moc, ale zda je to dobře, nebo ne, to nedokážu říct a bylo by to i tak velmi subjektivní hodnocení). Je tam mnoho možností něco v řádu naší společnosti změnit, bude-li vůle a tento člověk by astrologicky mohl být i garantem těch změn, ale...
Ale ono to nepůjde. Jak chceš něco změnit ve společnosti, která je tak rozhádaná? Když se s jednou polovinou domluvíš, druhá to neguje. Aby se změny mohly uskutečnit a generál mohl být jejich garantem, musela by se společnost dohodnout, obrousit hrany. A dokud k tomuto nedojde, napětí v té synastrii nepovede k posunu, spíše ke zklamání. A k rozčarování na obou stranách.

No a teď přemýšlím, jestli k tomuto jsem potřeboval astrologii? Asi ne...
Nový prezident sám o sobě nic nezmění.
Změnit můžeme jen my sami sebe a pak se něco hne ve společnosti.
Ale zatím spíše každý čeká, až se změní ti druzí, přesvědčen o své jedinečné pravdě. Vždyť mu to na fejsbůku ti chytří z jeho bubliny potvrdili. Bublin je... Ale jsou to jen prdy v oceánu.


A jak Ty vnímáš tu synastrii s ČR, cos sem dala?

verka96 (* 18.12.1977)
Žena

Tak jsme národem pivařů (neříkám alkoholiků) a daňových "únikářů" aneb jak to oje.... V horoskopu ČSR ten Neptun je taky poškozený.
Pak to vidíš na tom nejvyšším.

Jo, kdybychom "byli" Tibet, to by pak byla jiná. Takový člověk typu dalajláma by si tady ani neškrtl.

Mici Angóra (* 29.8.1979)
Žena

Vtipný je ten generační Neptun ve 12. domě republiky u všech tří-dva chlastali a třetí a byl divný?

verka96 (* 18.12.1977)
Žena

Tak to je opravdu výmluvné: Jupiter+Slunce v 1. domě, Sev. Uzel+Jupiter ve Střelci, Sev. Uzel+Merkur ve Střelci. Co k tomu dodat, ten byl souzený.

Stejně tak si to myslím o všech prezidentech, bez ohledu na "dobro či zlo", protože to tak má být, i když jsou "svobodné" volby.

Mici Angóra (* 29.8.1979)
Žena

Pro srovnání Havel-tam je celkem hodně pozitivního

Sosna zvlčelý (* 4.1.1979)
Muž

Já myslím, že ne. A to se označuji za životního optimistu.

Mici Angóra (* 29.8.1979)
Žena

Třeba se generál časem dokáže "zalíbit" (tím nemyslím podlézání) i té "druhé straně". Třeba když uvidí, že nic z toho, co se o něm říkalo, že udělá, nehrozí, tak ho vezmou na milost. Ale třeba jsem naivní

Sosna zvlčelý (* 4.1.1979)
Muž

Ahoj Nali,
je zajímavé, že právě dnes jsem zcela nezávisle na tu synastrii (vztah) mezi Petrem Pavlem a republikou koukal. Ale já jsem použil horoskopu prvorepublikového.
(Nevím, jestli je to tím nástupnictvím, názory na to, jaký horoskop je ten pravý, se různí, ale mně prvorepublikový radix sedí lépe, než k rozdělení federace, nakonec přejali jsme toho hodně.)
A udělal jsem si z toho ten názor, že to bude těžký vztah. Těžký ne ve smyslu, že by šlo o škůdcovství v tomto vztahu. Ale Petr Pavel se nebude moc ohlížet na to, komu šlápne na kuří oko (v tomto smyslu ti, co řvali, že jde o vládního kandidáta, mohou být zcela v klidu). On i astrologicky je velitel, takže nějaké úkolování zdola si nenechá líbit. Jedině shora. Jenže shora u něho nevypadá na lidi, nad ním v hierarchii by mohla být spíše Ústava. Proto jeho oporou by mohl být spíše Ústavní soud. Ten ze své pozice může chtít asi ovlivnit i v jeho složení a tím si upevnit svoji moc, ale rozumějme zde zase moc ve smyslu zákona. A to se opravdu nebude líbit těm, kteří rádi zákony ohýbají. Nebo neuznávají. A je jedno, zda půjde o politiky, nebo lidi, kteří "své vlastenectví" řadí nade vše.
Je tam velmi mnoho napětí a generál je velmi pevný (někdy možná až moc, ale zda je to dobře, nebo ne, to nedokážu říct a bylo by to i tak velmi subjektivní hodnocení). Je tam mnoho možností něco v řádu naší společnosti změnit, bude-li vůle a tento člověk by astrologicky mohl být i garantem těch změn, ale...
Ale ono to nepůjde. Jak chceš něco změnit ve společnosti, která je tak rozhádaná? Když se s jednou polovinou domluvíš, druhá to neguje. Aby se změny mohly uskutečnit a generál mohl být jejich garantem, musela by se společnost dohodnout, obrousit hrany. A dokud k tomuto nedojde, napětí v té synastrii nepovede k posunu, spíše ke zklamání. A k rozčarování na obou stranách.

No a teď přemýšlím, jestli k tomuto jsem potřeboval astrologii? Asi ne...
Nový prezident sám o sobě nic nezmění.
Změnit můžeme jen my sami sebe a pak se něco hne ve společnosti.
Ale zatím spíše každý čeká, až se změní ti druzí, přesvědčen o své jedinečné pravdě. Vždyť mu to na fejsbůku ti chytří z jeho bubliny potvrdili. Bublin je... Ale jsou to jen prdy v oceánu.


A jak Ty vnímáš tu synastrii s ČR, cos sem dala?

Krok (* 28.10.1981)
Muž

Ještě si dovolím úvahu nad tvrzením, zda "za Babiše bylo líp". Už jsem také viděl, že "bez Babiše a Okamury bude líp" a v minulosti jiné stejné. Vše je to jen politický marketing, nikoli fakt. Jednoduché heslo působící na emoce, nikoli na rozum. Bohužel přes emoce je člověk ovlivnitelnější, než přes fakta. Nicméně jestli někdo věří, že za ... (dosaďte si dle libosti, těch jmen je dost, Babišové, Bartošové, Okamurové, Fialové, Pavlové, Skálové, Klausové, Zemanové, svatí Mikulášové, tři králové...) mu bude líp, tak nebude.
Je jen dobře, když lidé hledají cestu k tomu mít se lépe. Horší je, že jsou už méně ochotní pomoci si sami. V okamžicích rozčarování, máme je občas všichni, pak snadno viníme druhé (nebo v tomto případě stát, jeho představitele, či jejich část) za své nenaplněné sny i leckdy nerealistická očekávání, která byla kdysi sycena televizí a tiskem, jejichž roli však více než zdatně převzala média sociálních sítí. Odtud je to pro mnohé již jen zkratka do hřejivé náruče extrémních skupin (což si však dotyčný pochopitelně nikdy nepřizná, protože jemu extrémní nepřipadá), kde má pocit, že je mu nasloucháno (manipulace, dopřejte sluchu někomu, jemuž se nedostává pocitu porozumění, brzy si jej budete vodit, jak chcete a on se za vás bude bít). Zde jej ostatní ubezpečí, že mají pravdu a že se o něho postarají.¨
Jenže štěstí nespočívá v tom, že jej svěříme do rukou někomu jinému. Nečekejme, že to někdo udělá za nás. Sami musíme převzít kontrolu a zodpovědnost za sebe, za vše, co můžeme! Udělat nás šťastnými a mít se dobře, to není v moci žádného politika, byť by byl samotným prezidentem. A dokonce ani v rukou Boha ne, protože i Bůh pomůže především těm, jež si snaží pomoci sami.



P.S.
Nevím, proč máte dojem, že nevoliči pana Babiše mu závidí. Mě by to nenapadlo u voličů žádného z kandidátů (včetně těch z prvního kola). Je tak těžké přijmout, že různí lidé mají různé pohledy na tu samou věc, protože na ni koukají každý ze svého úhlu a vidí ji jinak, popíší ji jinak, přestože koukají na totéž? Já myslím, že to je přeci normální. A naopak člověk s odlišným pohledem mi zprostředkuje pohled, kterého sám nejsem schopen. Nemusím se s ním ztotožnit, mohu s ním i nesouhlasit, ale je dobré jej znát. Takový člověk je přínosem, nikoli nepřítelem. A choval bych se velmi omezeně, kdybych názory, jež mi v mém nastavení nevoní, dehonestoval pouze z toho důvodu. Jsme totiž často mnohem podobnější, než se zdá, každý se chceme mít trochu líp, mít nějakou jistotu. Chodíme do práce, platíme daně, vychováváme děti, nabo jsme vychovávali, některé to teprve čeká... Není to o tom, že ti druzí nám chtějí vše vzít (mluvím o normálních lidech, zde třeba z řad voličů, ne o zlodějích). Nejme bez chyb nikdo. Ale jestliže sám nejsem závistivý, proč bych označoval za závistivé jiné?

Nabi* (* 25.10.1983)
Žena

Koukal se někdo na synastrii s ČR?
Co vás k tomu astrologové napadá?

Jana O'Lala (* 16.1.1979)
Žena

Nemyslím si. Myslím že Pavla bude vidět až moc a především to bude mluvčí vlády, což ukázal hned v prvním rozhovoru na jedničce.

Krok (* 28.10.1981)
Muž

Ještě si dovolím úvahu nad tvrzením, zda "za Babiše bylo líp". Už jsem také viděl, že "bez Babiše a Okamury bude líp" a v minulosti jiné stejné. Vše je to jen politický marketing, nikoli fakt. Jednoduché heslo působící na emoce, nikoli na rozum. Bohužel přes emoce je člověk ovlivnitelnější, než přes fakta. Nicméně jestli někdo věří, že za ... (dosaďte si dle libosti, těch jmen je dost, Babišové, Bartošové, Okamurové, Fialové, Pavlové, Skálové, Klausové, Zemanové, svatí Mikulášové, tři králové...) mu bude líp, tak nebude.
Je jen dobře, když lidé hledají cestu k tomu mít se lépe. Horší je, že jsou už méně ochotní pomoci si sami. V okamžicích rozčarování, máme je občas všichni, pak snadno viníme druhé (nebo v tomto případě stát, jeho představitele, či jejich část) za své nenaplněné sny i leckdy nerealistická očekávání, která byla kdysi sycena televizí a tiskem, jejichž roli však více než zdatně převzala média sociálních sítí. Odtud je to pro mnohé již jen zkratka do hřejivé náruče extrémních skupin (což si však dotyčný pochopitelně nikdy nepřizná, protože jemu extrémní nepřipadá), kde má pocit, že je mu nasloucháno (manipulace, dopřejte sluchu někomu, jemuž se nedostává pocitu porozumění, brzy si jej budete vodit, jak chcete a on se za vás bude bít). Zde jej ostatní ubezpečí, že mají pravdu a že se o něho postarají.¨
Jenže štěstí nespočívá v tom, že jej svěříme do rukou někomu jinému. Nečekejme, že to někdo udělá za nás. Sami musíme převzít kontrolu a zodpovědnost za sebe, za vše, co můžeme! Udělat nás šťastnými a mít se dobře, to není v moci žádného politika, byť by byl samotným prezidentem. A dokonce ani v rukou Boha ne, protože i Bůh pomůže především těm, jež si snaží pomoci sami.



P.S.
Nevím, proč máte dojem, že nevoliči pana Babiše mu závidí. Mě by to nenapadlo u voličů žádného z kandidátů (včetně těch z prvního kola). Je tak těžké přijmout, že různí lidé mají různé pohledy na tu samou věc, protože na ni koukají každý ze svého úhlu a vidí ji jinak, popíší ji jinak, přestože koukají na totéž? Já myslím, že to je přeci normální. A naopak člověk s odlišným pohledem mi zprostředkuje pohled, kterého sám nejsem schopen. Nemusím se s ním ztotožnit, mohu s ním i nesouhlasit, ale je dobré jej znát. Takový člověk je přínosem, nikoli nepřítelem. A choval bych se velmi omezeně, kdybych názory, jež mi v mém nastavení nevoní, dehonestoval pouze z toho důvodu. Jsme totiž často mnohem podobnější, než se zdá, každý se chceme mít trochu líp, mít nějakou jistotu. Chodíme do práce, platíme daně, vychováváme děti, nabo jsme vychovávali, některé to teprve čeká... Není to o tom, že ti druzí nám chtějí vše vzít (mluvím o normálních lidech, zde třeba z řad voličů, ne o zlodějích). Nejme bez chyb nikdo. Ale jestliže sám nejsem závistivý, proč bych označoval za závistivé jiné?

Nabi* (* 25.10.1983)
Žena

Koukal se někdo na synastrii s ČR?
Co vás k tomu astrologové napadá?

Devi (* 21.6.1957)
Žena

Určitě,

má zkušenosti z vysoké diplomacie, umí jazyky, je v ideálním věku. Konečně na Hradě zavane čerstvý vítr po 10 letech.

verka96 (* 18.12.1977)
Žena

Hezký rozbor.
Myslíte, že se člověk s tímto horoskopem na funkci prezidenta hodí?

endymion (* 9.12.1960)
Muž

https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/…