- Astrologie
online
Osobní horoskop (radix)
Partnerský horoskop
Tranzitní horoskop
Psychologická astrologie
Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu
Partnerský horoskop
Ascendent a Descendent
Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Energie příspěvku
23.06.2016 - 13:55
MG34
Energie příspěvku
Asi bych mohl nějak shrnout první část "problému". Napíšu jedno krátké slovo:LOVE A teď co s tím nápisem?Je nějaká energie, kterou jsem při psaní toho nápisu vynaložil - když jsem to psal, myslel jsem na peníze (v hantecu) a v negativním smyslu (jako mamon).Je nějaká energie, kterou si z toho někdo odnese, když si to přečte - někteří to asi spíše vnímají jako anglické označení lásky.Ale ten text sám o sobě nic nenese. Jsou to prostě 4 písmena v nějakém pořadí. Nenesou žádnou energii - to musí být zřejmé.
Řazení:
27.06.2016 - 22:41
| Filtr
MG34
» Sosna zvlčelý
Rozeberu ti to po větách (jednotlivých chybách)"Má ladička energii? A předává ji?"
Problém jazyka - mluvíš o nějaké kynetické energii, ale bavíme se o energii úplně jiné.
"A struna i bubínek zachytily právě takovou energii, kterou vydala ladička."
stejný případ, k tomu ještě dodám, že to, čím slyšíš, není bubínek, ale mozek - záleží jak intepretuje kódovaný signál (a to je u každého už individuální a vpodstatě nezjistitelné) - a tím se dostáváme k nejzásadnější chybe:
"Ale nezachytí ji člověk neslyšící"
zachytí - resp. může zachytit, když si pomůže, zvlášť když není neslyšící celý život - jako třeba Bedřich Smetana - např. na základě nepřímých podnětů - vidí tón na nějakém mikrofonním monitoru
chápeš to už? jsi vůbec připravený na tento pohled? snese to tvoje konzistence? protože pokud ne, tak je debata zbytečná...
27.06.2016 - 22:43
| Filtr
MG34
» Sosna zvlčelý
když je chyba hned na začátku a pak je fůra balastního textu, tak to taky není zrovna dvakrát příjemné se tím prokousávat - tohle zase za "křik" beru já...
27.06.2016 - 22:56
| Filtr
Sosna zvlčelý
» MG34
Jsi vtipný. 
A já se už vážně bál, že jsi suchar. 
Argumentuješ mi, že kynetická energie je jiná, o té se nebavíme. A jen tak mimochodem to rozvedeš na mozek atd. Ale ústrojí sluchu je stále ucho. Přechod na mozek je už odvádění pozornosti jinam. Dokonce by se to dalo označit jako snaha udělat z druhého blbce. Pro jistotu ještě ta věta na konci: jsi vůbec připravený na tento pohled? snese to tvoje konzistence? protože pokud ne, tak je debata zbytečná...
Máš asi pravdu, debata je skutečně zbytečná. Vždyť ty křičíš NE ještě dříve, než to člověk rozvede.
27.06.2016 - 23:00
| Filtr
MG34
» Sosna zvlčelý
Když vezmeš samotné ucho tak něco uslyší? 
Když vezmeš člověka bez sluchu, ale se vzpomínkami, tak nemůže nic slyšet?
27.06.2016 - 23:12
| Filtr
27.06.2016 - 23:17
| Filtr
Sosna zvlčelý
Dobře, napíši to úplně polopaticky:Stejně jako se přenese zvuk ze správně vyrobené a rozezvučené ladičky na správně naladěnou strunu, tak ze správně napsaného textu na správnou cílovou skupinu čtenářů mohu přenést více než jen informaci. Ano, jsou tu i další čtenáři, kteří tuto náladu (abych opustil zavádějící pojem "energie", protože je to "jen" slovo) nepochytí, nebo si ji upraví. Každopádně do textu lze vložit více, než aby to byl jen inkoust na papíře. A není to jen o přijímači.
Až pojedu kolem tebe autem a udělám na tebe se zuřivou gestikulací "fakáče", opravdu ti tím nedávám najevo energii? No možná, že ty ji nepobereš. Ty budeš v klidu, jen aby jsi to nemusel uznat.
Ne že by byl bůhví jaký, ale nečekal jsem na to analytickou odpověď. 
28.06.2016 - 06:55
| Filtr
MG34
» Sosna zvlčelý
Píšeš "správnou cílovou skupinu čtenářů" a "může". A o tom to je.To je boj "správné cílové skupiny" - ne můj, jestli oni můžou nebo "musí"
28.06.2016 - 16:03
| Filtr
Háňa*
» MG34
Hlavně se nenech tím, co kdo napíše, vzrušit - jsou to přece jen písmena, žádnou energii, ani snahu nebo něco podobného, nemohou vysílat, podle tvé teorie - takže ani nemohou někomu způsobovat nějaký dojem - dojem si přece z "mrtvých" písmen vytváří každý sám v sobě a ze sebe Ty mě bavíš, chlape
Jinak, ještě na doplnění, tvůj výrok o kinetické energii a doplněk "bavíme se o energii úplně jiné", je CHYBA - ale už vopravdická
Energie je totiž jen jedna
28.06.2016 - 16:18
| Filtr
Najdise.cz
» MG34
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele vibe, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:=====
ok, dejme tomu, ze to, ze se "x" lidi nezavisle na sobe(!) shodne na necem (cimz se mimo jine zabyva i zminovany obor Estetiky, nebo napr. i tvuj prispevek "Typologie obličejů") tak dejme tomu, ze k tomuto dochazi na zaklade pusobeni neceho(!) pouze(!) na strane prijimace (nikoliv vysilace)...
pokud to tve tvrzeni bude takto (nebo podobne) formulovane, pak jsem ochoten se s tebou i shodnout...
28.06.2016 - 20:59
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Pietra di Luna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:=====
Energii příspěvku podle mě dodává jak pisatel, tak čtenář/adresát.
Sdělení, příspěvek, zpráva, atp. to všechno je forma komunikace a komunikace probíhá mezi dvěma a více lidmi, přičemž každý, kdo se komunikace účastní, do příspěvku, zprávy atp. vkládá nějakou energii.
To, že se rozhodnu něco napsat, to, jakým způsobem to napíšu, jak se u toho cítím, proč to píšu - to vše daný příspěvek zabarvuje.
Sociální a emoční inteligence a mluvčího/pisatele a adresáta a jejich schopnost/ochota komunikovat plus jejich povaha, rozpoložení atp. pak také ovlivňuje, zda dojde k porozumění, nebo nedorozumění.
dále viz třeba Jakobsonův model jazykové komunikace.
Je holý nesmysl něco napsat nebo říci, aniž by to nemělo energii. Nejsme roboti. Navíc slova sama o sobě nesou energii dle jejich významu, viz experimenty dr. Emota s vodou, kdy slova jako LÁSKA nebo NENÁVIST ovlivní krystalické uspořádání.
28.06.2016 - 21:17
| Filtr
MG34
» Pietra di Luna
Škoda žes nepřečetla celé tohle vlákno. Většinu toho, co tu píšeš, jsme vyvrátili jednoduchými protipříklady.Roboti už se normálně můžou účastnit diskuzí. Vložená energie při psaní nemusí být vůbec v nějaké korelaci s energií při čtení. A často není.
Stejná slova mohou být v různých jazycích s různým významem, klidně i emočně opačně zabarveným. Tedy experiment s vodou došel k nesmyslnému závěru, tedy je buď podvod nebo to má jiné vysvětlení než nějakou energii slova samotného.
Už jsem se pomalu chtěl bavit o konsekvencích toho, že text vlastně sám o sobě nemá žádnou energii, ale stále se tu ze záhrobí objevují další příspěvky...
28.06.2016 - 21:37
| Filtr
MG34
» Sosna zvlčelý
Ale houby - všiml jsem si toho tady ve spoustě diskuzí - jak má diskuze víc než jednu stránku příspěvků, tak víc jak půlka lidí si přečte jenom nadpis a pak rovnou na něj za sebe reaguje.Ale to s těmi kouzelnými emotikony není (můj) špatný nápad... To kdyby se udělalo dostatečně návykově, to bych mohl snad zkusit někde i realizovat...
28.06.2016 - 22:48
| Filtr
Najdise.cz
» MG34
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Pietra di Luna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:=====
chjo, že já se vůbec namáhala...
"Vložená energie při psaní nemusí být vůbec v nějaké korelaci s energií při čtení. A často není." - však jo, to je to, co píšu výše, akorát jinak řečeno.
Experiment s vodou a následně s rýží byl dělán v různých jazycích. Třeba slovo láska má minimálně v našem euroamerickém kulturním okruhu význam pozitivní, stejně jako nenávist negativní. Já si prostě myslím, že slovo i text energii má vždy. Tudíž nepatřím do diskuze a vracím se do záhrobí
29.06.2016 - 09:42
| Filtr
MG34
» Pietra di Luna
No, s tou láskou sis docela naběhla..."Love" jsou totiž v Brně peníze... Takže když řekneš "jde jí jenom o love", tak to má jasný negativní význam...
Výslovnost nehraje roli, protože se bavíme o neživé věci - psaném textu - výslovnost už je součástí jeho interpretace.
29.06.2016 - 10:23
| Filtr
MG34
» musiúa
Mi to na první pohled připadalo jako vyhlášení války... Takže TO byla ta "energie příspěvku"? Harašení textovými zbraněmi?Jaktože jsem tam nenašel ani jednu z tebou vyjmenovaných alternativ? Źe by ta množina obrázků, teček a mezer to od tebe tak nějak "nepřevzala"?
Lvu
© 2007-2024 Najdise.cz