- Astrologie
online
Osobní horoskop (radix)
Partnerský horoskop
Tranzitní horoskop
Psychologická astrologie
Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu
Partnerský horoskop
Ascendent a Descendent
Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Kategorizace myšlení
20.04.2018 - 11:58
Bosch
Kategorizace myšlení
K příspěvku je přiložený obrázek, který se zobrazí pouze přihlášeným uživatlům.
(Přihlásit)
Příspěvky v diskuzi
Stránka:
1 2
Řazení:
27.04.2018 - 10:47
| Filtr
Bosch
» les osika
Pozemšťanův binární model myšlení vychází nejspíše z předpokladu že každá záležitost se dá lidským mozkem pojmout pouze v rámci okamžité reakce na danou situaci když v daném okamžiku může mozek zpracovat pouze jednu jedinou věc kterou vyhodnocuje dle modelu útěk boj ustrnutí anebo podle modelu libosti nelibosti.To už je dnes zastaralý náhled na fungování mysli neboť o rozhodovacím procesu toho doopravdy moc nevíme, když si uvědomíme časové souvislosti rozhodovacího děje, rozhodnutí padlo dříve než bylo uvědoměno, je dnes na vážkách i samotný koncept svobodné vůle což uznávají i psychiatři. Žádný takový přepínač ano/ne procesů v našem mozku nenajdeme na žádné z úrovní tudíž ani žádná binární zkušenost podle mně ladit s rezonanční nejde neboť taková binární zkušenost je jen vymyšleným konceptem mysli vhodným možná k sestrojení počítače ale nikoli k pochopení zákonitostí fungování mysli.
27.04.2018 - 13:54
| Filtr
dan162
» Bosch
Pravda, hodnocením dle evoluce beru v úvahu jen kategorii tesáků. Pro pozemské podmínky to nejspíš platí, navíc dominance lidstva je dnes tak velká, že nějaká (r)evoluční změna je možná asi jen proměnou člověka zevnitř (třeba lepší integrací našich starších mozků do vědomí), nebo nějakou katastrofou. Nicméně myšlení i když nám ztížilo přístup ke starším mozkům, tak jako vyhodnocovací nástroj je úspěšný - když dostává správné informace a není pokřivený/zraněný emoční mozek
27.04.2018 - 15:54
| Filtr
Bosch
» dan162
Myslel jsem tím že je to v neuronové síti mozku.Tak popisuje paměť neurověda. Tam se dá zasahovat různě dokonce i invazivně opertaivně, změnit agresora v beránka atd. jehlou skalpelem..
Ale pak je tady ještě koncept akáši který je mimotělesný a o tom teda moc nevíme. Pokud se něco přenáší do další existence pak jedině tudy. Asi ale něco takového bude protože myšlenka vetknutá do prostoru je svinstvo. Nebo taky požehnání.
Ale zcela jistě taková paměť postrádá nám známé biologické složky prožívání jak je známe zde v těle. Pro vychutnání dobrého kusu žvance bychom se musili asi znovu někam někde vtělit. Takové požitky se obětují třeba jako jídlo bohům protože oni jaksi v jejich tělech takto vařit nemohou ale esence ochutnávat ano a očekává se na oplátku jakás náklonnost v řízení našich osudů. Takové transcendentní kšeftiky.. V některých tradicích to tak funguje. Člověk je velmi vynalézavý tvor. Nevadí mu ani že nebesa nejsou. On si je prostě stvoří.
28.04.2018 - 15:48
| Filtr
les osika
» Bosch
Však ano, zkušenost obecná je zevšeobecnění zkušeností individuálních. Ani množství ještě nic nedokazuje.1 400 gramů neuronů také ještě nemusí tvořit mozek, ale mohou mít samy o sobě nějakou obecně platnou (nehodnotící) zkušenost.
Lidský mozek je velmi cenný nástroj, samozřejmě pak může být průšvih, když se někdo uvědomuje "já mám bič".
Zkušenosti tibeťanů a indů vychází z podmínek, které jsou pro současného evropana úplně jiný svět, mantry a podobné cviky působí jeho mysli spíš tenzi.
Když se člověku daří vést život společensky přijatelně a zároveň autenticky, může to být příklad sladění binární a rezonanční zkušenosti. I když je (současné) společenské uspořádání nepochybně vymyšleným konceptem mysli, ještě to neznamená, že není působivé.
29.04.2018 - 22:58
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:=====
Ale jo,kauzalita je v pořádku...jenže když ti doktor třeba řekne,ať se necháš operovat protože,tak máš taky na výběr mezi ano ne a třeba a když a možná,ale postačí ano nebo ne a důsledek se vyjeví později.Takže to prvotní rozhodnutí sice souvisí s následkem,ale v některých případech beztak nejasným.
29.04.2018 - 23:14
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:=====
Nikdo nemyslí "jen" na sebe,takže to "pokud " je zbytečné.To je jen taková dnešní móda říkat "on myslí jen na sebe".
Ale rozhodování je mnohem složitější proces i bez toho,protože se děje bez vědomí,to se přidává se zpožděním.
I tak bych z něj však nečinila jednotu,není důvod.
Leckdy je spíš velmi nezávislé.
30.04.2018 - 00:38
| Filtr
dan162
» bubobubo
Můžu, můžeme, docela často. Rozhodnu se udělat něco, co vnitřně nechci, protože třeba cíl je důležitější, není to slušné, taktické... Nebo mne do nějakého řešení tlačí nějaká nevyřešená emoce. Plazí nebo emoční mozek si svůj postoj zachovávají i když vědomí se rozhodne jít proti nim a i když si zdůvodním proč je lepší jednat jinak.
Lvu
© 2007-2024 Najdise.cz