Kategorizace myšlení

Hlavní strana > Diskuzní fórum > Mezi nebem a zemí > Detail diskuze

20.04.2018 - 11:58

Bosch

Kategorizace myšlení

V naší kultuře jsme silně pod vlivem kategorizace myšlení která začíná prvním rozlišováním na ano/ne a pak tvorbou skupin a podskupin vlastně všech oblastí které nás obklopují.
Původ kategorizace myšlení lze dohledat v době vzniku primitivních náboženství pouštního typu kde šlo o přežití, a tedy odpovědi na základní otázky byly odpověďmi života a smrti. Šlo například o určení trasy k nejbližší oáze kde i malá odchylka představovala jistou smrt. Je to tím směrem 8 dní tečka ano vše ostatní je ne-smrt. Blíží se bouře ano ne vše mezi tím nemá místo protože když se včas neskryjeme jsme mrtvi. Nepřesnost se nepřipouštěla a jediný způsob jak přežít byla potřeba kategorizovat jevy na základní otázky a odpovědi sdělitelné i tomu nejprimitivnějšímu tvoru i jen kýváním hlavou.
I tak povstalo dualitní myšlení se svým bohem a ďáblem dobrem a zlem a všemi dalšími kategoriemi co nás obklopují a zřídka kdy si uvědomujeme jak moc jsme v jejich zajetí.
Jsi muž/žena, muž ano-žena-ne(co homosexuálové bisexuálové metrosexuálové asexuálové..?)
Bůh/ďábel..a co nevěřící? Třetí možnost? Zabít bezvěrce! Jak snadný nástroj moci, že? :-)
Aneb kdo nejde s náma jde proti nám. Dualitní dělení světa na ano/ne, dobro/zlo je příčinou nepochopení jednoty jakožto základu ze kterého vše vychází a do kterého se opět navrací.
Vaše názory vítány. :27:

K příspěvku je přiložený obrázek, který se zobrazí pouze přihlášeným uživatlům.

(Přihlásit)

Příspěvky: Všechny | Maek

Řazení:

22.04.2018 - 09:15 | Filtr

Maek

V naší kultuře se podle mého názoru a ten nemusí být správný, příliš spoléháme na myšlení, tedy na ano a ne.
Řekl bych, že Život je víc než ano nebo ne :1:

Můj názor.

22.04.2018 - 10:16 | Filtr

Bosch » Maek

Taký mám ten dojem že život je něco více než rozhodování sežrat nesežrat, zabít nezabít..
Spíše se vždy jedná o poměrné zastoupení jednotlivých složek bytí.
Naši bytost skvěle manifestuje horoskop s planetami a znameními.
Jednotlivé planety představují zástupce našeho já, každý má dle postavení v horoskopu svůj hlas a dohromady probíhá neustále sněm, politická rozprava ze které vyplývají následné činy řídící osud.
V naší hlavě tedy není nikdo kdo by rozhodoval v mezích ano/ne ale spíše jsme řízeni konsenzem řízeným vzájemnými postoji jednotlivých funkcionářů kterými planety v našem horoskopu jsou.
Nejsme tedy jen jedno já ale jsme více já především slunce jupiter mars a pak další já jako luna atd.. kteří spolurozhodují na vnitřní a vnějším dění každého z nás.
Naše bytost je tedy fragmentovaná čehož si všimli i psychologové. Fragmentovaná do jednotlivých psychologických celků které planety jako symboly představují.
Horoskopie je tedy psychologická nauka o nás, takových jací jsme.
Je ovšem pravda že pohled na horoskop nám dává jen pohled na vrchní vrstvu ledovce. Drtivá část zůstává skryta v zákulisí.

26.04.2018 - 22:23 | Filtr

dan162 » Maek

Jako člověk se silnějším myšlením souhlasím, černobílost/myšlení/logika/dedukce je svůdná jasným a přehledným systémem - s rizikem žádné souvislosti s realitou.

Pro Bosche - savčí emoční mozek se svou škálovatelností se ukázal být méně akceschopný než lidský logický ano/ne. Kdyby emoce uměly nejlépe rozhodovat, tak by se ten logický mozek u nás lidí nevyvinul, zůstali bychom na savčí úrovni stáda, případně opičí smečky.