Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Kategorizace myšlení - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Kategorizace myšlení
20.04.2018 - 11:58
Bosch
Kategorizace myšlení
V naší kultuře jsme silně pod vlivem kategorizace myšlení která začíná prvním rozlišováním na ano/ne a pak tvorbou skupin a podskupin vlastně všech oblastí které nás obklopují.
Původ kategorizace myšlení lze dohledat v době vzniku primitivních náboženství pouštního typu kde šlo o přežití, a tedy odpovědi na základní otázky byly odpověďmi života a smrti. Šlo například o určení trasy k nejbližší oáze kde i malá odchylka představovala jistou smrt. Je to tím směrem 8 dní tečka ano vše ostatní je ne-smrt. Blíží se bouře ano ne vše mezi tím nemá místo protože když se včas neskryjeme jsme mrtvi. Nepřesnost se nepřipouštěla a jediný způsob jak přežít byla potřeba kategorizovat jevy na základní otázky a odpovědi sdělitelné i tomu nejprimitivnějšímu tvoru i jen kýváním hlavou.
I tak povstalo dualitní myšlení se svým bohem a ďáblem dobrem a zlem a všemi dalšími kategoriemi co nás obklopují a zřídka kdy si uvědomujeme jak moc jsme v jejich zajetí.
Jsi muž/žena, muž ano-žena-ne(co homosexuálové bisexuálové metrosexuálové asexuálové..?)
Bůh/ďábel..a co nevěřící? Třetí možnost? Zabít bezvěrce! Jak snadný nástroj moci, že? :-)
Aneb kdo nejde s náma jde proti nám. Dualitní dělení světa na ano/ne, dobro/zlo je příčinou nepochopení jednoty jakožto základu ze kterého vše vychází a do kterého se opět navrací.
Vaše názory vítány.
Původ kategorizace myšlení lze dohledat v době vzniku primitivních náboženství pouštního typu kde šlo o přežití, a tedy odpovědi na základní otázky byly odpověďmi života a smrti. Šlo například o určení trasy k nejbližší oáze kde i malá odchylka představovala jistou smrt. Je to tím směrem 8 dní tečka ano vše ostatní je ne-smrt. Blíží se bouře ano ne vše mezi tím nemá místo protože když se včas neskryjeme jsme mrtvi. Nepřesnost se nepřipouštěla a jediný způsob jak přežít byla potřeba kategorizovat jevy na základní otázky a odpovědi sdělitelné i tomu nejprimitivnějšímu tvoru i jen kýváním hlavou.
I tak povstalo dualitní myšlení se svým bohem a ďáblem dobrem a zlem a všemi dalšími kategoriemi co nás obklopují a zřídka kdy si uvědomujeme jak moc jsme v jejich zajetí.
Jsi muž/žena, muž ano-žena-ne(co homosexuálové bisexuálové metrosexuálové asexuálové..?)
Bůh/ďábel..a co nevěřící? Třetí možnost? Zabít bezvěrce! Jak snadný nástroj moci, že? :-)
Aneb kdo nejde s náma jde proti nám. Dualitní dělení světa na ano/ne, dobro/zlo je příčinou nepochopení jednoty jakožto základu ze kterého vše vychází a do kterého se opět navrací.
Vaše názory vítány.
K příspěvku je přiložený obrázek, který se zobrazí pouze přihlášeným uživatlům.
(Přihlásit)
Příspěvky: Všechny | dan162
26.04.2018 - 22:23
| Filtr
dan162
» Maek
Jako člověk se silnějším myšlením souhlasím, černobílost/myšlení/logika/dedukce je svůdná jasným a přehledným systémem - s rizikem žádné souvislosti s realitou.
Pro Bosche - savčí emoční mozek se svou škálovatelností se ukázal být méně akceschopný než lidský logický ano/ne. Kdyby emoce uměly nejlépe rozhodovat, tak by se ten logický mozek u nás lidí nevyvinul, zůstali bychom na savčí úrovni stáda, případně opičí smečky.
Pro Bosche - savčí emoční mozek se svou škálovatelností se ukázal být méně akceschopný než lidský logický ano/ne. Kdyby emoce uměly nejlépe rozhodovat, tak by se ten logický mozek u nás lidí nevyvinul, zůstali bychom na savčí úrovni stáda, případně opičí smečky.
27.04.2018 - 09:35
| Filtr
dan162
» Bosch
Je to nejnovější mozek, tak se dochoval proto, že jeho držitelé v něm měli a mají konkurenční výhodu.
Ano, emoční savčí mozek je silnější než lidský, je odzkoušený desítky milionů let praxe, novější lidský mozek je sice nad ním, ale je specializovanější, nezintegrovalo se to celé. Takže ten spodní/starší mozek stále řídí toho zatraceně hodně a lidský mozek to blbě ovlivní.
A taky platí, že plazí mozek je silnější než savčí emoční, ten je zase odzkoušen stovky milionů let. A je mezi plazím a savčím mozkem stejná vazba jako mezi lidským a savčím - ten plazí toho řídí překvapivě taky dost, do čeho nemáme co mluvit.
Ano, emoční savčí mozek je silnější než lidský, je odzkoušený desítky milionů let praxe, novější lidský mozek je sice nad ním, ale je specializovanější, nezintegrovalo se to celé. Takže ten spodní/starší mozek stále řídí toho zatraceně hodně a lidský mozek to blbě ovlivní.
A taky platí, že plazí mozek je silnější než savčí emoční, ten je zase odzkoušen stovky milionů let. A je mezi plazím a savčím mozkem stejná vazba jako mezi lidským a savčím - ten plazí toho řídí překvapivě taky dost, do čeho nemáme co mluvit.
27.04.2018 - 10:37
| Filtr
Bosch
» dan162
Já se jen zdržuju úvah nad tím že jeden je lepší než druhý, sfektivnější atd což je věcí silně subjektivního hodnocení. Potřebovali bychom vyjádření různých druhů mozků od plazů létavců pavouků atd abychom mohli usuzovat kdybychom jejich výstupy dali to tabulek a hodnotili podle kritérií každého kterého druhu jak jsme na tom ve skutečnosti co nejobjektivněji my, lidé. S naším neokortexem.
Možná že se jen zamotáváme do vláken myšlení jako bourec morušový abychom zajati ve výtvorech naší představivosti našli své vězení nebo smrt druhu. To že se jiné druhy nevyvíjejí stejně neznamená že se vyvíjejí špatně nebo hůře a otázka primitovnosti a jiné by mohly být zodpovězeny teprve s odstupem v řádu miliónů let, pak bychom se možná i divili. Své pýše bílého člověka vládnoucího všem ostatním svým nástrojem nového mozku který není vlastně nic jiné než sofistikované tesáky aliena na planetě.
Možná že se jen zamotáváme do vláken myšlení jako bourec morušový abychom zajati ve výtvorech naší představivosti našli své vězení nebo smrt druhu. To že se jiné druhy nevyvíjejí stejně neznamená že se vyvíjejí špatně nebo hůře a otázka primitovnosti a jiné by mohly být zodpovězeny teprve s odstupem v řádu miliónů let, pak bychom se možná i divili. Své pýše bílého člověka vládnoucího všem ostatním svým nástrojem nového mozku který není vlastně nic jiné než sofistikované tesáky aliena na planetě.
27.04.2018 - 13:54
| Filtr
dan162
» Bosch
Pravda, hodnocením dle evoluce beru v úvahu jen kategorii tesáků. Pro pozemské podmínky to nejspíš platí, navíc dominance lidstva je dnes tak velká, že nějaká (r)evoluční změna je možná asi jen proměnou člověka zevnitř (třeba lepší integrací našich starších mozků do vědomí), nebo nějakou katastrofou.
Nicméně myšlení i když nám ztížilo přístup ke starším mozkům, tak jako vyhodnocovací nástroj je úspěšný - když dostává správné informace a není pokřivený/zraněný emoční mozek
Nicméně myšlení i když nám ztížilo přístup ke starším mozkům, tak jako vyhodnocovací nástroj je úspěšný - když dostává správné informace a není pokřivený/zraněný emoční mozek
27.04.2018 - 15:54
| Filtr
Bosch
» dan162
Myslel jsem tím že je to v neuronové síti mozku.
Tak popisuje paměť neurověda. Tam se dá zasahovat různě dokonce i invazivně opertaivně, změnit agresora v beránka atd. jehlou skalpelem..
Ale pak je tady ještě koncept akáši který je mimotělesný a o tom teda moc nevíme. Pokud se něco přenáší do další existence pak jedině tudy. Asi ale něco takového bude protože myšlenka vetknutá do prostoru je svinstvo. Nebo taky požehnání.
Ale zcela jistě taková paměť postrádá nám známé biologické složky prožívání jak je známe zde v těle. Pro vychutnání dobrého kusu žvance bychom se musili asi znovu někam někde vtělit. Takové požitky se obětují třeba jako jídlo bohům protože oni jaksi v jejich tělech takto vařit nemohou ale esence ochutnávat ano a očekává se na oplátku jakás náklonnost v řízení našich osudů. Takové transcendentní kšeftiky.. V některých tradicích to tak funguje. Člověk je velmi vynalézavý tvor. Nevadí mu ani že nebesa nejsou. On si je prostě stvoří.
Tak popisuje paměť neurověda. Tam se dá zasahovat různě dokonce i invazivně opertaivně, změnit agresora v beránka atd. jehlou skalpelem..
Ale pak je tady ještě koncept akáši který je mimotělesný a o tom teda moc nevíme. Pokud se něco přenáší do další existence pak jedině tudy. Asi ale něco takového bude protože myšlenka vetknutá do prostoru je svinstvo. Nebo taky požehnání.
Ale zcela jistě taková paměť postrádá nám známé biologické složky prožívání jak je známe zde v těle. Pro vychutnání dobrého kusu žvance bychom se musili asi znovu někam někde vtělit. Takové požitky se obětují třeba jako jídlo bohům protože oni jaksi v jejich tělech takto vařit nemohou ale esence ochutnávat ano a očekává se na oplátku jakás náklonnost v řízení našich osudů. Takové transcendentní kšeftiky.. V některých tradicích to tak funguje. Člověk je velmi vynalézavý tvor. Nevadí mu ani že nebesa nejsou. On si je prostě stvoří.
30.04.2018 - 00:38
| Filtr
dan162
» bubobubo
Můžu, můžeme, docela často. Rozhodnu se udělat něco, co vnitřně nechci, protože třeba cíl je důležitější, není to slušné, taktické... Nebo mne do nějakého řešení tlačí nějaká nevyřešená emoce. Plazí nebo emoční mozek si svůj postoj zachovávají i když vědomí se rozhodne jít proti nim a i když si zdůvodním proč je lepší jednat jinak.
© 2007-2024 Najdise.cz