Energie příspěvku - Diskuze a zkušenosti

Sosna zvlčelý » MG34 Hele, když už si tu tedy hrajeme na "upřímnost" (v uvozovkách, protože to není z očí do očí), tak udělám něco, co nevím, jestli je právě vhodné, ale prostě to udělám - napíšu.
Tedy upřímně: Já někdy s tebou mám taky "problém" (a jestli ty se mnou, vůbec mne to nepřekvapí)! Tedy spíše s tvým projevem, s tebou jako člověkem ne. Nepíši to, abych tě urážel, něco ti vyčítal, osočoval tě... Jen nabízím jiný úhel pohledu.
Moje meze jsou zkrátka jinde než tvé. Jednou jsi například v nějaké diskusi dost tepal jednu pisatelku (nevím už nick ani tu diskusi, snad něco o prokletí či co?), která si na něco stěžovala. A já ti z jedné strany dával za pravdu (souhlasil s tvým názorem) a z druhé strany s tebou zásadně nesouhlasil (forma podání byla fakt z mého pohledu strašná). Ano, pisatelka byla možná "fňukna", ale já si nikdy netroufám lidi takto povrchně hodnotit, když jsem je ani nikdy neviděl, když vlastně vůbec nevím, co jsou zač, z jakého prostředí, co vše mají za sebou... Ne vždy je dobrým přístupem být na ně drsný. K někomu stačí sestoupit, naslouchat a uděláš tím pro něj tolik, že nakonec na sobě může začít makat. A osočování, že furt jen fňuká, ho srazí ještě víc a místo změny se ještě více uzavřou. Prostě chvílemi jsem nad tvou drsností skřípal zuby, přestože jsem dokázal názorům přikyvovat.

Neznám tě jinak, než zde přes diskuse. Proto si netroufám tě nijak hodnotit. Nejsi pro mne "špatný" ani "dobrý". Třeba co se týče obecného přehledu, tak z tvého psaní mám pocit, že mne nesmírně převyšuješ. Nebojím se to přiznat. Některé věci napíšeš tak fundovaně, že to musím přečíst několikrát, abych to vůbec pochopil (jako když odborník něco vysvětluje blbcovi ), pak mi to dojde. Prostě jseš dobrej , já snad v nějakých věcech taky (doufám) a máš můj respekt.
Respektuji, ale ne vždy souhlasím (s kým taky souhlasíme ve všem?), považuji tě přesto za rozumného člověka... Asi i proto ti to sem píšu. Je tu totiž jedno velké ALE: Mezi upřímností a neomaleností je tenká hranice. A ty se na ní někdy pohybuješ. Z mého pohledu i za ní. A rychle si v takových situacích některé lidi škatulkuješ. Přitom je jisto, že ty lidi vůbec neznáš. Ale pak už podle toho k nim přistupuješ. Už jim nedáváš šanci. A nepřipouštíš v tu chvíli (alespoň z tvého projevu na mne to tak působí), že by jsi se mohl mýlit. Zvolíš i drsná slova, která těžko vzít zpět (což ani nehodláš). Zkrátka je argumenty umlátíš, přestože by mohli mít pravdu oni.
Možná má podobný pohled více lidí, možná já sám. Já se držel vždy zpět a nikdy jsem ti to nedával sežrat. Proč taky? Možná je lepší to napsat takto přímo. možná se pletu. Ale mohlo by to vysvětlit některé reakce. Někomu prostě překročení jistých hranic vadí. A někomu hodně. Možná je to o té energii, jak píšeš. A možná by jistá forma tomu pomohla, že by se tomu dalo vyhnout. Pokud ti tedy jen trošku záleží na tom, co si o tobě lidi myslí. Ne ti, které označuješ za pitomce a blbce, ti ostatní. Pokud tedy nepovažuješ za pitomce a blbce každého, kdo se neztotožňuje s tvým názorem.

MG34 » Sosna zvlčelý Ale jo, vidíš to víceméně správně. Pro mne je to tady tím, že nikoho neznám, občas "videohra" a tréning na reálnou komunikaci. Občas vážně občas ne. Moc to neřeším.

Akorát těch lidí je tolik, že já si je už všechny ani nepamatuju, někteří mi splývají a můžou být i zaměnění. A pak se mi občas stane, že mi někdo strašně ukřivděně něco předhazuje z minulosti a já nejenže nevím co, ale už ani nevím, kdo to je. Ale to je osud, to taky nějak extra neřeším.

Chovám se v téhle chůzi na hraně i za hranou tak nějak intuitivně a náhodně, prostě jakobych míchal karty než je rozdám.

Ale můžu tě uklidnit, teď mne tu čeká klidnější období. Svoje jsem si už zametl (rozdal) a teď to mám jak bych si tak zhruba představoval. Já se vždycky trochu potřebuju zorientovat v mase anonymních lidí - i za cenu toho, že je zaškatulkuju špatně - a hlavně v těch, co se na ně dá často narazit. A pár arcinepřátel se vždycky hodí - usazuje mne to na zem.

Jo a pokud já mám být upřímný, tak mi asi nejvíc vadí místní stupidní (=strašně prvoplánový a nudný humor). Bez toho "humoru" a fůry smajlíků by to tady bylo mnohem lepší. Ale přesto klady převažují, takže to nějak překousnu.

MG34 Tak a myslím, že už mi to vykrystalizovalo:

Protože interpretace energie příspěvku je možné plně ovládat na straně čtenáře - to on rozhoduje, jestli a jak zapojí svůj "generátor energie" - znamená to, že všichni můžeme mít všechno pod kontrolou.

To znamená, že energeticky není nic textového skutečným nebezpečím, ale zato my sami sobě jsme enormně nebezpeční, když si něco "vkládáme" do několika shluků písmen.

MG34 » MG34 A hned přidám jednu skoro-výjimku.

Někdy dojde k přenosu energie na někoho konkrétního už při psaní textu, aniž by ten text dotyčný vůbec viděl. Ale potom ten příspěvek s tím vlastně nic nemá společného. Je to napřímo mezi lidmi.

Neznám podstatu, ale zažil jsem to.

Freja » MG34 "moc to neřeším" nojo, ono pár diskusí je takořka prd

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Energii příspěvku vidím v záměru pisatele. Chce-li on někoho pokořit nebo přímo vydusit, z jeho příspěvku ta energie záměru přímo sálá. Stane se, že si vytipuje slabší místo toho, komu svůj příspěvek adresuje, a ten útok už se ničím přikrášlit nedá. Energie útoku tam je, ať to lámeš přes jakékoliv úhly pohledu.
To jen k "energii příspěvku".

Na druhou stranu .. příjemce takového příspěvku má u sebe předpoklady takové příspěvky dostávat, ať z důvodu uvědomění si své pozice oběti, nezpracované trucovitosti, nebo jiného zatím neobjeveného rozporu sama v sobě.

Na závěr :
přenos energií mezi lidmi probíhá běžně, buď energie příspěvku někoho osloví nebo neosloví, ale záměr pisatele je to, co udává směr

MG34 » onka Záměr pisatele se dá celkem snadno (no možná to slovo "snadno" můžeš vypustit) ignorovat a příspěvek lze číst neutrálně.

Lze to dokonce i v běžné mluvě (tam je to o něco obtížnější). Mám v to z vlstní zkušenosti.

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tak .. a tady nastupuje moje ženská podstata
Záměr pisatele se ignorovat nedá, protože nastupují (u mne) emoce, které nevymažu, i kdybych chtěla. To by se ze mne asi stal chlap

MG34 » onka Hmm, ale to je tvůj boj a dívám se, že nejenom tvůj.

Mám nějak zafixované asi z fotbalu (ne pasivně), že kdo se nechá vyprovokovat a nastoupí mu emoce, tak je největší looser...

Sosna zvlčelý » MG34 Záměr pisatel lze možná vypustit, ale to přeci neznamená, že to pisatel psal bez úmyslu. Já naopak vždy o úmyslu pisatele přemýšlím, snažím se jej nějak pochopit (přiblížit se mu) což nejde na 100% nikdy, ale je to velkou částí podstaty jakékoli diskuse. Snad jedině lidí, kterým nejde o dohodu, ale pouze jejich vítězství, kdy druhého za každou cenu roznesou argumenty na kopytech, se toto netýká. Jejich vítězství však nese často přívlastek Pyrhovo.

MG34 » Sosna zvlčelý Můžeš to číst stylem: "no, tady se asi pokuší urážet, ale čert to vem, to je jeho problém - když ten jeho pokus pominu, tak je tu ještě podstatné to a to..."

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
K ženám emoce patří .. nebo snad mám popřít, že jí jsem? Nemám důvod bojovat.

Souhlasím, že nechat sebou zmítat v emocích je špatná volba. Ale vymaž něco, co je v podání ženy originální, kvůli čemu se muži s námi seznamují, kvůli čemu se s námi muži rozcházejí a kvůli čemu se poté mužům po nás stýská

MG34 » onka tak teď to vypadá, že muž nejsu pro změnu já

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nemohu soudit, nikdy jsem nehrála v Tvých kopačkách

Sosna zvlčelý » MG34 Máš pravdu, to můžu. Ale připadal bych si v tu chvíli jako stroj, nikoli člověk. Člověku jsou emoce dány. Pomocí nich třídíme. A pak rozum, aby uměl emoce prokouknout a vzít si informace. Takže někdy mi něco zvedne mandle, pak se zamyslím, přečtu to znova a znova... A třeba dojdu k tomu, že jsou tam i ty zajímavé informace, o kterých píšeš ty. Ale racionálně bez emocí vše přijmout? Ne, díky. Možná by to bylo jednodušší, ale já se s tím rád poperu i za cenu možných chyb, ale s pocity.
Hromádka emocí je stejná hrůza na pomyslné ose, jako racionalita bez emocí na opačném konci téže osy.

MG34 » Sosna zvlčelý Omyl - zejména (nekontrolované) emoce nás vrhají zpět mezi zvířata. Člověk se od většiny zvířat liší tím, že je umí potlačit nebo se jimi alespoň nenechá ovládnout.

Přirovnání ke stroji je takové klišé - značně emotivně zabarvené

Sosna zvlčelý » MG34 Předem podotýkám, že právě mi vyvracíš něco, co jsem nenapsal! Nepíšu, že máme mít nekontrolované emoce, ale že rozumově je máme vyhodnotit, prokouknout je! Tedy předjímáš, dodal jsi tomu svoji energii...
A ke zvířatům podotýkám, že jsme přeci především zvířata! V první řadě zvířata. A tomu druhu zvířat bylo dáno něco navíc. K tomu, ne zvlášť. Ono by to asi zvlášť samo o sobě ani neumělo fungovat.

PS: Radost je také emoce. Když někdo ztratí schopnost vnímat radost, nastávají duševní choroby, deprese, i sebevražedné sklony. Emoce (taková normální, ne nějaká nezvladatelná, abychom nemuseli slovíčkařit) je u člověka projevem jeho zdravého ducha.

MG34 » Sosna zvlčelý Nápodobně s tou energií - dal jsem to "nekontrolované" přece do závorky...

ale tak jako tak tě zastavím - utíkáš od problému - podstatný je ten stroj, na který se vymlouváš, abys nemusel číst ostatní příspěvky s chladnou hlavou

Při čtení a psaní bysme neměli být zvířata, to zvířecí v nás si můžeme schovat na jiné příležitosti...

Sosna zvlčelý » MG34 V podstatě máš pravdu, až na to, že se na stroj nevymlouvám z pohodlnosti, abych nemusel. Já to mám zpracované jinak. Prostě nechci, protože mi moje emoce a míra mých emocí vyhovuje. Takže proč bych to měl chtít měnit? Lidi něco mění, pokud jim to nevyhovuje. Například mi nevyhovuje partner - je normální s ním nebýt. Nevyhovuje mi zaměstnání - je normální se poohlédnout někde jinde. Nevyhovuje mi plat - musím vyvinout nějaké úsilí ke zvýšení kvalifikace, abych našel lépe hodnocenou práci. Nevyhovuje mi jít pěšky do Ameriky - poletím letadlem. Pravdu máš v tom, že toto vše je možno vyhodnotit bez emocí, pouze rozumem. Dokonce je to žádoucí. Takže naprosto bez emocí se mohu rozhodnout se jimi nenechat ovlivňovat. Jenže mně to vyhovuje...

Mimochodem dám tedy jiný dotaz. Celé jsem si to pročetl, i jiné tvé diskuse. A tedy v té diskusi, co jsi na ni házel odkaz, skutečně jsi to přečetl bez emocí a odpověděl věcně a bez emocí?
(OK, abys neřekl, že ti něco podsouvám, tak to rovnou podsunu: na mne to působí, že to bylo emotivní a dokonce nezvladatelně emotivní. Samozřejmě mi můžeš argumentovat, že to je ta moje energie čtenáře. Ale na tebe jako čtenáře to taky zapůsobilo, když jsi byl nucen to napsat, to mi nevymluvíš. Ale můžeš to zkusit. )

MG34 » Sosna zvlčelý Pokud ti emoce vyhovují, tak si pak nestěžuj, až budeš příště skřípat zubama O tom to je...

Nevím kterou diskuzi teď myslíš? Tu s tím mrtvým otcem? Tam fakt emoce nebyly, tam ne...

Je možné, že tu někde v nějaké diskuzi bude nějaký skutečný projev mých emocí, ale moc toho nebude, můžu někdy sám zkusit najít, spíše někde hodně v historii.

Sosna zvlčelý » MG34 Jo, tu jsem myslel. A ani potom žádné emoce? Tak jsem asi .

To nebylo stěžování, ale konstatování.

tajga » MG34 Schopnost cítit emoce u zvířat roste úměrně s inteligencí. Komáři se asi moc nedojímají.

Mně přijde srandovní zakládat si na tom, že čtu příspěvky s chladnou hlavou na tomhle webu. Jako kdyby to tu bylo o matematice, logice, programování.... tak OK. Ale tady je to přece tak nějak hlavně o emocích . Moje osobní zkušenost (kterou nechci teda brát za univerzální) mi říká, že proti emocím jsou nejvíc lidi, co se jich normálně bojí. Nic než strach, kterej je třeba si intelektuálně zdůvodnit. Ale nic proti, každý potřebujeme žít to svoje.

MG34 » tajga Máš tam chybu - nejdříve roste (od hmyzu k savcům) a potom s ještě vyšší inteligencí nastupuje schopnost emoce tlumit a něco případně i sehrát

matematika, logika - záleží v kterém se necházíš vlákně - pokud je to o psychologii nebo i té astrologii, tak mám samozřejmě pravdu, ale pokud je to literární koutek, tak máš volné pole

Pokud tvoji osobní zkušenost nechceš brát za univerzální, tak ji neber za univerzální

MG34 » Sosna zvlčelý Mám důležitou věc k té (záporné) energii obecně: do záporných emocí se většinou dostáváme skrze nějaký náš pocit ohrožení - to nemám ze své hlavy, dá se to dohledat - např. http://pfyziollfup.upol.cz/castwiki…

No a nemusíš být "stroj", abys prostě byl v klidu - stačí jenom hlídat ten pocit ohrožení - ať už tvůj vlastní nebo tvůj rozšířený (pokud se tvoje ego rozšíří i na přátele, národ, tvého psa, atd.) - nějaké texty na webu opravdu nikoho skutečně neohrozí...

V tomhle směru jsou úplní magoři náboženští fanatici - oni vnímají jako ohrožení úplně všechno - jak třeba vystříleli tu redakci časopisu za nějaké malůvky...

Já tohle prostě neuznávám - neuznávám žádné urážky na cti a podobné hovadiny - svoboda slova má mít přednost před ohroženým egem urážlivého...

tajga » MG34 Vždyť jo, když ze své zkušenosti vyvozuji na tvůj případ, tak to ještě neznamená, že ji beru za univerzální.

Psychologie, astrologie bez emocí - tak přeju hodně štěstí.

Jinak já si cením lidí, co dokážou být v diskuzi pokud možno neosobní (když je to na místě), neurážet se, neurážet druhé, reagovat věcně....Ale nevim, jak se vcítit do druhého bez emocí, to se mi ještě nepodařilo.