Sňatky homosexuálů versus tradice


13.01.2019 - 20:09
(Kozoroh) Bosch
Sňatky homosexuálů versus tradice
Poslanci budou schvalovat novelu občanského zákoníku s možností manželství i pro homosexuály .....a výslovné ukotvení manželství jako svazku muže a ženy v ústavním pořádku.
Čemu byste dali přednost vy?
Já se přiznám hned na začátku že přes dřívější konzervativní náhled jsem se stal vůči sňatkům homosexuálům vstřícný. Jelikož jsem nenašel dostatek pádných argumentů proč by se tak nemělo dít, pak je ale logickým krokem i společná výchova dětí tedy možnost adopce. No a proč ne? Existuje nějaký jiný důvod proč né než že tradice a že to někoho může z hlediska osobní prudérie pobuřovat?
Sexuální orientace je přece každého osobní věc, proč by měli být tito lidé diskriminováni? Děj se vůle boží ..ne?
Nejspíše se v tomto bodě opět strhne v parlamentu hádka neboť téma je i dost zpolitizované.

Příspěvky v diskuzi

Stránkování od začátku: / 10 

Řazení:
17.01.2019 - 10:59 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » josefí23
Ani biologičtí rodičové nejsou stvořitelé naší duše. Dokonce ani těla ne. Ta jejich účast při plození je z pohledu stvoření člověka spíše pasivní. Často ani neví že se tak stalo zjistí to až pár týdnů poté. :3:
Skutečně je něco co nás překračuje a před čím by měli být i rodiče pokorní. I ve směru svého dítěte, pokud se oni sami cítí jako tvůrci, je dobré si uvědomit že jim jen byla dána tato možnost. Mnohým dána nebyla i přesto že se o dítě snaží.
17.01.2019 - 11:02 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » josefí23
Anebo snad nadřazujete biologické rodiče na stvořitele?
17.01.2019 - 11:39 | Filtr
(Blíženci) fanik » josefí23
To jsou zase studie,coby kdyby...kdyby radši nechali tuto menšinu být a žít po jejich,když ani ta většina to spolu pořádně neumí :29:
17.01.2019 - 17:18 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » fanik
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele josefí23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
A nebude to vedieť o to viac, pokiaľ budú stále viac premiešané hrušky s jablkami.
To o čom sa v článku píše, nie sú štúdie, ale fakty, zle ste si ten nadpis preložil. Uvedené aktivistické štúdie -(NLLFS) / boli práve tie, ktoré podporovali lesbické páry od roku 1986, takže je jasné, v koho prospech hovorili.
Ak by ste sa chcel naozaj pravdivo zorientovať, spýtajte sa malých ešte neskazených a liberalizmom nenaočkovaných detí, ako vnímajú , ked sa dve tedy alebo ujovia bozkávajú ako mama a tato. Môžete skúsiť vlastnú štúdiu...
17.01.2019 - 17:53 | Filtr
(Blíženci) fanik » josefí23
Jde přeci především o to,aby I tito lidé mohli normálně žít a měli svá práva. Vám by se chtělo žít v totalitě nebo omezeně? Jak to vnímají děti záleží na tom, jak jim to dospělí vysvětlí, třeba že je to taky normální. Na to právě žádné studie nepotřebujeme,postačí zdravý selský rozum. Přece nejsme něco víc jen proto, že nás je víc, to je dost hloupý :29:
17.01.2019 - 18:05 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » fanik
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele josefí23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
veď práve, ten zdravý selský rozum.. :15:
18.01.2019 - 09:22 | Filtr
(Blíženci) fanik » MIKULAS
Teda klucí, vy jste fákt... jste jí normálně vyštvali, takovou nadějnou diskutérku :61: :29:
18.01.2019 - 16:30 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » fanik
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
A tito lidé nemohou normálně žít? Oni nemají svá práva? Tady je nějaká totalita? Nebo se vůči nim postupuje nějak negativně? Všechno to je jen o vlamování se do otevřených dveří...
18.01.2019 - 17:55 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » Iteza
do zavřených
do otevřených se není zapotřebí vlamovat
18.01.2019 - 18:01 | Filtr
(Blíženci) fanik » Iteza
No ano, nemohou normálně žít. Nemohou se u nás zatím ženit, vdávat, mít děti, dědit po sobě atd atd...
18.01.2019 - 22:52 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » MIKULAS
ANO – Žena, Maminka, ve své Děloze, počíná Tělo se samotným Stvořitelem.
Maminka je tím, kdo dokáže Tělo stvořit a nechat vyvíjet po celé prenatální období vývoje.

jj, jako panna marie že? Ale ta to dělala s duchem svatým. :3:
A ty budeš mikuláši asi taky syn boží. :15:
19.01.2019 - 00:32 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » MIKULAS
nikdy jsem o tom nezapochyboval :15: :4: :29:
19.01.2019 - 09:44 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » fanik
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nikdo jim v normálním životě nebrání. Mohou uzavírat registrované svazky, ostatně třeba mediálně známý stejnopohlavní pár Pavel Vítek a Janis Sidovský toho hned využili. Mohou mít děti, pokud se domluví s nějakou náhradní matkou, pokud je žena ve vztahu, může se nechat uměle či přirozeně oplodnit. Mnoho párů to tak praktikuje. Co se týče dědictví a zdravotní dokumentace, souhlasím s tím, že tam jsou zatím limity, nejsem proti, aby registrovaní partneři mohli dědit, nahlížet do zdravotní dokumentace a podobně. Mediálně jsou u nás gayové a lesby protežováni, mnoho politiků se může přetrhnout, aby byli vidět na různých Pochodech Hrdosti (ačkoli mi vrtá hlavou, pokud je sexualita vrozená a ne naučená, proč bych měl být hrdý na něco, co je dané? Můžu být taky hrdý na to, že mám hnědé vlasy a oči? Nebo že jsem plnoštíhlý?). A i v televizi máme nejchytřejšího moderátora, který se netají svou orientací, i mezi herci nebo zpěváky je mnoho takových párů a nemám z nich pocit, že by se cítili diskriminováni, není jim nijak bráněno v tom praktikovat své vztahy svobodně a volně. Takže znova - v čem je problém??
19.01.2019 - 10:47 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » Iteza
No právě..v čem je problém?
Co se hrdosti týká je přirozené být hrdý na to co je přirozené.
Je přirozené třeba říct jsem hrdý otec například. To nemá nic společné s pýchou egem atd. Je pravda že homosexuálové jsou v médiích docela přehnaně někdy protěžováni, ale jen v médiích. Je to jen show. Jinak utíkají obyčejně ale do anonymity velkoměsta, a když jde o toleranci jejich stavu ta je zatím stále velmi malá. Na maloměstě to mají špatné, blbé narážky, posprejované dveře, auta, výhružky..
Za těchto okolností je přirozené že se snaží tuto situaci změnit. Emancipovat. Černoši si taky museli svoje práva nějak vydupat.
19.01.2019 - 13:22 | Filtr
(Býk) player » Iteza
Protěžovaní? Si nemyslím.
A pokud , je to pořád málo. Protože - dnes stále platí , že když do společnosti přijde žena a řekne: jsem lesbičanka , tak se na ní pořád dvě třetiny dívají jako na něco špatně vyrobeného , nemocného , méněcenného...

Vůbec nejsou protěžovaní. Naopak - měl by být uzákoněn zákon , že je-li něčeho 4% (nebo-li ryzích homosexuálů je jen u nás 400 000 (a pak připočtěme dalších 800 000 podobojích) tak je to zkrátka naprosto regulérní menšina , ale zcela přirozená.

Krom toho - duše je stejnak bezpohlavní , takže když si to rozdává manžel s manželkou , měl by mít na zřeteli , že mohla bejt třeba 5 inkarnací po sobě opinděná. :4:
19.01.2019 - 13:27 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » player
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Škoda, že nemůžem píchat napříč inkarnacemi, by se nemuselo nic uzákoňovat. :4:
19.01.2019 - 13:30 | Filtr
(Býk) player » bubobubo
Bingo... :61:
19.01.2019 - 15:21 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » player
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Možná jsi řekl víc, než jsi původně zamýšlel, z mého úhlu pohledu to ale všechno vysvětluje. Nuže: Pokud se někdo cítí být díky své orientaci méněcenný, nemocný, špatný, ale i pokud někdo na někoho takto nahlíží, pak si myslím, že řešením prostě není vyhlásit nějaký další zákon. Z lesbičky, která se za to nenávidí, se vyhlášením zákona o rovnoprávnosti bohužel nestane mávnutím kouzelného proutku sebevědomá osobnost, která se přijímá taková, jaká je. Stejně tak na ní nezačne nějaký zamindrákovanec nahlížet jako na normální jen kvůli nějakému novému zákonu.
Osobně znám pár stejnopohlavních párů, které jsou v pohodě a bez mindráků, takové, jaké jsou. Říkají zcela upřímně, že jim je nějaký zákon u prdele...že jim to jejich sebevědomí nijak nezvýší, a že mohou už dnes žít relativně svobodně a bez omezení. Nemám důvod jim nevěřit.
20.01.2019 - 08:51 | Filtr
(Vodnář) ILA ♥ » bubobubo
:4: :4: :4: :4: :4: :4: :15:
21.01.2019 - 16:35 | Filtr
(Blíženci) Lupi
Ještě dodateček k diskuzi: paní to řekla jasně a docela přehledně:
https://echo24.cz/a/SYXQf/…
21.01.2019 - 18:56 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » Lupi
Jsem pro ty poslední 2 věty. :4:
Jen bych to nenazval státním diktátem. Je to na rozhodnutí každého zda do manželství vstoupí anebo ne. Paní se dle té ironické formulace zřejmě o institut manželství dost bojí. Ale za pár let skutečně už mladí do "chomoutů a koulí u nohy" státu nepolezou. Stát bude muset něco vymyslet. Od církve se to už ani neočekává že by přišla s inovativním nápadem.
23.01.2019 - 15:45 | Filtr
(Blíženci) Lupi » Bosch
Myslela jsem si to.
Obávám se ale, že relevantní je všechno - až na ty poslední dvě věty; ty mi přijdou prostě navíc. Kdo papír nepotřebuje - jeho věc; asi je trochu slabej v kramflecích, ale jak říkám, jeho věc.
Ale mažlen a mažlenka budtež přenecháni tomu, komu patří - a kdo o ně současně stojí.
23.01.2019 - 16:46 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » Lupi
Ono se to dá vidět celkem logicky i z druhé strany.
Mažleni a mažlenky pokud potřebují ke svému životu tak naléhavě "ten papír"..si jsou trochu slabí v kramflecích. Tam mohly ty poslední dvě věty mířit. Ale zbytečnou ironií mířily právě na opačnou stanu. V dnešní době jak říkám to pomalu ztrácí ten ironický nádech, mažlenství se stává přežitkem.
Většina národa ti už dnes řekne..k čemu.
A tady je ten zakopaný pes. Né v tom jestli ty dnes už máloříkající sňatky povolíme homosexuálům.
25.01.2019 - 12:06 | Filtr
(Blíženci) Lupi » Bosch
Podívej, my se prostě nemůžene shodnout: já mluvím o rovině energetické,informační, duchovní - a ta v konečném důsledku určuje, jak budou věci vypadat.
Jinými slovy - na počátku je VŽDYCKY slovo.
25.01.2019 - 12:36 | Filtr
(Býk) player » Lupi
Marxismus tvrdil , že hmota. :4:
Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna ve Střelec Střelci
ukázat kalendář »