Autizmus, demencia...psychicke ochorenia - Diskuze a zkušenosti

Sosna zvlčelý Autismus a demence budou mít asi odlišné původce. Demence je degenerativní onemocnění, u autismu se stále ještě neshodli na příčině (vypadá, že pro různé typy mohou být i značně různé příčiny).

Autismus: Asi bych se zaměřil na vazby k Uranu (je to přeci jen jinakost a svým způsobem originalita. Jelikož se zjistilo, že zde působí vlivy dědičnosti, genetika, že již v prenatálu dochází k vývoji tímto směrem, hledal bych v Luně a 4. domu (vládce 4. domu), právě třeba ty vazby k Uranu.
A samozřejmě Merkur, který poukazuje na komunikaci, přenos informací třeba i v neuronech. Přemýšlel jsem ještě o vlivu 12. domu, ale tady si nejsem jist.

Demence: Zde bych hledal vazby k Neptunu a 12. domu celkově. I vliv znamení Ryb bych v kontextu celku zvažoval. A jelikož jde o rozklad intelektu a osobnosti, tak by to bylo ve spojení s Merkurem.
Také Lunu bych ve spojení s Neptunem zkoumal, už z toho důvodu, že Luna je aktivní na začátku života (prenatál, kojenecký věk až cca do 3 let, což by korespondovalo s obdobím vývoje autismu), tak na sklonku života.

Je to spíše taková dedukce, nikoli prověřený návod, dávám do plénu k diskuzi.

aktigram » Sosna zvlčelý Niekde som zachytila že demencia môže mať niečo spoločné aj s narcistickou zložkou u jedinca.

Sosna zvlčelý » Sosna zvlčelý Jen takovou poznámku k výše napsanému:
Hledat jednu konkrétní kvadraturu by bylo velmi riskantní. V astrologii by vždy mělo platit, že jeden aspekt = žádný aspekt. Vždy to musí být potvrzeno z více zdrojů. A VŽDY by to mělo vycházet ze zkušeností a pozorování, tedy nikoliv jen a pouze z astrologie. Obecně pokud "astrolog" má osobní kontakt a komunikaci se zkoumaným subjektem (nositelem daného radixu), může dojít k přesnějším výsledkům, než když se někdo ptá na někoho. Ještě se lze dobrat výsledku, když jde o blízký příbuzenský vztah, kde tazatel je v blízkém kontaktu s nositelem zkoumaného radixu. Ale už je to subjektivnější (ovlivněno tím, kdo se ptá). Už značně nepřesné bude, když se někdo ptá na někoho, koho zná jen povrchně, navíc jím předkládané informace bývají značně subjektivní, z jeho úhlu pohledu (např. někdo nechce ani znát "diagnózu nesnesitelného" kolegy v práci, ve skutečnosti chce potvrdit sebou stanovenou "diagnózu", vlivem čehož předkládá možná vědomě, možná nevědomky, informace již tak ovlivněné, aby jeho "diagnóza" byla potvrzena. Vůbec si nepřipustí, že ve skutečnosti tím nesnesitelným v pracovním vztahu je on sám.
Také si myslím, že toto je již docela náročný úkon, kde by astrolog neměl být jen astrologem. Ideální by bylo, kdyby astrologem byl sám diagnostik - lékař. Jenže ti astrologii zpravidla se svojí prací nespojují.
Já bych zde astrologii volil pouze jako možnost nějakého podezření, ale diagnózu by měl stanovit skutečný lékař.

Sosna zvlčelý » aktigram Nevím, nikdy jsem o tom neslyšel. Ale to jsem neslyšel o tolika věcech, jež jsou platné...
Takové tvrzení by muselo být doloženo dostatečným vzorkem pozorování. Zde bych trval na tom, že podobné spojení je nutno dokázat, nikoli aby dotyčný řekl: "Zkuste to vyvrátit!"

aktigram » Sosna zvlčelý no asi tak, ale? človek nikdy nevie

Zemra » Sosna zvlčelý Ohledně toho autismu, to je krásné téma, kterým se teď zabývám mimo astrologii, a chtělo by to velký počet vzorků lidí a třeba by se tam dalo vyčíst více, ale když vidíme i tu šílenou škálu obsáhlosti lidí s PAS, tak potom to bude i tak obsáhlé z toho vyčtení v astrologii a ta škála bude také velká, jsem matka takového dítěte a něco by se našlo i v mém horoskopu, nějaké aspekty a i v solárním tranzity, mám třeba takové, že se budu více starat o blízkého člověka, jde to vyčíst z různých stran.