Lilith/chiron - Diskuze a zkušenosti

Buddha/2 » thééé Můžu taky ? Neastropohled ?
Když vás tak čtu, mám z toho pocit zmatku. A ten myslím vzniká z toho, že se snažíte pomocí abstrakcí z nedefinovaných pojmů (Adam,Eva, Lilith, Cheiron ...) "zhmotnit" něco uchopitelného.
Téma divokosti: tady se z mého pohledu často míchá několik věcí: svoboda, svévolnost, agresivita ... já bych řekl, že je to nadbytek energie, té zemské, naturální, syrové, neusměrněné, nespoutané - s tvořivým i ničivým potenciálem, v řeči symbolů oheň nebo Mars. BTW, u něho ta šipka ven mluví velmi jasně - symbolizuje expanzivní/odstředivou/ sílu). Vlastně i ten Šiva, který je zároveň označován jako mužský princip (asi pro jednodušší pochopení ).
Jenže když už se mluví o Šivovi, nelze vynechat Šakti, to by bylo jako mluvit o sluneční soustavě bez Slunce . Někdo prostě musí Šivu krotit .

Co když Cheiron jen symbolizuje božského truhlíka, který neuměl zacházet s energií a až díky zranění se to naučil? (to už je dost neastro výklad ).

cimi » Buddha/2 Jsem ráda i za takové neastropohledy : ) vždycky se z toho může vyloupnout zase jiný úhel pohledu...

Jj je v tom chaos x)

S něčím úplně nesouhlasím, a to s tím, že by ten nadbytek zemské energie měl být jen marsovský...to už je živel ohně...zemská energie je energie tvořivosti...i když dokáže i ničit...tu nespoutanost si představuju třeba jako když ve filmu Fountain vypije šťávu ze stromu “nesmrtelnosti” a ta síla ho úplně proroste až se stane součástí x))
Myslím že pak v tom kontextu krotí jeden druhého, protože i Šiva dokáže ničit...tam je cestou stát se tím vědomím, jasností a pozorovatelem... šaktická energie pak může po té vertikále šplhat nahoru

“ Co když Cheiron jen symbolizuje božského truhlíka, který neuměl zacházet s energií a až díky zranění se to naučil? ”

i to je možné

Buddha/2 » cimi Jo, může být
To je právě tím, že nemáme společnou definici "zemské" energie. A mícháme tu Šivu s Marsem - různé systémy. Ind si v základu vystačí s Šivou a Šakti (když pomineme stovky božstev ), my do toho potřebujeme zamíchat zemi, případně ještě x planet a číňan potřebuje 5 prvků .
Myslím, že by bylo jednodušší držet se spíš psychologického výkladu symbolů. I když všichni mluvíme o jednom slonovi, akorát že jeden ho drží za chobot, druhý za kel a třetí za ocas . A do toho ještě Sysifos intoši, kteří to všechno smetou se stolu jako nevědecké a vysvětlí nám Všechno pomocí Velkého třesku o kterém mluví tak přesvědčivě, jako by si ho pamatovali

Buddha/2 » cimi Tak obyčejně z kotěte vyroste kočka, ne naopak

thééé » Buddha/2 truhlík
a hned mám jasno .. jsi mi připomněl truhlíky na jaro
máš recht, divokost je mars, tak proč to komplikujeme
(Připodobnění s východními šiva šakti vzpomněla eau, tomu moc nerozumím..)

Buddha/2 » thééé Nebo může být za Lilith jen lidská potřeba polárního vidění. Dělení na světlo/tmu, dobro/zlo. Temná luna je pořád ta samá jako světlá, jen právě není osvětlená. A lidi mají tendenci vidět ve tmě démony , navíc se pak dá na ně leccos hodit

thééé » Buddha/2 joo, tak k tomuto se taky asi nejvíc přikláním

cimi » Buddha/2 Já jsem dnes ko a mozku jsem dala pauzu, takže s tebou souhlasím na všech rovinách

Buddha/2 » cimi Co to co to? Návštěva u Mili ?

cimi » Buddha/2 Nene ; ) interní záležitosti