Tak dáme zajímavost pro astology , neastrology , lidi a zvířátka.. - Diskuze a zkušenosti

registrovaná Mala som chuť založiť tému presne o tomto videu :)

Dôvod...chcela som sa spýtať na názor iných k jednému bodu jeho prednášky.

Jan Rak hovorí, že tam vonku nikto nie je, nie je tam nič a úplne všetko do tých najmenších detailov si tvorím sama...

Nie je to v rozpore s tým, ak zároveň tvrdí, že vedomie iných ľudí ovplyvňuje vedomie moje?
Nie je to tak, že to ja si tvorím (existenciu) aj tých iných ľudí a teda ich vedomie a teda je pre mňa neovplyvniteľné de facto?

https://www.youtube.com/watch/…

MG34 » registrovaná Je v tom rozpor.

Buď by musel předpokládat, že všichni lidi jsou jen bezcenní statisti v jeho divadle života - což už je samo o sobě dost uhozené.

Anebo by musel nutně dojít k závěru, že když můžou realitu ovlivňovat všichni, tak mu toho k ovlivnění zase tak moc nezbývá.

Klasický případ - atomová bomba a město Kokura. Obyč. Japonci vůbec nevěděli, co je to atomová bomba a jakým způsobem funguje plánování bombardovacích operací v armádě USA. Kokura byla vybrána jako záložní cíl při útoku na Horošimu, ale protože to s Hirošimou klaplo, tak Kokura zůstala ušetřena. Pak byla vybrána jako hlavní cíl, ale protože se pár letadel někde zpozdilo a mezitím se zhoršilo počasí, zase zůstala ušetřena a padlo to na záložní cíl - Nagasaki.

Tzn. pokud připustíme existenci ostatních (na nás nezávislých) lidí, tak nám klidně taky můžou hodit na hlavu atomovou bombu a promptně tím ukončit naši pozemskou existenci. A k tomu nám můžou ovlivnit život spoustou dalších "šťouchanců", pěkně odstupňovaných podle vlivu. Moc nám toho pak k ovlivnění reality nezbývá.

Pokud by existovalo jen něčí nějaké já a všechno a všichni ostatní by byli jen statisti a kulisy, tak se samozřejmě dá se skřípěním zubů tato teorie vypilovat k neprůstřelnosti (https://cs.wikipedia.org/wiki/…), ale rozhodně nepřipouští jakýkoliv náznak autonomie statistů nebo kulis - i malá autonomie tuto teorii zbourá jako domeček z karet - autonomie pilota by třeba v případě obyvatel Kokury měla naprosto devastující následky.

Nehledě k tomu, že ten solipsismus je vlastně dost radikální egoismus s naprosto přezíravým pohledem na ostatní lidi a je tedy hodně nebezpečný (zvlášť pokud není "správně"), máme tu nevyřešenou otázku jeho mechanizmu - kde by jako to vědomí vlastně bylo? Všechno vždycky někde je.

Ase » registrovaná Tvoje vedomie nieje "tvoje" vedomie, tvoje vedomie je vedomie všetkých, je iba jedno a stojí úplne za tým všetkým, mimo stvoreného, ak sa bavíme o vedomí kosmickom. Vedomie druhých síce ovplyvňuje tvoje vedomie, tvoju osobu, ale je to stále to isté vedomie vo všetkých, veta by znela presnejšie - uvedomenie si bytia alebo seba samého tých druhých v nich, ovplyvňuje zároveň vedomia si seba samých v iných druhých, pretože tu sú energetické väzby. Tie čiastkové vedomia sú len zdanlivé, bytosť žije zabudnutie na svoj pôvod a z tejto pozície jedná. Ak prestane jednať tak, aby prestala žiť tú "realitu smrti", oslobodí sa z väzieb a spozná svoju podstatu a nezávislosť na nikom a ničom. Zabudnutie na jednotu so všetkým je to obmedzenie reality, aby sa vedomie mohlo "spoznať". Zhruba k takému záveru som skrz fyziku došiel tiež.

Takže áno, prekonie reality znamená prekonať sugestívnu silu celého ľudstva a nieje to až tak nerealizovatelná úloha ako by sa možno zdalo.

registrovaná » Ase Jedna závislosť ostane.
Vieš aká?

Ase » registrovaná Tuším čo máš na myslí ale aj to prebieha vo vedomí, to tzv. kozmické vedomie je "za". :-)