- Astrologie
online
Osobní horoskop (radix)
Partnerský horoskop
Tranzitní horoskop
Psychologická astrologie
Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu
Partnerský horoskop
Ascendent a Descendent
Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Pravda a lež
27.05.2019 - 21:17
MG34
Pravda a lež
Příspěvky: Všechny | MG34
Řazení:
27.05.2019 - 21:39
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ..., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:=====
A dělají to ty lidi? Že někoho osočují, že není možné, že by to tak zajel, zaběhl a pod.? Nebo je jen ta možnost? ( I když co se ptám, dělají, že.) Většinou volím bílou, nebo černou, ale šedou volím v situacích, kdy nemohu dokázat pravdu ani já, ani ten druhý na čistých 100%. Co mám ale vysledované, že čas vždy všechno ukáže, jen se musí počkat. Zas ale, pokud jsou tam zaregistrovaní uživatelé, kteří provozují stejný sport a v podobném, ne-li stejném měřítku, intenzitě, tak dle indicií by mělo být jasné, co je pravda a nebo lež. Ale zas, nesmí se ta pravda zakládat, jen na jednom faktu, jedné veličině.
Myslíš, že by se vůbec neměla používat šedá? Ale proč? Když nemáš z obou stran všechny informace, vždy se přikloníš k jedné či druhé pravdě? Černá/Bílá?
A ještě maličkost
může být vůbec člověk hrdý na to, že je na vrcholu žebříčku, když neudal ve všem přesné informace? Prostředí, tep, čas, terén a podobně? Když chci být na vrcholu, musí ten vrchol, být se vším všudy, pak nikdo nebude pochybovat, zda je to pravda, nebo lež. 
Sorry, jestli je to nesrozumitelné... někdy mám moc myšlenek, které se předbíhají.
27.05.2019 - 22:20
| Filtr
MG34
» ...
Jasněže se flaguje - sám to dělám, když mám víceméně jistotu, zvlášť na segmentech, které jsem vyrobil a tímpádem se o ně "starám". Ale řeším jen první místa, u ostatních už to není tak důležité. Jeden známý je v tomto až skoro detektiv - nesmí se ani jezdit za autobusem - a jednu takovou jízdu odhadnul podle skokového zvýšení teploty vzduchu o 5 stupňů v daném úseku - kdo jel někdy na kole rychle za autobusem, tak chápe.Já jsem objevil jednu kuriózní jízdu, kde dotyčný sám napsal, že někde skončil bouračkou, ale záznam pokračoval dál - až do nemocnice (zapomněl to vypnout v sanitce a nahrál to pak i s tím).
"vždy se přikloníš k jedné či druhé pravdě? Černá/Bílá?"
ano - pokud už se přikloním, tak pouze k černé nebo k bílé - ale já se dost často "nepřikloním" - prostě odmítnu otázku případně odpověď - tzn. mám "to" ošéfované tímto způsobem
ohledně "maličkosti" - říká ti něco jméno Lance Armstrong?
30.05.2019 - 18:31
| Filtr
Najdise.cz
» MG34
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ..., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:=====
Jasně Lance Armstrong a dalo by se použít ještě dost a dost podvodných lidí, napříč celou historií. Měla jsem ho v podvědomí, ale ne úplně se vším, tak jsem si osvěžila paměť na wiki. Jj máš pravdu, že se ptám. Obdivuji je, že mohou klidně spát.
03.06.2019 - 10:39
| Filtr
MG34
Docela hledím, jak je někdy "boj s šedou" urputný... Se tu vyrojilo pár plagiátorů a zhrzených rádoby-inteligentů s "vtipným" podsouváním svých problémů jiným..Asi bych mohl uvést na pravou míru některé základní postupy - diskutující dělím do tří hlavních kategorií - buď jsou schopni téma pochopit a případně diskutovat (A) nebo nejsou schopní - a z nich někteří to o sobě bohužel neví a jsou s tím hrozně otravní (B) a někteří to o sobě ví (C) a mají nějakou tu sebereflexi - jsou rádi za vysvětlení, mají snahu si to dohledat.
Na tomto serveru je mezi těmi nejaktivnějšími diskutéry bohužel převaha kategorie B. Mlčící většina je většinou v kategorii C - pro ně jsou diskuze pak přínosem, ale bohužel když tam banda B nablije svoje "moudra", tak je to chaos a úplně k ničemu. A úplně nejhorší je, když to C neodhalí a jedou po špatné koleji. Takže místo aby se z nich časem stalo A, tak jenom rozmnoží řady B.
Takže B-éčka většinou automaticky strkám na Blacklist. Když se hledá nějaká objektivní pravda, vyloučit někoho, kdo dělá už na začátku základní logické chyby (a "plodně" je šíří), je prostě nutnost.
03.06.2019 - 12:57
| Filtr
Al*
» MG34
jsem psala, že mi taková krádež nepřijde úplně fér .. ale co s tím naděláš .. v přírodě ukrást kořist lvovi by nemusela dopadnout bez následků .. no ale je to "jenom" diskuse a nejsme lvitaky bych to možná dřív udělala, blokaci, ale někde jsem se dočetla, že je to vlastně negativní energie
03.06.2019 - 13:25
| Filtr
MG34
» Al*
Krádež...? Ne, tak to nevnímám - je to prostě okopírování, napodobení, opičení se. Prostě jenom neoriginalita. Na tom nic není. Na to su tady docela dost zvyklý - jeden nejmenovaný mne tu docela dlouho zkoušel napodobovat, možná to dělá doteď...Ale je tu otázka motivace proč zrovna tohle a proč zrovna odemne - je tam prostě určitý "zlý záměr".
Blokace je samozřejmě v pohodě. Zamykáš doma na noc vchodové dveře? Anebo si představ, že ti někdo v MHD stojí na noze - ozvat se s protestem nebo ho odstrčit je jistě určitá forma "negativní energie", ale když to neuděláš a nějak se s tím pozitivně smíříš, tak je tu jeden nečekaný vedlejší důsledek - nemůžeš se kvůli tomu hnout z místa... A to je horší.
03.06.2019 - 13:29
| Filtr
Al*
» MG34
ano, je to nefér .. je z nějakého důvodu bloklej, takže by na tebe neměl reagovat .. přesto ho to láká .. tak "čestnej" by to prostě překousl a reagoval v založené diskusi třeba na někoho jinéhojinak se zařadím do kategorie, která na tak vědecké" téma nemá buňky a čas .. a chuť .. vím to
.. což ty dvě věci asi vlastně splývají ..
03.06.2019 - 13:50
| Filtr
MG34
» Al*
to je pro mne nepodstatné, co se stane se "svědky", když mlčí nebo lžoupro mne je podstatné, že pravdu někdo prakticky stoprocentně ví bez ohledu na spekulace nezúčastněných a to, jestli tu pravdu řekne nebo ne - že prostě ta pravda hmatatelně existuje, že to není nějaká relativní chiméra
03.06.2019 - 14:21
| Filtr
MG34
» Al*
pokud jediný svědek třeba zemře, je to i tak jedno - důležitý je ten fakt, že existuje jediná pravda a kdysi ji někdo znal - nečekaně dost situací je tohoto typu, možná dokonce úplně všechnytady jde čistě o tu černobílost - žádná šedá v tom není
že je země kulatá je jiný typ případu - mohli to vědět už kdykoliv kdysi, stačilo se podívat, jak se třeba ledovec z dálky přibližuje k pobřeží a nejprve není vidět spodek a pak je už vidět celý - důkaz je všem na očích - že se nikdo nepodíval a nedošlo mu to, je celkem jedno - důležité je, že to šlo a mohl kdokoliv
03.06.2019 - 14:28
| Filtr
Al*
» MG34
tak dřív to bylo o tom, že pravdu hlásily jen ty hlavy "pomazané", ti co měli moc si ji přivlastnili .. žádná demokracie a věda byla v plenkáchjo šedá být nemůže, ledaže by se pravda mísila se lží a to i na příkladu množin není možné, když nemůžeme sčítat hrušky s jabkama
Lvu
© 2007-2024 Najdise.cz