Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Pravda a lež - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Pravda a lež
27.05.2019 - 21:17
MG34
Pravda a lež
V poslední době zjišťuju, že čím víc by svět měl být šedý a snaží se všechno relativizovat, tím víc mezi tím vším jako diamanty prosvítají absolutní pravdy.
Uvedu jeden příklad: existuje celosvětový server strava.com, kde se evidují sportovní výkony (hlavně běh, kolo, plavání). Jsou tam segmenty - tabulky, kde se na daném úseku měří všechny aktivity všech, kdo se tam kdy vyskytli a zaznamenali to přes GPS. Takže je tam i žebříček, kdo byl na kterém segmentu nejrychlejší - KoM (resp. QoM).
Ale občas jsou tam podvodníci nebo se někdo zapomene - a aktivitu zaznamená třeba když jede v autě. Prakticky vždy je zřejmé, jaká je pravda - tomu, kdo je tam zaznamenaný nebo tomu, kdo ho viděl - ti to prostě ví. Ostatní neví nic, můžou soudit jen podle nepřímých indicií - podle rychlosti, někdy podle tepové frekvence, atd.
A pak přijde na řadu SOUD - kdokoliv může zpochybnit cizí aktivitu a dát jí FLAG (a uvést důvod) - a vyřadit ji z tabulky segmentu - KoM pak automaticky připadne druhému v pořadí. Ale co když je ten flagnutý prostě dobrý a zajel to poctivě? Neznám algoritmus, kterým se Strava jistí a je mi to celkem jedno, ale fascinuje mne ta naprostá ostrost mezi pravdou a lží.
Svět JE černobílý a soudy prostě nemůžou spoléhat na "univerzální šedou"...
Uvedu jeden příklad: existuje celosvětový server strava.com, kde se evidují sportovní výkony (hlavně běh, kolo, plavání). Jsou tam segmenty - tabulky, kde se na daném úseku měří všechny aktivity všech, kdo se tam kdy vyskytli a zaznamenali to přes GPS. Takže je tam i žebříček, kdo byl na kterém segmentu nejrychlejší - KoM (resp. QoM).
Ale občas jsou tam podvodníci nebo se někdo zapomene - a aktivitu zaznamená třeba když jede v autě. Prakticky vždy je zřejmé, jaká je pravda - tomu, kdo je tam zaznamenaný nebo tomu, kdo ho viděl - ti to prostě ví. Ostatní neví nic, můžou soudit jen podle nepřímých indicií - podle rychlosti, někdy podle tepové frekvence, atd.
A pak přijde na řadu SOUD - kdokoliv může zpochybnit cizí aktivitu a dát jí FLAG (a uvést důvod) - a vyřadit ji z tabulky segmentu - KoM pak automaticky připadne druhému v pořadí. Ale co když je ten flagnutý prostě dobrý a zajel to poctivě? Neznám algoritmus, kterým se Strava jistí a je mi to celkem jedno, ale fascinuje mne ta naprostá ostrost mezi pravdou a lží.
Svět JE černobílý a soudy prostě nemůžou spoléhat na "univerzální šedou"...
Příspěvky: Všechny | Al*
03.06.2019 - 12:57
| Filtr
Al*
» MG34
jsem psala, že mi taková krádež nepřijde úplně fér .. ale co s tím naděláš .. v přírodě ukrást kořist lvovi by nemusela dopadnout bez následků .. no ale je to "jenom" diskuse a nejsme lvi
taky bych to možná dřív udělala, blokaci, ale někde jsem se dočetla, že je to vlastně negativní energie
taky bych to možná dřív udělala, blokaci, ale někde jsem se dočetla, že je to vlastně negativní energie
03.06.2019 - 13:25
| Filtr
MG34
» Al*
Krádež...? Ne, tak to nevnímám - je to prostě okopírování, napodobení, opičení se. Prostě jenom neoriginalita. Na tom nic není. Na to su tady docela dost zvyklý - jeden nejmenovaný mne tu docela dlouho zkoušel napodobovat, možná to dělá doteď...
Ale je tu otázka motivace proč zrovna tohle a proč zrovna odemne - je tam prostě určitý "zlý záměr".
Blokace je samozřejmě v pohodě. Zamykáš doma na noc vchodové dveře? Anebo si představ, že ti někdo v MHD stojí na noze - ozvat se s protestem nebo ho odstrčit je jistě určitá forma "negativní energie", ale když to neuděláš a nějak se s tím pozitivně smíříš, tak je tu jeden nečekaný vedlejší důsledek - nemůžeš se kvůli tomu hnout z místa... A to je horší.
Ale je tu otázka motivace proč zrovna tohle a proč zrovna odemne - je tam prostě určitý "zlý záměr".
Blokace je samozřejmě v pohodě. Zamykáš doma na noc vchodové dveře? Anebo si představ, že ti někdo v MHD stojí na noze - ozvat se s protestem nebo ho odstrčit je jistě určitá forma "negativní energie", ale když to neuděláš a nějak se s tím pozitivně smíříš, tak je tu jeden nečekaný vedlejší důsledek - nemůžeš se kvůli tomu hnout z místa... A to je horší.
03.06.2019 - 13:29
| Filtr
Al*
» MG34
ano, je to nefér .. je z nějakého důvodu bloklej, takže by na tebe neměl reagovat .. přesto ho to láká .. tak "čestnej" by to prostě překousl a reagoval v založené diskusi třeba na někoho jiného
jinak se zařadím do kategorie, která na tak vědecké" téma nemá buňky a čas .. a chuť .. vím to
jinak se zařadím do kategorie, která na tak vědecké" téma nemá buňky a čas .. a chuť .. vím to
03.06.2019 - 13:50
| Filtr
MG34
» Al*
to je pro mne nepodstatné, co se stane se "svědky", když mlčí nebo lžou
pro mne je podstatné, že pravdu někdo prakticky stoprocentně ví bez ohledu na spekulace nezúčastněných a to, jestli tu pravdu řekne nebo ne - že prostě ta pravda hmatatelně existuje, že to není nějaká relativní chiméra
pro mne je podstatné, že pravdu někdo prakticky stoprocentně ví bez ohledu na spekulace nezúčastněných a to, jestli tu pravdu řekne nebo ne - že prostě ta pravda hmatatelně existuje, že to není nějaká relativní chiméra
03.06.2019 - 14:21
| Filtr
MG34
» Al*
pokud jediný svědek třeba zemře, je to i tak jedno - důležitý je ten fakt, že existuje jediná pravda a kdysi ji někdo znal - nečekaně dost situací je tohoto typu, možná dokonce úplně všechny
tady jde čistě o tu černobílost - žádná šedá v tom není
že je země kulatá je jiný typ případu - mohli to vědět už kdykoliv kdysi, stačilo se podívat, jak se třeba ledovec z dálky přibližuje k pobřeží a nejprve není vidět spodek a pak je už vidět celý - důkaz je všem na očích - že se nikdo nepodíval a nedošlo mu to, je celkem jedno - důležité je, že to šlo a mohl kdokoliv
tady jde čistě o tu černobílost - žádná šedá v tom není
že je země kulatá je jiný typ případu - mohli to vědět už kdykoliv kdysi, stačilo se podívat, jak se třeba ledovec z dálky přibližuje k pobřeží a nejprve není vidět spodek a pak je už vidět celý - důkaz je všem na očích - že se nikdo nepodíval a nedošlo mu to, je celkem jedno - důležité je, že to šlo a mohl kdokoliv
03.06.2019 - 14:28
| Filtr
Al*
» MG34
tak dřív to bylo o tom, že pravdu hlásily jen ty hlavy "pomazané", ti co měli moc si ji přivlastnili .. žádná demokracie a věda byla v plenkách
jo šedá být nemůže, ledaže by se pravda mísila se lží a to i na příkladu množin není možné, když nemůžeme sčítat hrušky s jabkama
jo šedá být nemůže, ledaže by se pravda mísila se lží a to i na příkladu množin není možné, když nemůžeme sčítat hrušky s jabkama
© 2007-2024 Najdise.cz