V poslední době zjišťuju, že čím víc by svět měl být šedý a snaží se všechno relativizovat, tím víc mezi tím vším jako diamanty prosvítají absolutní pravdy.
Uvedu jeden příklad: existuje celosvětový server strava.com, kde se evidují sportovní výkony (hlavně běh, kolo, plavání). Jsou tam segmenty - tabulky, kde se na daném úseku měří všechny aktivity všech, kdo se tam kdy vyskytli a zaznamenali to přes GPS. Takže je tam i žebříček, kdo byl na kterém segmentu nejrychlejší - KoM (resp. QoM).
Ale občas jsou tam podvodníci nebo se někdo zapomene - a aktivitu zaznamená třeba když jede v autě. Prakticky vždy je zřejmé, jaká je pravda - tomu, kdo je tam zaznamenaný nebo tomu, kdo ho viděl - ti to prostě ví. Ostatní neví nic, můžou soudit jen podle nepřímých indicií - podle rychlosti, někdy podle tepové frekvence, atd.
A pak přijde na řadu SOUD - kdokoliv může zpochybnit cizí aktivitu a dát jí FLAG (a uvést důvod) - a vyřadit ji z tabulky segmentu - KoM pak automaticky připadne druhému v pořadí. Ale co když je ten flagnutý prostě dobrý a zajel to poctivě? Neznám algoritmus, kterým se Strava jistí a je mi to celkem jedno, ale fascinuje mne ta naprostá ostrost mezi pravdou a lží.
Svět JE černobílý a soudy prostě nemůžou spoléhat na "univerzální šedou"...
Al*
» MG34
jsem psala, že mi taková krádež nepřijde úplně fér .. ale co s tím naděláš .. v přírodě ukrást kořist lvovi by nemusela dopadnout bez následků .. no ale je to "jenom" diskuse a nejsme lvi
taky bych to možná dřív udělala, blokaci, ale někde jsem se dočetla, že je to vlastně negativní energie
MG34
» Al*
Krádež...? Ne, tak to nevnímám - je to prostě okopírování, napodobení, opičení se. Prostě jenom neoriginalita. Na tom nic není. Na to su tady docela dost zvyklý - jeden nejmenovaný mne tu docela dlouho zkoušel napodobovat, možná to dělá doteď...
Ale je tu otázka motivace proč zrovna tohle a proč zrovna odemne - je tam prostě určitý "zlý záměr".
Blokace je samozřejmě v pohodě. Zamykáš doma na noc vchodové dveře? Anebo si představ, že ti někdo v MHD stojí na noze - ozvat se s protestem nebo ho odstrčit je jistě určitá forma "negativní energie", ale když to neuděláš a nějak se s tím pozitivně smíříš, tak je tu jeden nečekaný vedlejší důsledek - nemůžeš se kvůli tomu hnout z místa... A to je horší.
Al*
» MG34
ano, je to nefér .. je z nějakého důvodu bloklej, takže by na tebe neměl reagovat .. přesto ho to láká .. tak "čestnej" by to prostě překousl a reagoval v založené diskusi třeba na někoho jiného
jinak se zařadím do kategorie, která na tak vědecké" téma nemá buňky a čas .. a chuť .. vím to
Já si hlídám zase to svoje - ve chvíli, kdy jsem ho "odsoudil", jsem se mohl seknout, ale naštěstí se potvrzuje, že jsem ho odhadl dobře (jakož i toho druhého, co v té kopii fňuká s ním).
Al*
» MG34
jinak k tomu, co píšeš v záhlaví ve smyslu "ví to ten dotyčný, popřípadě ten, co je tam s ním" mě napadlo, že je to prostě otázka "svědomí" .. a od toho zase "karma" .. a pak už jen "boží soud" .. což ty dvě věci asi vlastně splývají ..
MG34
» Al*
to je pro mne nepodstatné, co se stane se "svědky", když mlčí nebo lžou
pro mne je podstatné, že pravdu někdo prakticky stoprocentně ví bez ohledu na spekulace nezúčastněných a to, jestli tu pravdu řekne nebo ne - že prostě ta pravda hmatatelně existuje, že to není nějaká relativní chiméra
MG34
» Al*
pokud jediný svědek třeba zemře, je to i tak jedno - důležitý je ten fakt, že existuje jediná pravda a kdysi ji někdo znal - nečekaně dost situací je tohoto typu, možná dokonce úplně všechny
tady jde čistě o tu černobílost - žádná šedá v tom není
že je země kulatá je jiný typ případu - mohli to vědět už kdykoliv kdysi, stačilo se podívat, jak se třeba ledovec z dálky přibližuje k pobřeží a nejprve není vidět spodek a pak je už vidět celý - důkaz je všem na očích - že se nikdo nepodíval a nedošlo mu to, je celkem jedno - důležité je, že to šlo a mohl kdokoliv
Al*
» MG34
tak dřív to bylo o tom, že pravdu hlásily jen ty hlavy "pomazané", ti co měli moc si ji přivlastnili .. žádná demokracie a věda byla v plenkách
jo šedá být nemůže, ledaže by se pravda mísila se lží a to i na příkladu množin není možné, když nemůžeme sčítat hrušky s jabkama
pokud jediný svědek třeba zemře, je to i tak jedno - důležitý je ten fakt, že existuje jediná pravda a kdysi ji někdo znal - nečekaně dost situací je tohoto typu, možná dokonce úplně všechny
tady jde čistě o tu černobílost - žádná šedá v tom není
že je země kulatá je jiný typ případu - mohli to vědět už kdykoliv kdysi, stačilo se podívat, jak se třeba ledovec z dálky přibližuje k pobřeží a nejprve není vidět spodek a pak je už vidět celý - důkaz je všem na očích - že se nikdo nepodíval a nedošlo mu to, je celkem jedno - důležité je, že to šlo a mohl kdokoliv
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - al* v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
Al* (* 23.3.1971) Žena
jo ták .. jasně .. ale kdyby ti ji neměl kdo potvrdit, tak v lidské společnosti jakoby nebyla ..
jako kdysi s tím, že země je kulatá
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - mg34 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - al* v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
MG34 (* 4.3.1973) Muž
to je pro mne nepodstatné, co se stane se "svědky", když mlčí nebo lžou
pro mne je podstatné, že pravdu někdo prakticky stoprocentně ví bez ohledu na spekulace nezúčastněných a to, jestli tu pravdu řekne nebo ne - že prostě ta pravda hmatatelně existuje, že to není nějaká relativní chiméra
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - al* v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
Al* (* 23.3.1971) Žena
jinak k tomu, co píšeš v záhlaví ve smyslu "ví to ten dotyčný, popřípadě ten, co je tam s ním" mě napadlo, že je to prostě otázka "svědomí" .. a od toho zase "karma" .. a pak už jen "boží soud" .. což ty dvě věci asi vlastně splývají ..
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - mg34 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
MG34 (* 4.3.1973) Muž
Proč to dělá je jeho boj
Já si hlídám zase to svoje - ve chvíli, kdy jsem ho "odsoudil", jsem se mohl seknout, ale naštěstí se potvrzuje, že jsem ho odhadl dobře (jakož i toho druhého, co v té kopii fňuká s ním).
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - al* v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
Al* (* 23.3.1971) Žena
ano, je to nefér .. je z nějakého důvodu bloklej, takže by na tebe neměl reagovat .. přesto ho to láká .. tak "čestnej" by to prostě překousl a reagoval v založené diskusi třeba na někoho jiného
jinak se zařadím do kategorie, která na tak vědecké" téma nemá buňky a čas .. a chuť .. vím to
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - mg34 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
MG34 (* 4.3.1973) Muž
Krádež...? Ne, tak to nevnímám - je to prostě okopírování, napodobení, opičení se. Prostě jenom neoriginalita. Na tom nic není. Na to su tady docela dost zvyklý - jeden nejmenovaný mne tu docela dlouho zkoušel napodobovat, možná to dělá doteď...
Ale je tu otázka motivace proč zrovna tohle a proč zrovna odemne - je tam prostě určitý "zlý záměr".
Blokace je samozřejmě v pohodě. Zamykáš doma na noc vchodové dveře? Anebo si představ, že ti někdo v MHD stojí na noze - ozvat se s protestem nebo ho odstrčit je jistě určitá forma "negativní energie", ale když to neuděláš a nějak se s tím pozitivně smíříš, tak je tu jeden nečekaný vedlejší důsledek - nemůžeš se kvůli tomu hnout z místa... A to je horší.
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - al* v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
Al* (* 23.3.1971) Žena
jsem psala, že mi taková krádež nepřijde úplně fér .. ale co s tím naděláš .. v přírodě ukrást kořist lvovi by nemusela dopadnout bez následků .. no ale je to "jenom" diskuse a nejsme lvi
taky bych to možná dřív udělala, blokaci, ale někde jsem se dočetla, že je to vlastně negativní energie
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - mg34 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
MG34 (* 4.3.1973) Muž
Docela hledím, jak je někdy "boj s šedou" urputný... Se tu vyrojilo pár plagiátorů a zhrzených rádoby-inteligentů s "vtipným" podsouváním svých problémů jiným..
Asi bych mohl uvést na pravou míru některé základní postupy - diskutující dělím do tří hlavních kategorií - buď jsou schopni téma pochopit a případně diskutovat (A) nebo nejsou schopní - a z nich někteří to o sobě bohužel neví a jsou s tím hrozně otravní (B) a někteří to o sobě ví (C) a mají nějakou tu sebereflexi - jsou rádi za vysvětlení, mají snahu si to dohledat.
Na tomto serveru je mezi těmi nejaktivnějšími diskutéry bohužel převaha kategorie B. Mlčící většina je většinou v kategorii C - pro ně jsou diskuze pak přínosem, ale bohužel když tam banda B nablije svoje "moudra", tak je to chaos a úplně k ničemu. A úplně nejhorší je, když to C neodhalí a jedou po špatné koleji. Takže místo aby se z nich časem stalo A, tak jenom rozmnoží řady B.
Takže B-éčka většinou automaticky strkám na Blacklist. Když se hledá nějaká objektivní pravda, vyloučit někoho, kdo dělá už na začátku základní logické chyby (a "plodně" je šíří), je prostě nutnost.
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - al* v této diskuzi