Systém domů - jak vybíráte - Diskuze a zkušenosti

Tadek Koukni se na tuto přednášku : http://astrotheologie.wz.cz/systemy…

Nabi* » Tadek Ó děkuji . Takže ani jeden systém, který používám, není dle Popelky správný. No hurá

Mici Angóra » Nabi* Já jsem jeden čas docela poctivě zkoušela různé typy a Placidus mi pořád sedí nejvíc.

Nabi* » Mici Angóra Děkuji Mici, dělám si čárku

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Problém je, že neexistuje žádný "správný" systém domů. Každý systém má něco do sebe a vychází z něčeho, co může být v nějaké oblasti směrodatné. Líbí se mi přirovnání k obrazu. Když malujeme strom, pak systém domů je styl, jakým to malujeme. Někdo bude impresionista, někdo realista, někdo kubista, někdo úplně něco jiného. Stále ale půjde o jeden a ten samý strom.
Axiom, který by měl nicméně pro systém domů platit, jen ten, že Ascendent je hrot prvního domu a Medium Coeli hrot desátého. Pak se dělí mezilehlé domy, systémy domů můžeme rozdělit na prostorové a na časové. Moje zkušenost je taková, že Placidus (respektive Topocentrický či Polich-Page systém, který je s Placidem téměř totožný) nejlépe vystihuje každodenní události, má nejsrozumitelnější výpovědní hodnotu. Koch je dobrý na "osudové" záležitosti, na všelijaké katastrofy a na posuzování událostí ve více celosvětovém kontextu. Campanus je o vnitřním pocitu, vnitřním vesmíru, o tom, jaké by to bylo, kdybychom existovali uprostřed vesmíru jenom my a nikdo jiný, je to dle mého názoru nejsubjektivnější systém. Regiomontanus mi přišel výmluvný při poněkud dogmatickém posuzování událostí, typu "takhle to je" či "o tom se nepochybuje". Zároveň je takový vcelku univerzální, dá se použít jak na kolektivní, tak na osobní rovinu. Hodně zajímavý mi přijde poměrně nový systém domů Amphora (někdy uváděný jako Krusinski/Píša/Goelzer podle tří astrologů, kteří ho nezávisle na sobě objevili). V něm je moc hezky vidět naše umístění ve společnosti, jakým způsobem můžeme tvořit vyšší společenské celky, přijde mi jako nejobjektivnější (nikoli ve smyslu nějaké pravdivosti). Taky velmi dobře funguje při zrcadlení, je to jediný systém, který je použitelný i v antisciích.
Při nějakém praktickém dokazování funkčnosti jednotlivých systémů si můžeme všimnout i další zajímavosti. Některý systém je zaručený při tranzitech, zatímco jiný dává zajímavější výsledky třeba pro Sabiány. Některý téměř "nefunguje", ale přesto má nějakým způsobem váhu.
Osobně si myslím, že chybu neuděláte, když se budete držet Placida.

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele starmisek, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Problém je, že pomocí různých systémů domů se snažíme znázornit trojrozměrné rozdělení prostoru do dvojrozměrného. Podle mě je nejpřesnější systém domů Campanus. Sytémy domů jako Placidus, Koch a jiné nezobrazují rozdělení prostoru kolem počátku v okamžiku zrození.

Blossom Tak já v radixech používám Campanus.

Mám na sobě i známých lidech vyzkoušeno, že např. právě pokud spadají planety v různých systémech do jiných domů, tak mi vždycky sedí Campanus.

Ale třeba v solárech používám Placidus.

Myslím si, že je to subjektivní a úplně rozumím tomu, že někdo jiný to cítí a používá jinak. Protože fungování vesmíru je mnohem složitější, než jsme schopni postřehnout a využívat

thééé Vyhovuje mi takový přístup, kdy se každý ten systém dotýká jen určité oblasti, resp.zivotní roviny. A podle toho používám. Třeba systém celých domů, tak to jsou fakt viditelné záležitostí, dotýká se mě to někde na povrchu (tu mi ale nesedí 4.dům). Campanuv, se kterým jsem začínala, tak spíše neceho kolektivního ve me (tu mi zase ale nejde zasadit do běžného života 10.11.dům.) A nejvíc komplexnejsi mi zatím přijde ten Placidus. Ale dal moje zkušenosti nesahají. Jo u Kocha nemám názor a zkušenost.

Nabi* » Iteza No to bys chtěl

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Systém domů Amphora(někdy také nazývaný Krusinski/Pisa/Goelzer), kterému se už několik let věnuju, se zdá být poměrně nadějným kandidátem na nový funkční systém domů. Konstrukčně je v jistém smyslu podobný Campanovi, jen vychází z trochu jiné vztažné kružnice. Tato kružnice neprochází zeměpisným Východem (alias Východním bodem) a Zenitem, ale Ascendentem, a Zenitem (a Descendentem a Nadirem) a dělí se na dvanáct stejných dílů, které se potom překlápí do roviny ekliptiky. Ascendent zůstává a ze Zenitu se stává MC. V tomto systému bývají poměrně velké domy 3/4 a 9/10, na rozdíl od Campana, kde to jsou pro změnu zase domy 12/1 a 6/7, i když tak extrémní rozdíly mezi domy, jako v Campanovi, tam nejsou. Protože je tento systém dokonale symetrický podle slunovratové osy, dá se výborně použít i v antisciích. Doporučuji se podívat a omrknout, většina současných astroprogramů už ho má obsažený.

Nabi* » starmisek No vy jste mi teda partička

Najdise.cz » Nabi* Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele starmisek, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
...jak si to myslela s tou partičkou? Chtěli jsme Ti udělat radost, tak diskutujeme, no.

Nabi* » starmisek To je od vás hezké

Mici Angóra » Nabi* Tak hlavně, jestli ses dobrala nějakého výsledku

Nabi* » Mici Angóra Ne, ale chlapci se snaží, to musíš uznat

Sosna zvlčelý » Nabi* Dokonce kouli jsme vytáhli

Hele, já nejradši používám Regiomontanus. Už roky. Začínal jsem s Placidem jako skoro každý. Mezi Placidem a Regiomontanem nejsou až takové rozdíly v poloze domů, to Campanus je úplně mimo a souhlasím s tím, co bylo uveden hned v prvním příspěvku (v odkazu). Podle toho je však mimo i Placidus, Regiomontanus a další...
Kdysi jsem sám zkoušel počítat, jak se vlastně domy zobrazují. Teorii jsem zmáknul, představivost na to mám taky dobrou, ale nedopočítal jsem se. A v současné době se už nedopočítám, tak možná někdy v důchodu... Ale jelikož mi Regiomontanus dává dobré výsledky, budu se jej držet i nadále, dokud nepřijdu na lepší systém.
Jenže víš co... Nevíš? No prostě hodně je to o tom, jak s tím umíš pracovat. Můžeš si klidně stvořit vlastní systém domů (alespoň nějak matematicky zdůvodněn, aby to nebyl prostý výmysl), nebo třeba vlastní věšteckou metodu (OK, astrologie není věštění, ale třeba někdo si může navrhnout vlastní karty a s nimi dělat výklady) a pokud s tím dojdeš správných výsledků, všem může být u zádele, s čím pracuješ. Protože podstatný je, jak jsem psal již výše, výsledek. Když je výsledek správný, co je komu do postupu? Snad jen kibicům, kteří mají problém sami dosáhnout správných výsledků, tak vykřikují, že oni mají správný postup. K čemu Ti je jejich správný postup, když vypovídací hodnota je nízká, interpretace chybná a výsledek stojí za leccos, ale rozhodně na za peníze?

Mici Angóra » Nabi* Uznávám, ale je tu hezky vidět ten rozpor, že ty bys chtěla pro sebe vybrat správný systém domů POCITOVĚ a tady to jede hustě přes racio a výpočty

Nabi* » Mici Angóra Jj, je to zajímavé zrcadlení

Nabi* » Sosna zvlčelý Já jsem spíš chtěla slyšet názory a zkušenosti, co komu funguje. A spíše ze zvědavosti, protože se rozhoduju pocitově (to Mici odhadla přesně).
Pro mě je astrologie pomůcka v seberozvoji a (zde bychom se s některými jedinci střetli na bitevním poli) každý má právo si astro používat po svém, tak jak uzná za vhodné a nikdo by mu neměl vmetat do tváře jaký je to debil (nebo případně chudák). S takovými jedinci končím diskuzi, případně (ze svých diskuzi) mažu. Dokud se diskutuje k tématu a neuráží se jeden druhého, jsem v poho s jakýmkoliv příspěvkem...
(Možná trochu od věci a možná i nepatřící tobě, ale přišlo mi to jako důležitá věc k napsání)

cimi Na astroseeku frčí dokonce whole signs x))

Aneb... Jeden člověk mě před pár dny rozhodil systém domů tak jsem si vzpomněla na tvou diskuzi...nooo...po letech je to stále stejné, nic moc jsem se nedozvěděla

Nabi* » cimi Jak jsem viděla, že moje diskuze bya obnovená, tak jsem si říkala, že bych se dneska něco nového dozvěděla? :D No radši se nebudu ptát, kdo a jak ti to rozhodil

cimi » Nabi* Tak jako...jsem ochotná přesunout saturn na hrot 9. domu s přivřenýma očima ale mars v osmičce fakt už ne

No jestli to máš jako já, tak my se nikdy víc nedozvíme vzhledem k odporu k těm výpočtům ekliptiky atd

a propo objevila jsem text, ve kterém pán používá i můj jazyk (i když většinu stále odmítám chápat )...tak v jednom se shodnem, že prostě asi zůstanu u placida a basta...i když ty karmické domy mě zaujaly ze zvědavosti...

http://www.rastokin.cz/domy_k96.htm…

Nabi* » cimi Mě jako točí, že je deset druhů domů. Má to mít systém, všechno pěkně crystalclear a ne, že pak člověk neví kde co má. Jasně, mě to šachuje planetama hodně. Původně jak jsem se učila, tak jsem pracovala s Campanem, protože jako dvacítka jsem věřila svému učiteli, že Campanus funguje jen vyspělým lidem a já prý vyspělá jsem. No, takže tolik k příběhu Campana a vyspělosti v mých čerstvých 20ti.
Campanus mi házi, ale dvojku Venuše/Mars do 8d (sice opět je u hrotu devítky, takže čert se v tom vyznej, jaké energie tam vlastně působí), ale mě přijde, že u mě jsou tyhle dvě planety vyloženě o 9d. (ale zase je to dvojaká energie, protože přiznejme si, že Mars a Venuše v tak těsné blízkosti vytváří tak trochu energii 8d :D) Moje hodnoty i Marsovská témata jsou právě tam. Pak je tam další věc, jak mám to čtyřstélium Váhy/Štír, tak jakýkoliv systém tam hodím, pokaždé je to jinak. Akorát Merkur zůstává v 10d. myslím pokaždé. S věkem si myslím, že Placidus opět vyhrává a přikláním se k tomu, že 3 jsou v desítce a Saturn v 11.d. Ne, že bych to měla tak super nadefinované, hlavně to Slunce, ale já to nějak vnitřně cítím, že patří tam.

Díky za článek, akorát většinou tyhle technické věci mám problém dočíst, tak uvidím zda se hecnu

Mě někdy přijde, že mi Bůh (nebo kdo to naděloval :D) chtěl jasně naznačit, že si můžu vybírat, nemusím být striktně závislá na jedné možnosti, přičemž by se mi to občas fakt hodilo. Takže myslím, že si výuku Blíženencké esence vcelku pojistil abych se tomu jo nemohla vyhnout vůbec nijak.

Nabi* » Nabi* Tak jo, super, to dává smysl (článek) - zůstanu u Placida taktéž