intimita - Diskuze a zkušenosti

cimi » Sosna zvlčelý A myslíš že je to potřeba rozvádět?

Jinak k tématu - co nesdílím s každým - to nejdůvěrnější místo kam vpustím jen někoho? Hádej ; )) Pokud vynechám to fyzické místo, tak jsou to určitě mé bolesti, rány, strachy, jak už tu bylo psáno - zvíře, nářek, slzy. A bez čeho se ve vztahu neobejdu je přirozená úcta, respekt a sdílení. Což vždycky není samozřejmé - takže se neobejdu bez ochoty podívat se na sebe a být viděn, být otevřený a současně citlivý sám k sobě i k sobě navzájem.
Pro mě je intimita cesta.

Sosna zvlčelý » cimi No..., nerozvedl jsem.

cimi » Bosch Sadista ti asi taky svým způsobem rozumí (jako každej svým způsobem) a třeba zrovna pohled z očí do očí se sadistou může být jeden z nejintimnějších

Navíc to že ti někdo rozumí je tak trochu sebeklam. To co ti dělá dobře je důvěra....

Bosch » cimi zuajímavé kam až se lze v tématu intimity posunout..
důvěra se dá vnímat jako nedostatek informací podobně jako víra
u sadisty bych porozumění nehledal neboť ten rozumí především svým úchylkám
porozumění je cit přenesený do materiální roviny neboť porozumění není bez empatie a citu možné
pokud je cit s rozumem v pohodě pak mentální sdílení je plynutí poznávání od jednoho k druhému něco jako svaté přijímání eucharistie
pokud mysl tělo cit tvoří celek
mnoho lidí myslí a cítí odděleně, mnoho lidí žije bez duše, psychika předbíhá tělo a naše ano není ano a naše ne není ne

cimi » Bosch Já myslím že by se člověk neměl vyjadřovat k něčemu co nepoznal/nezná nebo neprožil/neprožívá.
A někdy ten rozum je hodně omezený nebo vyloženě nevhodný prostředek pro poznání.

A tohle je na mě takový slovíčkaření : ) Ale asi se prostě shodnem na tom, že k tomu aby se člověk s tím druhým člověkem cítil dobře což jde ruku v ruce s intimitou potřebuje každý své vlastní podmínky. Rozum nerozum, cit necit, to bylo ostatně zadání. Ne každýho si pustíš k tělu. A těm podmínkám se fakt meze nekladou a na nich to stojí...

Bosch » cimi nevíš co jsem prožil či neprožil poznal či nepoznal
to že byl v moderní době z rozumu udělán suchopárný nástroj zisku neznamená že to musí být nutně jeho jediný způsob užívání
naopak ty nejvyšší duševní i duchovní stavy můžou být maximálně činné teprve tehdy jsou li dovedeny do rozumového chápání které je v souladu s citovou složkou
když člověk dokáže prožívané vyjádřit, verbálně sdílet i šedou kůrou mozkovou(těmto stavům rozumět) pak se lze považovat za kompaktního
jinak stále psychično ulítává od těla, asi jako dnešní lékař "léčí" ..jen odstraňuje zevní projevené následky duševního úpadku o kterém vůbec nepřemýšlí

cimi » Bosch Mám na tebe dvě intimní otázky

Jsi sadista?
Znáš osobně v intimním vztahu nějakého sadistu respektive sadistku?

To co/o čem píšeš má už náběh na psychopatii.

Bosch » cimi a ty jsi psychiatr?