intimita - Diskuze a zkušenosti

Bosch » Flory jj to zatížení vztahu výlučností je pro mnohé pojistkou toho druhého jiná forma vlastnění ale lépe to zní.."máme spolu výjimečný intimní vztah"

Flory » Bosch ano to je presne

je to kopirovani vztahu kojence, spojene se strachem o existenci

dala bych si pozor i na ty, kteri ji nabizi

je to past

strach o existenci casem prevladne a nastoupi silna zarlivost a psychicke vezneni, kreativita v takovem vztahu umira a slabsi ze dvou onemocni

Bosch » Flory určitě fungují i tyto matrice chování
asi se dá (možná skoro vždy) takový vztah ve vzorci chování vystopovat i do dětství..klasika elektrák/oidipák
nemoci s tím určitě taky souvisí, zablokovaný energetický kanál který je napojený stále s pupeční šňůrou matky anebo partner náhrada za tatínka, takový vztah může po rozchodu skončit až sebevraždou
takové věci se už dají dneska celkem dobře odhalit ale asi špatně řešit/léčit
člověk raději utíká do světa fantazie a nereálného snění o ideálním(výjimečném) partnerovi

Flory » Bosch no s tou sebevrazdou.. taky hustej postreh, i veskery to sebeposkozovani, alkoholismus a tak

ale myslim ze to jde hloub nez Oidipak

az do prenatalu treba, zvazovani potratu a podobne

myslim ze dobry psycholog uz to v dnesni dobe odhali

Bosch » Flory S tím prenatálem to už rozpracoval Stanislav Grof myslím si že to tam i funguje i když tuto koncepci oficiální psychologie pokud vím celkem úspěšně ignoruje.
Což nic nemění na věci že cyklus prenatálu zajímavě koresponduje s životním cyklem vývoje jedince.
Z mých zkušenosti už není zapotřebí jít dále před okamžik zplození neboť všechny naše současné komplexy které řešíme jsou stejnětak obsaženy v životě tomto, stačí je najít a zapracovat na nich jak díš.

Bosch » Sosna zvlčelý dej si to do "to do" list ať na to nezapomeneš

Bosch » Buh je tlak tak tak když se věci vyřknou pak už nejsou intimní
člověk žvaněním o intimitě intimitu ztrácí
ztrácí se i cudnost, ostych, padají zábrany, a svět se stává racionálně sterilní

Bosch intimní je když ti někdo rozumí
do očí se ti může dívat i sadista a to s potěšením a velmi dlouho

cimi » Bosch Sadista ti asi taky svým způsobem rozumí (jako každej svým způsobem) a třeba zrovna pohled z očí do očí se sadistou může být jeden z nejintimnějších

Navíc to že ti někdo rozumí je tak trochu sebeklam. To co ti dělá dobře je důvěra....

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Žihadlo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
To je právě o tom, že dlouhý pohled z očí do očí nebudeš sdílet s leckým. Nebo jo? Pak to ale nemusí být sadismus na straně toho druhého...

Bosch » cimi zuajímavé kam až se lze v tématu intimity posunout..
důvěra se dá vnímat jako nedostatek informací podobně jako víra
u sadisty bych porozumění nehledal neboť ten rozumí především svým úchylkám
porozumění je cit přenesený do materiální roviny neboť porozumění není bez empatie a citu možné
pokud je cit s rozumem v pohodě pak mentální sdílení je plynutí poznávání od jednoho k druhému něco jako svaté přijímání eucharistie
pokud mysl tělo cit tvoří celek
mnoho lidí myslí a cítí odděleně, mnoho lidí žije bez duše, psychika předbíhá tělo a naše ano není ano a naše ne není ne

Bosch » Žihadlo pohled z očí do očí je jen projev něčeho za čím můžeš vidět celou škálu věcí..avšak je to takto hole řečeno jen fyzický akt senzorického snímání (vnímání)
a ani délka pohledu neříká nic o kvalitě anebo psychologickém obsahu či náboji procesu tohoto zrakového vnímání..prostě oko jen vidí jiné oko to dělají denně například irisdiagnostici a oční lékaři
co naznačuješ že je za tím je jen nějaký básnický předpoklad..sadistu bys asi nečekala

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Žihadlo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Pakliže název a téma diskuze zní "intimita", tak tu nějaký předpoklad je dán od samého počátku! Tento předpoklad (podmínka) je tématem diskuze!
Možná by nebylo od věci toho očního lékaře navštívit.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Já si myslím, že sadista může mít velmi intimní a důvěrný vztah s masochistou.

Bosch » Žihadlo tys to obrátila naruby
jasněže úkol zněl intimita
ovšem ty tento cit exteriorizuješ
intimita je když..dlouhý pohled z očí do očí
čímž vzniká oddělení jádra pocitu od senzorické funkce
ale vidím že asi nechápeš o čem mluvím takže nic forget it

Bosch » Iteza já si myslím že právě tito dva se nikdy nesejdou
sadista nebude chtít trápit masochistu právě protože masochistovi to bude "dělat dobře"..zkrátka jinak než by sadista chtěl a po čem prahne což nebude pro sadistu žádné uspokojení
sadista trápí oběť neboť ta vypouští určitý druh energie která sadistu uspokojuje a právě tuhle energii mu masochista není schopen poskytnout
tito dva se podle mně prostě minou bez zájmu

Abelas » Bosch O tématu masochismu vs. sadismu je nutno uvažovat v rámci jednoho ze zákonů hermetické relativity Piera de Lassenitze: "Protiklady jsou pojetím té samé věci v různých stupních." O skutečné intimitě tu asi nemůže být řeči, ale o hluboké afinitě ano.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Žihadlo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
S tématem pohledu z očí do očí tu přišel někdo jiný. Někdo, pro koho to asi intimní je. Co se ti na tom nelíbí? Že to sám tak mít nedokážeš, tak to neexistuje?
Poukazuješ na moje nepochopení. Já jen čekám, kdy tobě dojde, že se pořád snažíš diskuzi tlačit mimo zadané mantinely! A k tomu si dovolíš pro svoji vlastní nechápavost (nebo snad problém se zadáním?) poukazovat na to, že já jsem ta, co nechápe!

player » Bosch Neminou. V dnešním on-line prostoru se naopak dobře najdou. I když - jest otázka, jak to pak bude fungovat v mimosexuálním soužití , protože sadista může bejt taky citlivý človíček , ale to už sem nepatří...

cimi » Bosch Já myslím že by se člověk neměl vyjadřovat k něčemu co nepoznal/nezná nebo neprožil/neprožívá.
A někdy ten rozum je hodně omezený nebo vyloženě nevhodný prostředek pro poznání.

A tohle je na mě takový slovíčkaření : ) Ale asi se prostě shodnem na tom, že k tomu aby se člověk s tím druhým člověkem cítil dobře což jde ruku v ruce s intimitou potřebuje každý své vlastní podmínky. Rozum nerozum, cit necit, to bylo ostatně zadání. Ne každýho si pustíš k tělu. A těm podmínkám se fakt meze nekladou a na nich to stojí...

Bosch » Sosna zvlčelý jaktože nepřispěl co kecáš
napsal jsem naprosto přesně jasně a stručně co vnímám jako intimitu

Bosch » Abelas já nevím jestli masochismus a sadismus jsou protiklady nejsem si tím tak docela jistý
jestli to není jako sladká a slaná ty taky nejsou párově protikladné

Bosch » Žihadlo zbytečně mi podsouváš motiv nelibosti
a zbytečně se rozvrkočuješ čímž nadzvedáváš mantinely své intimity až až
a to se ti nemusím ani dívat do očí

Bosch » cimi nevíš co jsem prožil či neprožil poznal či nepoznal
to že byl v moderní době z rozumu udělán suchopárný nástroj zisku neznamená že to musí být nutně jeho jediný způsob užívání
naopak ty nejvyšší duševní i duchovní stavy můžou být maximálně činné teprve tehdy jsou li dovedeny do rozumového chápání které je v souladu s citovou složkou
když člověk dokáže prožívané vyjádřit, verbálně sdílet i šedou kůrou mozkovou(těmto stavům rozumět) pak se lze považovat za kompaktního
jinak stále psychično ulítává od těla, asi jako dnešní lékař "léčí" ..jen odstraňuje zevní projevené následky duševního úpadku o kterém vůbec nepřemýšlí

Bosch » player masochista dělá svoji zálibu dobrovolně s vědomím toho co dělá
myslíš že si sadista vybírá mezi dobrovolníky?
to aby sadista cítil uspokojení potřebuje prožívat, cítit hrůzu a bolest toho druhého
když se tomu někdo podvolí dobrovolně tak asi zkazí sadistovi všechnu radost ne?