Luna a mateřství - Diskuze a zkušenosti

Orfanikus » Bosch Bohuši,i v pohledu,že Luna vypovídá o tom jak zrozenec vnímá matku doporučuji opatrnost v závěrech,že prim hraje zvířetnikové znamení.Samozřejmě posoudit,
že,ještě je tu sekta,fáze,atd,to vše může vliv zvířetnikového znamení
hodně pozměnit.
Závěry toho článku z dílny astropsychologů mne nijak nepřekvapují,
je to zase "v úrovni" všechny planety ve zvířetníku mají stejnou hodnost,
jedinou používanou předikční používanou metodou jsou tranzity a z toho
mnohoznačný výklad,ve kterém su každý najde to své,čím se zasytí.

Bosch » Orfanikus aspekty + síla planet, ok to už je další individuální náhled, symbol luna-matka
když bychom mluvili o ženě jako takové staré osobě nebo dívce bude to zase jiné
ale zde je řeč o luně a mateřství

a proč jsou jedinou predikční metodou jen a jen tranzity a né primární direkce sekundární direkce solární (a lunární) horoskopy?

Orfanikus » Bosch To já nevím,proč jsou jejich jedinou predikční metodou tranzity?,,předpokládám,
že kvůli tomu,že jim takový způsob predikce "stačí".

Třeba klasik Lilly v KA,která je kompilátem jeho vlastních zkušeností,
starých arabských mistrů a Ptolemaia říká,že o tom,jak zrozenec pociťuje
matku vypovídá především vladař 10.domu,až následně v nočním nativu Luna
a v denním Venuše.
Podmínka,aby planeta mohla vládnout 10.domu je,že musí na znamení,
kde je MC vidět,pokud na znamení,nevidí stanoví se vladař domu jiným způsobem.

Tradice dává jemnější pohled na tyto věci,než jak to určují astropsychologické postupy.

Bosch » Orfanikus Honzo to je nesmysl co tvrdíš, v kurzu hata astrololgie P.Turnovského se direkce i revoluce berou v druhém ročníku.
Nemyslím si že podle autorky článku lze hodnotit povahu astropsychologie vůči tzv.tradiční astrologii, která ostatně sama o sobě není nijak jednolitá nauka ale je směsicí různých technik. K tomu je přecejen zapotřebí hlubší znalost a studium obou disciplin ale i znalostí psychologie a dnes již i dalších oborů. Proto by bylo lepší se takovým soudům vyhnout.
Ostatně svět se vyvíjí kupředu a né dozadu.

Orfanikus » Bosch Bohuši,především ne každý kdo udrží tužku může dělat astrologii s citem pro věc.
Délka studia absolutně není poukazem na skutečnost,co dotyčný zvládá.
Znám skoro samouka,který se po roce orientuje v dost složitých věcech.
Ano,myslím,že Mistr T. učí predikční metody až ve druháku,no aby bylo co nejdéle učit.

Já se snažím vyhýbat soudům,i když v mnoha případech bych rád psal.
V minulosti bylo tady několik málo jednotlivců,
kteří měli dojem,že dehonestuji jejich astropsychologickou odbornost -
- tak ať tedy orlové letí do výšek.

Ono to může být i tak,že co je považováno za kupředu je pořádně dozadu.

Bosch » Orfanikus Na to jak Honzo nedehonestuješ přímo urážíš konkrétního člověka podsouváním nekalých pohnutek.
To je politovánihodné chování. Víc k tomu nemám co dodat.
Co se vzletu do výšek týká, myslím si že máš zde plnou letovou dráhu a všichni ostatní se jistě rádi přiučí něčemu novému, třeba i pokrokově tradičnímu.

Orfanikus » Bosch Milý Bohuši,skutečně nemám takové množství volného času,jako například ty,
že bych mohl třeba na stránkách najdise psát "ve dne v noci".
Na " přiučení " slouží hlavně kvalitní astrologické kurzy,kde vážný zájemce dostane pod pedagogickým vedením celistvý obraz,třeba o tradiční astrologii.

Pokud vyslovuji někdy přátelskou pochybnost o znalosti základů
astrologie u dotyčného a ty to nazveš z mé strany za podsouvání nekalých myšlenek,tak to považuji za zlý úmysl z tvé strany.

Hodně lidí se zmiňuje,že mluvíš absolutně do všeho,
převážně o věcech,o kterých nemáš ani šajn.

Víc nemám k tomu co dodat.

Orf.

Bosch » Orfanikus A ty svoje kecy k mé osobě si laskavě nechej pro sebe.
Hulváte.