Kolik času věnujete denně rozvoji svého ega? - Diskuze a zkušenosti

Buddha/2 Mně tam několik bodů drhne - mám jiné pojetí ega.

např. tenhle: "Usnadpuje spojení psyché s vnějšími silami růstu – božským principem a přírodou"

Pro mě ego a psýché je jedno a to samé, lépe řečeno psýché je "tvar" ega ... no asi narazíme na nedostatek vhodných slov , stejně jako Jung, když ho tak čtu (a jo, mám ho docela rád )

Drahomiluše Své ego držím pěkně zkrátka, aby mne nakonec nechtělo ovládat.

Bosch » Buddha/2 architektura psychiky je zajímavá měla by se odrážet i v astrologii v tom článku je spousta jednoduše aplikovatelných podání která moderní astrologie reflektuje
největší ego, extrasuperego, má asi bůh, ona (on, ono..)to bude taky asi "jenom" bytost
jenže lidé si do něj naprojektovali jen to co chtějí aby bylo, asi si málo věŕili tak si toho pánbíčka okleštili

Bosch » Drahomiluše hm když ho držíš zkrátka pak si můžeš být jistá že tě už ovládá

Buddha/2 » Bosch No jo, to jsme zas u těch měřítek ... a projekcí

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====


Osobně si myslím, že egu se každý z nás věnuje v podstatě nepřetržitě. Většinu času na nevědomé úrovni, ale věnuje. Je to jeden ze způsobů ryzího přežití, přirozené jako to, že dýcháme.

Pro mě je vědomá péče o ´duši´ i o ego hodně úzce spjatá, ale to už je možná víc spíše záležitost přesvědčení jednotlivce... Ego je u mě součást člověka jako mysl, tělo fyzické i jiné... Rozhodně je u mě na každodenním pořádku věnování se cestě, která vede k mým životním cílům. Vědět, co člověk od života chce a pevně si za tím stát. "Heavy stones fear no weather."

Jedna z nejdůležitějších věcí je pro mě opravdovost. Opravdovost emocí. Plný prožitek. Exploze radosti, lásky, ale klidně i smutku, což mě právě učí o vlastních stínech. Jakékoliv potlačení dříve či později stejně vyvolá fyzickou nemoc. A to fakt neznamená nemít emoce pod kontrolou. Spíš přesně naopak - znamená to mít dostatek kontroly a schopností na to tu skutečnost ustát, a ne emoce potlačit úplně, abych náhodou nepřišel k újmě.

A o tom je vlastně tak nějak můj život. O žití. Tj. konstantní učení s pár přestávkami (ovšem nikoliv stagnací) a požitek z něj.

Drahomiluše » Bosch Jestli jo, tak si na něj musím posvítit.

Bosch » Buddha/2 ale na tom není přece nic špatně, pokud ta projekce vychází z konkrétních pozorování, pak jsou i vědecká, sledují principy strukturalismu, holismu, fenomenologie, synergie, gestalt terapie aj..

Bosch » Drahomiluše jak praví klasik, miluj své ego :-)

Buddha/2 » Bosch Já nepsal že je to špatně.

To , cos vyjmenoval jsou postupy šablonovitého myšlení. A KDO vytvořil šablony ?

Bosch » . ano, myslím že ani C.G.Jung si nekladl nárok na jedinečnost svojí pravdy

player OSHO:

Ego nepotřebujem , a dá se rozpustit v meditacích.

Stalo se.

Takže já se mu již nevěnuju. Ozve se jen v případě , když mi žádnou kapelu nevezmou do Francie...

Bosch » Buddha/2 tak..zmiňuju i gestalt, vychází i ze základů zen budhismu který je negraduální a neopírá se o žádné šablony
co se týká psýché pak i ta je strukturalizovaná což se dá chápat i jako šablona
nativita je vlastně nic jiné než šablona našeho chování, projevů
tak to by jsi mohl ze šablonovitosti kritizovat i svoji nohu která kráčíc dělá sále tentýž šablonovitý pohyb prostě stroj
i psychika je "jen" sofistikovanější strojek fungující v rámci psychobiologickospolečensko.. atd vazeb
celý vesmír lze pojmout jako ryze mechanickou záležitost anebo jako fenomén
to je na tobě co si vybereš
někdo vstupuje do vztahu na základě manželské smlouvy, někdo na základě lásky, někdo vidí ve struktuře psyché šablonu, jiný vidí za touto šablonou rozprostírat se oblohu

Bosch » player podle mých zkušeností se rozpustit úplně nedá vždy zůstává reziduum které si i podle mahajánových škol severního budhismu ponechal i budha
čekajíc v soutěsce mezi projeveným a neprojeveným světem na to až všechny bytosti do poslední dosáhnou nirvány
teprve pak je možné úplné asmimilování ega v kosmický celek
ten stav budhy o kterém píši je věcí identifikace ve vědomí pomocí kontemplativní meditace nikoli filosofického náhledu

thééé
já zase po svojemu subjektivnímu (jako s tou nulou )
Vidím ego jako pytlíček, který "nás" drží pohromadě...a navíc je svázaný zlatou šnůrkou, a ta směřuje nahoru, pokud je vše dobře svázané, šnůrku ovládá naše vyšší.

Buddha/2 » Bosch Ses vyhnul zásadní otázce

No, já vidím rozpor už v první větě "vychází ze základů.../ neopírá se o žádné šablony".
Nohu kritizovat můžu, ale proč bych to dělal - můžu být rád, že to dělá

No, on i zenbudhismus pracuje se šablonami myšlení, jen ne v tom směru aby je dále rozvíjel, ale přesně naopak, aby umožnil prohlédnout , že jsou to jen šablony - v tom je ten rozdíl co se týká rozvoje ega .

Bosch » Buddha/2 jak zní teda ta zásadní otázka?

Bosch » thééé to je pěkná metafora s tou šňurkou

Buddha/2 » Bosch KDO vytvořil šablony ?

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Na nevědomé úrovni se mu věnuji asi nepřetržitě a na vědomé,když si uvnitř sebe srovnávám kdo jsem,co tu dělám a kam směřuji.
Ale jak často přichází to uvědomování,to změřené nemám.

Bosch » Buddha/2 člověk
snaží se popisným a prožitkově poznávacím způsobem poznávat svět a své místo v něm
vše co víme jsme se naučili je to věc předávání zkušeností z generace na generaci po mnoho miliónů let nejspíše až po eukaryota která můžou přežívat i v kosmickém prostoru takže nakonec možná i mnohem dále než je život naší galaxie
nakonec i krystal má organizovanou strukturu a dle pravidel se mu přiděluje i jistá životnost
jde zřejmě o funkci vědomí které metamorfuje do různých podob
z univerzálního pohledu se tyto metamorfické změny můžou jevit jako proměny obrázků v kaleidoskopu, myslím si že však pro samotný(a hlavně samostatný) život organizovaných podstruktur v systému mají tyto proměny podstatný význam

stejnětak bychom se mohli ptát na cokoli, otázkou je však pro koho má odpověď význam a co jí sleduje a tento význam zakomponovat jinak tázací proces svůj vlastní význam ztrácí
musíme do tohoto tázacího procesu pak nutně vložit i sebe sama jakožto nedílnou součást odpovědi čímž splníme základní předpoklad holismu
analýza nás má tedy dovést jen do jistého bodu ze kterého je zapotřebí "spáchat" syntézu tím že složíme jednotlivosti v "mlčící" tedy odpovědmi uspokojený celek
rozumíme si?

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele vibe, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
hm, ja ho ale nikdy nevidel
nechces mi ho ukazat?
videl jsem jen tisice a miliony myslenek, myslenkovych pochodu, konceptu mysli a emocnich konceptu
vedome i nevedome
na povrchu i skryte pod povrchem
ale ego?

Bosch » vibe ber to jako archetyp
pohybujeme se v rámci konceptuálního myšlení
vidět ho nelze jen prožít a tam bych řekl že jej celkem určitě prožíváš
bez něj nelze "sestrojit" žádnou bytost
i golem měl nakonec jakési ego vdechl mu jej jeho tvůrce rabín Jehuda Löw ben Becalel aby ho oživil
stalo se tak magickým rituálem, posunkem..něco jako budiž
můžeš ho tedy například i připustit, takže budiž ego

Bosch » siili ego nebude totéž co změť nánosů
změť nánosů bude spíše metabolický odpad
i prosté žití produkuje odpad který je ekvivalentem metabolického trávení
a pokud člověk proti ukládání toho "popela" nic nedělá, pak se zanáší těmi nánosy
hezky tento proces znázorňuje malý princ od exuperyho vymetající sopku
musí každé ráno vymést všechny komíny sopky včetně té nejmenší, protože co kdyby..
pak musí zalévat růži jinak by uvadla a zahynula
musí plevat baobaby jinak by přerostly a jejich kořeny by roztrhaly planetu
pak musí zapalovat lampu a tak.. prostě spousta práce je s tím žitím není to jen tak se na ten metabolický odpad vyfláknout

Tuatha Dé Danann Lidske Ego stoji za veskerym nestestim na tehle planete, nevim proc by jsme o nej meli pecovat. Jedinou pozornost kterou mu venuju, je, ze ho rozpoustim. Nechapu, co vsichni s tim egem mate. Nektery ho vyzdvihujou, a jiny ho dokonce meri