Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Prosím zkušené astrology o vysvětlení. - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Prosím zkušené astrology o vysvětlení.
29.08.2017 - 22:40
player
Prosím zkušené astrology o vysvětlení.
Dejme tomu , že se půjdu učit ke kartářce , jak se vykládají karty. Řekne mi , že kombinace žaludového esa a krále = smrt , kombinace žaludového esa s jinou žaludou = nemoc.
Ok. Ale já , když mám být kartář potřebuju vědět: proč? Proč ta nemoc není kombinace zeleného esa s červenou sedmičkou?
Astrologie:
Teď na to pořád tady narážím a už jsem za blbce , proto , abych mohl být trochu více "věřící" , tak se táži někomu , kdo tomu rozumí:
Odkud se to vzalo a kdo , kdo je ten , kdo to vymýšlí (bůh to určitě není).
Takže Uran objevil pan Jelínek (William Hirschel) v roce 1781.
Neptun byl objeven 1846, byť ho pozoroval již Galileo Galilei , ale ten ho považoval za hvězdu.
Pluto bylo objeveno dejme tomu v roce 1909.
Dotaz: Takže - kdo a kdy rozhodl přisoudit těmto planetám jednotlivé vlastnosti na dispozice lidí?
Když původní astrologie byla šestiplanetová a navíc pod zcela jiným sklonem zemské osy?
Tudíž - odkud přichází věrohodnost?
Když jsem si četl OSHOVA skrytá mystéria , tam se píše o tom , že Sumerové to dopracovali k v podstatě akademickému vzdělání. Ale tehdy byla zemská osa jinde.
Ok. Ale já , když mám být kartář potřebuju vědět: proč? Proč ta nemoc není kombinace zeleného esa s červenou sedmičkou?
Astrologie:
Teď na to pořád tady narážím a už jsem za blbce , proto , abych mohl být trochu více "věřící" , tak se táži někomu , kdo tomu rozumí:
Odkud se to vzalo a kdo , kdo je ten , kdo to vymýšlí (bůh to určitě není).
Takže Uran objevil pan Jelínek (William Hirschel) v roce 1781.
Neptun byl objeven 1846, byť ho pozoroval již Galileo Galilei , ale ten ho považoval za hvězdu.
Pluto bylo objeveno dejme tomu v roce 1909.
Dotaz: Takže - kdo a kdy rozhodl přisoudit těmto planetám jednotlivé vlastnosti na dispozice lidí?
Když původní astrologie byla šestiplanetová a navíc pod zcela jiným sklonem zemské osy?
Tudíž - odkud přichází věrohodnost?
Když jsem si četl OSHOVA skrytá mystéria , tam se píše o tom , že Sumerové to dopracovali k v podstatě akademickému vzdělání. Ale tehdy byla zemská osa jinde.
Stránka:
1 2
29.08.2017 - 22:42
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Buh je tlak, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
protože planety stejně jako žaludy jsou pouze symboly.
=====
protože planety stejně jako žaludy jsou pouze symboly.
29.08.2017 - 22:48
| Filtr
player
» Buh je tlak
To ano , ale stejně o jejich statu musel rozhodnout jedinec. Možná mystik , ale spíš jen koumák. Palba od boku , či ne?
29.08.2017 - 22:49
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Věrohodnost přichází když Johnnie Walker odchází...jak si starej,tak máš čím dál blbší otázky...
=====
Věrohodnost přichází když Johnnie Walker odchází...jak si starej,tak máš čím dál blbší otázky...
29.08.2017 - 22:53
| Filtr
player
» bubobubo
Tak jo.
Kdysi byla veliká sláva u rodiny mého bratrance , kterého zrovna světili na kněze. Po primicích se všechno opilo , a tak si jeden můj nepříbuzný (nikoli pod Walkerem , nýbrž moravskou slivovicí) dovolil na čersvého kněze otázku:
Rudo , vysvětli mi jednu věc. Na počátku byl Adam a Eva. Měli spolu dva syny. Kaina a Ábela. Kain Ábela zabil. Tak mi řekni , jakto , že jsme tady?
Já jsem přispěchal s vysvětlením , že Kain mohl mít potom děti s Evou , svou matkou.
Ale farář běžel do moudrých knih pro vysvětlení. A hle - Kain přešel k jinému kmeni...hm...
Nebo-li pokud můj nepříbuzný vznesl blbou otázku (byť logickou) dostalo se mu na ni hodně blbé odpovědi. Tak já tady prosím o jednu moudrou.
Kdysi byla veliká sláva u rodiny mého bratrance , kterého zrovna světili na kněze. Po primicích se všechno opilo , a tak si jeden můj nepříbuzný (nikoli pod Walkerem , nýbrž moravskou slivovicí) dovolil na čersvého kněze otázku:
Rudo , vysvětli mi jednu věc. Na počátku byl Adam a Eva. Měli spolu dva syny. Kaina a Ábela. Kain Ábela zabil. Tak mi řekni , jakto , že jsme tady?
Já jsem přispěchal s vysvětlením , že Kain mohl mít potom děti s Evou , svou matkou.
Ale farář běžel do moudrých knih pro vysvětlení. A hle - Kain přešel k jinému kmeni...hm...
Nebo-li pokud můj nepříbuzný vznesl blbou otázku (byť logickou) dostalo se mu na ni hodně blbé odpovědi. Tak já tady prosím o jednu moudrou.
29.08.2017 - 23:09
| Filtr
player
» bubobubo
No , já , jak teď sleduji na ZOOMu všechny asronomické pořady , tak vesmír patrně hranice má....
Ale lidská malost nikoli. Na druhou stranu ale -
Měl jsem kamaráda , absolutního technokrata. Byt takzvanej totální ateista.
Když se řeklo Bůh , klepal si na čelo. A pak se jednou setkal s autoritou , evangelickým knězem.
Do měsíce z něj byl evangelík a nakonec se nechal pokřtít , seknul s bluegrassem a dnes hraje pouze v kostele.
Nu což , zbožnost člověku neškodí. Onemocnělo mu dítě tak , že doktoři byli velmi skeptičtí v prognózách. Tak pozval svého evangelického kněze , kterej nad kolíbkou odříkával motlitby a nakonec řekl větu: Ve jménu Ježíše Krista - Satane odejdi. Dítě do rána nabralo obrat do zdraví.
Pochyboval jsem. Jenže potom onemocnělo dítě i mému druhému kolegovi z tehdejší kapely a také dost fatálně. Tentokrát si on zavolal nikoli kněze , ale přímo toho předělaného chlapce. Ten provedl nad postýlkou stejné úkony a situace se opakovala.
Proto - já nejsem zaujatý proti astrologii. Jen mám pochybnosti a čekám na osobnost , která by mi podala nějaký rozumný argument.
https://cs.wikipedia.org/wiki/…
Ale lidská malost nikoli. Na druhou stranu ale -
Měl jsem kamaráda , absolutního technokrata. Byt takzvanej totální ateista.
Když se řeklo Bůh , klepal si na čelo. A pak se jednou setkal s autoritou , evangelickým knězem.
Do měsíce z něj byl evangelík a nakonec se nechal pokřtít , seknul s bluegrassem a dnes hraje pouze v kostele.
Nu což , zbožnost člověku neškodí. Onemocnělo mu dítě tak , že doktoři byli velmi skeptičtí v prognózách. Tak pozval svého evangelického kněze , kterej nad kolíbkou odříkával motlitby a nakonec řekl větu: Ve jménu Ježíše Krista - Satane odejdi. Dítě do rána nabralo obrat do zdraví.
Pochyboval jsem. Jenže potom onemocnělo dítě i mému druhému kolegovi z tehdejší kapely a také dost fatálně. Tentokrát si on zavolal nikoli kněze , ale přímo toho předělaného chlapce. Ten provedl nad postýlkou stejné úkony a situace se opakovala.
Proto - já nejsem zaujatý proti astrologii. Jen mám pochybnosti a čekám na osobnost , která by mi podala nějaký rozumný argument.
https://cs.wikipedia.org/wiki/…
29.08.2017 - 23:14
| Filtr
player
» Sosna zvlčelý
Nojo , jenže jestliže něco platí na 60 , 70 , 80% , tak k čemu je výsledek?
Buďto to musí platit nebo neplatit. Ne , že sem tam platí , sem tam neplatí...
Buďto to musí platit nebo neplatit. Ne , že sem tam platí , sem tam neplatí...
29.08.2017 - 23:16
| Filtr
player
» bubobubo
Aha. Takže samozvaný prorok. Nebo-li do ledna platila šestiplanetová astrologie , ale on se v únoru probudil a řekl:
Slyšte všichni! Seslal mě vesmír , abych vám řekl , že i Uran má své vlastnosti a jsou to ty a ty...
atd atd...
Ok. To bych vzal. Takhle vlastně vznikl Islám.
Slyšte všichni! Seslal mě vesmír , abych vám řekl , že i Uran má své vlastnosti a jsou to ty a ty...
atd atd...
Ok. To bych vzal. Takhle vlastně vznikl Islám.
29.08.2017 - 23:45
| Filtr
player
» dan162
Je. Zcela zásadní. Sorry. Prostě . když mi to vysvětlení nepodá ani profík , tak se sice neuzavřu , ale taky to prostě nemohu akceptovat , jako fakt , jako smysluplnou disciplínu.
Nepomohlo mě to k ničemu. Ale zajímavé to je , neříkám. Poslal mě sem kamarád ateista , kterej si tu rozbor nechal udělat. Mezi kecama v hospodě.
Na druhou stranu , moje spolupracovnice štírka se ve zdejším rozboru nepoznala vůbec. Skoro všechno naopak.
Nepomohlo mě to k ničemu. Ale zajímavé to je , neříkám. Poslal mě sem kamarád ateista , kterej si tu rozbor nechal udělat. Mezi kecama v hospodě.
Na druhou stranu , moje spolupracovnice štírka se ve zdejším rozboru nepoznala vůbec. Skoro všechno naopak.
30.08.2017 - 00:04
| Filtr
dan162
» player
0) Nemám potřebu cokoliv prosazovat, šířit nebo přesvědčovat. Jsem rád, nebývalo tomu tak.
1) Minulé tisíciletí bylo o tom, že musí existovat Jeden Společný Názor, a kdo nechčije s námi, chčije proti nám ! Bejvávalo.
2) Neakceptování je jen jiný výraz pro uzavření se.
Zkus se přepnout z logiky do vnímání, a vydržet tak třeba hodinu, svět bude hned jiný.
1) Minulé tisíciletí bylo o tom, že musí existovat Jeden Společný Názor, a kdo nechčije s námi, chčije proti nám ! Bejvávalo.
2) Neakceptování je jen jiný výraz pro uzavření se.
Zkus se přepnout z logiky do vnímání, a vydržet tak třeba hodinu, svět bude hned jiný.
30.08.2017 - 00:50
| Filtr
Bosch
astrologie není věrohodná ani nevěrohodná
je to jen drbátko kterým si škrábeš hlavu když tě svrbí
když jí použiješ jako kukátko někam kde chceš něco tam venku vidět, pak bych na výsledky nespoléhal
jelikož tam venku doopravdy nic není
jen klam
je to jen drbátko kterým si škrábeš hlavu když tě svrbí
když jí použiješ jako kukátko někam kde chceš něco tam venku vidět, pak bych na výsledky nespoléhal
jelikož tam venku doopravdy nic není
jen klam
30.08.2017 - 02:01
| Filtr
Crumb
Pokud jde o karty, tak s těmi se to má asi takto: Mariášové karty, o kterých se zmiňuješ, vznikly z karet tarotových, jejichž původ nebyl dosud uspokojivě vysvětlen. Má se za to, že jejich symbolika pochází ze staré Indie nebo ze staré Mezopotámie. Mariášky a další herní karty vznikly z karet Malých arkán Tarotu, které, stejně jako karty Velkých arkán Tarotu, sloužily k věštění. Symboly Malých arkán jsou hole (baštony), poháry (kopy, číše), meče (špády) a pentakly (mince, denáry), kterým v hracích kartách odpovídají žaludy (trefy), srdce, listy (piky) a kule (kára).
Uvedené barvy mají základní symboliku, která je odvozena z Tarotu. Stejné je to i s významy jednotlivých karet. Tak např. žaludské eso značí tradičně "neštěstí", "utrpení" a "bídu". Žaludské eso odpovídá v Tarotu esu holí, které v obrácené poloze (v pozici tzv. reverzní karty) ohlašuje tradičně "ztrátu energie", "netečnost", "neochotu k činnosti", "náhlé onemocnění", "špatný začátek", "nedosažitelný cíl" atd. Jinak žaludské eso ohlašuje "smrt" (a také "pohřeb") - podle tradičního výkladu - ve spojení s žaludskou devítkou (kombinace žaludského esa a krále neznamená - pokud vím - nic). Žaludská devítka, jejímiž významy jsou "ztráta" a "nezdar", odpovídá tarotové devítce holí, která v normální pozici ohlašuje "zdržení", "stagnaci" atd., v obrácené "překážky", "nepříjemnosti", "prohru", "únavu", "nemoc". Hole symbolizují středověkou společenskou vrstvu poddaných. Do jejich základní symboliky patří také fyzická práce. A devítka, poslední z jednociferných čísel, symbolizuje už od dob pýthagorovců "konec" a "smrt".
Ve výkladech podle hracích karet existují určité odchylky. Kartáři a kartářky si někdy upravovali významy karet a jejich kombinací, takže se výklady mohou lišit. Proto se rád držím tradičních významů tarotových karet. Asi se nám nepodaří zjistit, kdy a kým byly přiřazeny základní významy jednotlivým tarotovým kartám. Některé tarotové karty naznačují, že to mohlo být už ve staré Babylónii. Například ten, kdo přiřadil tarotové kartě Věž význam "destrukce" a číslo 16, měl nejspíš informace o babylónské zikkuratě Etemenanki (známé jako Babylónská věž), které se podařilo znovu získat až v moderní době. A ten, kdo přiřadil kartě Měsíc význam "nebezpečí" a číslo 18, měl zase nejspíš znalosti o cyklu Saros (který znali už staří Babylóňané).
Pokud jde o ty otázky týkající se astrologie, tak o původní astrologii (o astrologii staré Mezopotámie) jsem psal už několikrát. Je to zajímavé téma. Bylo by to ale asi na celou sérii příspěvků.
Uvedené barvy mají základní symboliku, která je odvozena z Tarotu. Stejné je to i s významy jednotlivých karet. Tak např. žaludské eso značí tradičně "neštěstí", "utrpení" a "bídu". Žaludské eso odpovídá v Tarotu esu holí, které v obrácené poloze (v pozici tzv. reverzní karty) ohlašuje tradičně "ztrátu energie", "netečnost", "neochotu k činnosti", "náhlé onemocnění", "špatný začátek", "nedosažitelný cíl" atd. Jinak žaludské eso ohlašuje "smrt" (a také "pohřeb") - podle tradičního výkladu - ve spojení s žaludskou devítkou (kombinace žaludského esa a krále neznamená - pokud vím - nic). Žaludská devítka, jejímiž významy jsou "ztráta" a "nezdar", odpovídá tarotové devítce holí, která v normální pozici ohlašuje "zdržení", "stagnaci" atd., v obrácené "překážky", "nepříjemnosti", "prohru", "únavu", "nemoc". Hole symbolizují středověkou společenskou vrstvu poddaných. Do jejich základní symboliky patří také fyzická práce. A devítka, poslední z jednociferných čísel, symbolizuje už od dob pýthagorovců "konec" a "smrt".
Ve výkladech podle hracích karet existují určité odchylky. Kartáři a kartářky si někdy upravovali významy karet a jejich kombinací, takže se výklady mohou lišit. Proto se rád držím tradičních významů tarotových karet. Asi se nám nepodaří zjistit, kdy a kým byly přiřazeny základní významy jednotlivým tarotovým kartám. Některé tarotové karty naznačují, že to mohlo být už ve staré Babylónii. Například ten, kdo přiřadil tarotové kartě Věž význam "destrukce" a číslo 16, měl nejspíš informace o babylónské zikkuratě Etemenanki (známé jako Babylónská věž), které se podařilo znovu získat až v moderní době. A ten, kdo přiřadil kartě Měsíc význam "nebezpečí" a číslo 18, měl zase nejspíš znalosti o cyklu Saros (který znali už staří Babylóňané).
Pokud jde o ty otázky týkající se astrologie, tak o původní astrologii (o astrologii staré Mezopotámie) jsem psal už několikrát. Je to zajímavé téma. Bylo by to ale asi na celou sérii příspěvků.
31.08.2017 - 16:22
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele RainMan22, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Díváš se na ZOOM - velmi dobré. Tak tedy víš, že vše je možné racionálně vysvětlit. Bohužel my lidé dosud dosud neznáme vše a proto používáme podobenství. Až budeme znát racionální vzorce (fyzika, matematika,chemie) budeme schopni si vypočítat co se přesně stane. Fyzikové se snaží najít vzorce chování vesmíru obecně tak, aby byli funkční i zde na Zemi v mikrosvětě. Zatím jsou tam ještě neobjevené vzorce. Když budeš znát vzorce vypočítáš přesné seskupení základních prvků v čase = budeš znát budoucnost. Problém je však s teorií chaosu nebo-li náhodou. Náhodu můžeme přisoudit božství, které ovšem zatím ne plně chápeme. Náhoda je velmi složitá věc. Kdysi jsem viděl na ČT24 fyzika, který ji popisoval jako entalpii. Kde entalpie H = U+pV.
U = vnitřní energie, p=tlak, V=objem. Řekněme, že máš stres (tlak p), tak pokud pracuješ v omezeném prostoru (s málo lidmi), klesá tvoje vnitřní energie - nejseš spokojený. Obdobně s objemem - příliš velký objem s malým tlakem - klesá vnitřní energie. Poslední je, že nejsi pod tlakem a nemáš lidi kolem sebe - roste vnitřní energie a výsledek je, že jdeš ven a náhodně potkáš jiné lidi (možná něco vznikne - přátelství, práce ...). Podobně to funguje i s jinými jevy. Je také nutné si uvědomit, že fyzika rozeznává 4 základní vesmírné síly = 4 základní kvality (oheň, země, vzduch a voda). Kdysi chápali, že se musí vesmír chová tak nějak podobně jako děje na Zemi, ale nedokázali to matematicky popsat. Uchýlili se tedy k astrologii a kartám. Slunce však není jenom jedno, ale je jich mnoho ve vesmíru. A když se někdo chová jako Slunce chová se jako Slunce z těch mnoha Slunci. Znamená to, že pokud chceš přesné výpočty, musíš pozorovat a kombinovat vše v celém vesmíru. To je však tolik dat, že je nemůžeš zvládnout v lidském životě.
Že to funguje je jisté, ovšem neznáme všechny proměnné a tedy nevíme, v které kvalitě se to projeví.
Příklad Nostradamus :
nar. 14.12.1503 zemřel 2.7.1566. Výpočtem zjistíš 2 základní kabalistická čísla pro jeho rok 16, 16, pro měsíc úmrtí 22, 22, pro den úmrtí 40,40. Číslo 16 zde již bylo vysvětlováno, ta další jsou ještě složitější a umocňují nestabilitu.
=====
Díváš se na ZOOM - velmi dobré. Tak tedy víš, že vše je možné racionálně vysvětlit. Bohužel my lidé dosud dosud neznáme vše a proto používáme podobenství. Až budeme znát racionální vzorce (fyzika, matematika,chemie) budeme schopni si vypočítat co se přesně stane. Fyzikové se snaží najít vzorce chování vesmíru obecně tak, aby byli funkční i zde na Zemi v mikrosvětě. Zatím jsou tam ještě neobjevené vzorce. Když budeš znát vzorce vypočítáš přesné seskupení základních prvků v čase = budeš znát budoucnost. Problém je však s teorií chaosu nebo-li náhodou. Náhodu můžeme přisoudit božství, které ovšem zatím ne plně chápeme. Náhoda je velmi složitá věc. Kdysi jsem viděl na ČT24 fyzika, který ji popisoval jako entalpii. Kde entalpie H = U+pV.
U = vnitřní energie, p=tlak, V=objem. Řekněme, že máš stres (tlak p), tak pokud pracuješ v omezeném prostoru (s málo lidmi), klesá tvoje vnitřní energie - nejseš spokojený. Obdobně s objemem - příliš velký objem s malým tlakem - klesá vnitřní energie. Poslední je, že nejsi pod tlakem a nemáš lidi kolem sebe - roste vnitřní energie a výsledek je, že jdeš ven a náhodně potkáš jiné lidi (možná něco vznikne - přátelství, práce ...). Podobně to funguje i s jinými jevy. Je také nutné si uvědomit, že fyzika rozeznává 4 základní vesmírné síly = 4 základní kvality (oheň, země, vzduch a voda). Kdysi chápali, že se musí vesmír chová tak nějak podobně jako děje na Zemi, ale nedokázali to matematicky popsat. Uchýlili se tedy k astrologii a kartám. Slunce však není jenom jedno, ale je jich mnoho ve vesmíru. A když se někdo chová jako Slunce chová se jako Slunce z těch mnoha Slunci. Znamená to, že pokud chceš přesné výpočty, musíš pozorovat a kombinovat vše v celém vesmíru. To je však tolik dat, že je nemůžeš zvládnout v lidském životě.
Že to funguje je jisté, ovšem neznáme všechny proměnné a tedy nevíme, v které kvalitě se to projeví.
Příklad Nostradamus :
nar. 14.12.1503 zemřel 2.7.1566. Výpočtem zjistíš 2 základní kabalistická čísla pro jeho rok 16, 16, pro měsíc úmrtí 22, 22, pro den úmrtí 40,40. Číslo 16 zde již bylo vysvětlováno, ta další jsou ještě složitější a umocňují nestabilitu.
30.08.2017 - 09:39
| Filtr
Sosna zvlčelý
» player
Že něco platí na řekněme 70%, o čem hovoříš? O astrologii jako takové, nebo o výkladu konkrétních lidí? To jsou totiž dvě různé věci. A myslím si, že astrologii nikdo na světě neovládá na 100%, proto jeho výklad nemůže být nikdy 100%-ní. To bys musel mít výklad od Boha, ale ten zase na to nepotřebuje astrologii, že? Z lidí se ti nejlepší mohou pohybovat řekněme (střílím od boku) na nějakých 90%. A to ještě nemusí být jejich neznalostí, ale také zkoumaným subjektem (jak spolupracuje a jaké informace je schopen/ochoten dodat).
Meteorologové se taky snaží předvídat velmi nejistou věc - počasí. Čím více hledí dopředu, tím nižší pravděpodobnost. Zlepšují se za pomoci lepších možností a vlastně i znalostí z minulosti (nějaký jev zkrátka měli možnost pozorovat třeba 5x v historii, tak hůře odhadnou jeho vznik a chování příště, jiný pozorovali 100x, už si troufnou lépe předvídat, ale nikdy nejsou na 100%. Proto snad jejich předpovědi neplatí?
Nebo z jiného soudku: akupunktura. I lékaři ji uznávají jako účinnou metodu. I tak dosud nevědí (z "vědeckého" hlediska), jak to funguje, co vlastně tam působí. Přestože v tomto ohledu nemají znalost, zaplať pámbu ji nezavrhli a díky tomu to lidem pomáhá. Ale taky ne všem stejně. Někomu více, jinému méně... Takže to platí, nebo neplatí?
A mimochodem totéž Osho, z kterého tak rád cituješ. Někdo ho uznává, někdo ne... Tak platí, nebo neplatí?
Meteorologové se taky snaží předvídat velmi nejistou věc - počasí. Čím více hledí dopředu, tím nižší pravděpodobnost. Zlepšují se za pomoci lepších možností a vlastně i znalostí z minulosti (nějaký jev zkrátka měli možnost pozorovat třeba 5x v historii, tak hůře odhadnou jeho vznik a chování příště, jiný pozorovali 100x, už si troufnou lépe předvídat, ale nikdy nejsou na 100%. Proto snad jejich předpovědi neplatí?
Nebo z jiného soudku: akupunktura. I lékaři ji uznávají jako účinnou metodu. I tak dosud nevědí (z "vědeckého" hlediska), jak to funguje, co vlastně tam působí. Přestože v tomto ohledu nemají znalost, zaplať pámbu ji nezavrhli a díky tomu to lidem pomáhá. Ale taky ne všem stejně. Někomu více, jinému méně... Takže to platí, nebo neplatí?
A mimochodem totéž Osho, z kterého tak rád cituješ. Někdo ho uznává, někdo ne... Tak platí, nebo neplatí?
30.08.2017 - 10:16
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tyjó
staromládenecká nuda
=====
Tyjó
staromládenecká nuda
30.08.2017 - 16:05
| Filtr
player
» Sosna zvlčelý
Za a - meteorolog ti řekne , že předpověď počasí má smysl pouze na zítra , tam je něco kolem devadesáti procent.
Ok - takže aby to mělo vůbec nějakej smysl , tak by se to muselo udělat takhle. Vzít vzorek třeba 50 000 lidí a udělat na ně přesné rozbory.
Potom - pokud by to bylo třeba kolem 95% , pak ano , maj hvězdičkáři opodstatnění. Protože 95% , to je vlastně jedna černá ovce v stádu.
Ale kdyby to bylo už jen 80% - tak je to zavádějící bluf , kterej mate lidi v tom , že jim podsouvá jací mají být - a oni tací třeba nejsou.
člověk hledá berličku z marasmu , záchranný lano.
Ok - takže aby to mělo vůbec nějakej smysl , tak by se to muselo udělat takhle. Vzít vzorek třeba 50 000 lidí a udělat na ně přesné rozbory.
Potom - pokud by to bylo třeba kolem 95% , pak ano , maj hvězdičkáři opodstatnění. Protože 95% , to je vlastně jedna černá ovce v stádu.
Ale kdyby to bylo už jen 80% - tak je to zavádějící bluf , kterej mate lidi v tom , že jim podsouvá jací mají být - a oni tací třeba nejsou.
člověk hledá berličku z marasmu , záchranný lano.
© 2007-2024 Najdise.cz