Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Prosím zkušené astrology o vysvětlení. - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Prosím zkušené astrology o vysvětlení.
29.08.2017 - 22:40
player
Prosím zkušené astrology o vysvětlení.
Dejme tomu , že se půjdu učit ke kartářce , jak se vykládají karty. Řekne mi , že kombinace žaludového esa a krále = smrt , kombinace žaludového esa s jinou žaludou = nemoc.
Ok. Ale já , když mám být kartář potřebuju vědět: proč? Proč ta nemoc není kombinace zeleného esa s červenou sedmičkou?
Astrologie:
Teď na to pořád tady narážím a už jsem za blbce , proto , abych mohl být trochu více "věřící" , tak se táži někomu , kdo tomu rozumí:
Odkud se to vzalo a kdo , kdo je ten , kdo to vymýšlí (bůh to určitě není).
Takže Uran objevil pan Jelínek (William Hirschel) v roce 1781.
Neptun byl objeven 1846, byť ho pozoroval již Galileo Galilei , ale ten ho považoval za hvězdu.
Pluto bylo objeveno dejme tomu v roce 1909.
Dotaz: Takže - kdo a kdy rozhodl přisoudit těmto planetám jednotlivé vlastnosti na dispozice lidí?
Když původní astrologie byla šestiplanetová a navíc pod zcela jiným sklonem zemské osy?
Tudíž - odkud přichází věrohodnost?
Když jsem si četl OSHOVA skrytá mystéria , tam se píše o tom , že Sumerové to dopracovali k v podstatě akademickému vzdělání. Ale tehdy byla zemská osa jinde.
Ok. Ale já , když mám být kartář potřebuju vědět: proč? Proč ta nemoc není kombinace zeleného esa s červenou sedmičkou?
Astrologie:
Teď na to pořád tady narážím a už jsem za blbce , proto , abych mohl být trochu více "věřící" , tak se táži někomu , kdo tomu rozumí:
Odkud se to vzalo a kdo , kdo je ten , kdo to vymýšlí (bůh to určitě není).
Takže Uran objevil pan Jelínek (William Hirschel) v roce 1781.
Neptun byl objeven 1846, byť ho pozoroval již Galileo Galilei , ale ten ho považoval za hvězdu.
Pluto bylo objeveno dejme tomu v roce 1909.
Dotaz: Takže - kdo a kdy rozhodl přisoudit těmto planetám jednotlivé vlastnosti na dispozice lidí?
Když původní astrologie byla šestiplanetová a navíc pod zcela jiným sklonem zemské osy?
Tudíž - odkud přichází věrohodnost?
Když jsem si četl OSHOVA skrytá mystéria , tam se píše o tom , že Sumerové to dopracovali k v podstatě akademickému vzdělání. Ale tehdy byla zemská osa jinde.
29.08.2017 - 23:45
| Filtr
player
» dan162
Je. Zcela zásadní. Sorry. Prostě . když mi to vysvětlení nepodá ani profík , tak se sice neuzavřu , ale taky to prostě nemohu akceptovat , jako fakt , jako smysluplnou disciplínu.
Nepomohlo mě to k ničemu. Ale zajímavé to je , neříkám. Poslal mě sem kamarád ateista , kterej si tu rozbor nechal udělat. Mezi kecama v hospodě.
Na druhou stranu , moje spolupracovnice štírka se ve zdejším rozboru nepoznala vůbec. Skoro všechno naopak.
Nepomohlo mě to k ničemu. Ale zajímavé to je , neříkám. Poslal mě sem kamarád ateista , kterej si tu rozbor nechal udělat. Mezi kecama v hospodě.
Na druhou stranu , moje spolupracovnice štírka se ve zdejším rozboru nepoznala vůbec. Skoro všechno naopak.
30.08.2017 - 00:04
| Filtr
dan162
» player
0) Nemám potřebu cokoliv prosazovat, šířit nebo přesvědčovat. Jsem rád, nebývalo tomu tak.
1) Minulé tisíciletí bylo o tom, že musí existovat Jeden Společný Názor, a kdo nechčije s námi, chčije proti nám ! Bejvávalo.
2) Neakceptování je jen jiný výraz pro uzavření se.
Zkus se přepnout z logiky do vnímání, a vydržet tak třeba hodinu, svět bude hned jiný.
1) Minulé tisíciletí bylo o tom, že musí existovat Jeden Společný Názor, a kdo nechčije s námi, chčije proti nám ! Bejvávalo.
2) Neakceptování je jen jiný výraz pro uzavření se.
Zkus se přepnout z logiky do vnímání, a vydržet tak třeba hodinu, svět bude hned jiný.
30.08.2017 - 08:38
| Filtr
dan162
» Crumb
Pěkné, díky !
U klasického tarotu jsem malou arkánu jsem vcelku pobral, něco prožil, a dává mi smysl i jako etapy vnitřního vývoje (v neobracející interpretaci). Malá je tak pro mě kompaktní řada, kde nelze prohodit karty vzájemně, nebo něco škrtnout a krásně ladí na životní události - které nejsou ničím jiným, než osobnostním růstem/stagnací/vývojem. U velké arkány zatím necítím, že součet všech principů je nějaký celek. Nebo že tam jsou obsaženy všechny myslitelné principy, přístupy, možnosti, nevím jak velkou arkánu uchopit jako celek nebo dle pořadí.
U klasického tarotu jsem malou arkánu jsem vcelku pobral, něco prožil, a dává mi smysl i jako etapy vnitřního vývoje (v neobracející interpretaci). Malá je tak pro mě kompaktní řada, kde nelze prohodit karty vzájemně, nebo něco škrtnout a krásně ladí na životní události - které nejsou ničím jiným, než osobnostním růstem/stagnací/vývojem. U velké arkány zatím necítím, že součet všech principů je nějaký celek. Nebo že tam jsou obsaženy všechny myslitelné principy, přístupy, možnosti, nevím jak velkou arkánu uchopit jako celek nebo dle pořadí.
30.08.2017 - 09:45
| Filtr
dan162
» Sosna zvlčelý
Někdy se setkávám s lidmi, kteří mají nejdřív názor, a až pak k němu hledají argumenty.
30.08.2017 - 10:05
| Filtr
Sosna zvlčelý
» dan162
Ono záleží i na volbě otázky. Třeba já jsem původně byl odpůrcem astrologie, protože dle mého tehdejšího vědomí (nebo vědomostí?) přece něco takového nemůže fungovat. Už jsem to tu psal, že když se mi dostala do ruky první příručka astrologie, tak jsem v tom našel krásné počtení (vztah planet k božstvům atd.), ale nic víc. Tedy vlastně možnost prakticky dokázat, že astrologie je nesmysl, to jsem chtěl. Takže jsem taky měl vlastně nejdříve názor a hledal k němu argumenty. Proto jsem začal sestavovat nejprve svůj radix. A přestože šlo o pouhé opisování výkladu z knihy, kdy jsem nevkládal nic ze sebe (zkušenosti nulové), zpochybnění mého předchozího tvrzení se dostavilo. Když jsem začal pracovat i s lidmi ve svém okolí, docházelo k mnohým překvapením (posuzoval to nejen zkoumaný subjekt, ale třeba i jeho blízcí a kamarádi, takže bylo více úhlů pohledů).
No prostě a jednoduše jsem dosáhl naprosto opačného cíle, než jsem měl v úmyslu: místo potvrzení, že astrologie je blbost jsem získal pocit (volím velmi střídmé označení), že na tom něco musí být. A že by stálo za to zkoumat to více. Byla to krásná doba, kdy ještě z knižních efemerid a tabulek domů jsem interpoloval... Dnes je to přes programy jednodušší a rychlejší, ale nějak mi přijde, že už to není tak hezké, jako když jsem si to všechno spočítal a pak ručně zakreslil barevnými propiskami do sebou vytvořené a natištěné předlohy.
Zpět: Prostě já se neptal, jak astrologie funguje, ale zda funguje? Na to jsem dostal odpověď, že ano. Ale jak přesně funguje, to se přiznám, že nevím dodnes. Resp. mám na to takovou vlastní teorii, ale nevím, zda vůbec je správná. Nicméně hlavní pro mne je, že funguje, protože to jsem potřeboval vědět já. Plája potřebuje vědět to JAK, aby mohl uznat, že ano. A zde mu asi těžko posloužím.
No prostě a jednoduše jsem dosáhl naprosto opačného cíle, než jsem měl v úmyslu: místo potvrzení, že astrologie je blbost jsem získal pocit (volím velmi střídmé označení), že na tom něco musí být. A že by stálo za to zkoumat to více. Byla to krásná doba, kdy ještě z knižních efemerid a tabulek domů jsem interpoloval... Dnes je to přes programy jednodušší a rychlejší, ale nějak mi přijde, že už to není tak hezké, jako když jsem si to všechno spočítal a pak ručně zakreslil barevnými propiskami do sebou vytvořené a natištěné předlohy.
Zpět: Prostě já se neptal, jak astrologie funguje, ale zda funguje? Na to jsem dostal odpověď, že ano. Ale jak přesně funguje, to se přiznám, že nevím dodnes. Resp. mám na to takovou vlastní teorii, ale nevím, zda vůbec je správná. Nicméně hlavní pro mne je, že funguje, protože to jsem potřeboval vědět já. Plája potřebuje vědět to JAK, aby mohl uznat, že ano. A zde mu asi těžko posloužím.
30.08.2017 - 11:20
| Filtr
dan162
» Sosna zvlčelý
Celé to je o otevřenosti k cizímu. K názoru, myšlence. Tys nebyl uzavřený, dával sis otázky a hledal odpovědi, odolal jsi pokušení odpovědi stanovit z voleje souladně se svým okolím. Musel jsi mít ochotu přijmout nedokázatelné - tím, že ti to dávalo smysl, poznatky, výsledky. Plája tuhle otevřenost (zatím) nemá, proto se ptá po nějaké jistotě, štemplu, důkazu, potřebuje jí, aby dokázal přijmout rozumem to, na co rozum je krátký a vždycky bude.
01.09.2017 - 08:41
| Filtr
dan162
» Lokii
Všiml jsem si, že ve svých příspěvcích jsi ke druhým dost negativní. Zajímavé je, že zdejší přispívající tolik slovní agresivity neprojevují, nebo nemají potřebu projevovat, spíš hledáme jak si pomoci, a to tu jsou muži i ženy. Nemyslím si, že jsi mizera, ale neublížil ti někdo hodně ? Tvé věty vypadají podobně, jako když zraněný člověk křičí kolem, i když zdánlivě mluvíš o druhých, včetně těch "výstřiků".
01.11.2017 - 17:12
| Filtr
dan162
» Lokii
Neboj se o playera, ten hned tak neskočí ničemu na špek ! Hurá za každého, kdo má kritické myšlení.
Mne spíš baví, jak čtu u lidí pochybujících spoustu jejich pochybností/obav o venkovním světě a málo pochybností o jejich vnitřním světě, jakoby tam byla jistota. Nebo Hic Sunt Leones ?
Mne spíš baví, jak čtu u lidí pochybujících spoustu jejich pochybností/obav o venkovním světě a málo pochybností o jejich vnitřním světě, jakoby tam byla jistota. Nebo Hic Sunt Leones ?
01.11.2017 - 17:49
| Filtr
dan162
» MG34
A vidíš, to mne zrovna zaujalo: "proč se na jaře vyhazuje Morana do řeky."
Prý aby doplula do moře. Morana jako vládkyně zimy odchází, aby uvolnila místo Živě, podobně jako Ryby uvolňují místo Beranovi ve stejném termínu, aby mohl proběhnout nový cyklus. Smrt vytváří prostor pro život a jaro je ukončení období vlády Morany. Vlastně ne odchází, ale je odešeda, dle tohoto úžasného mýtu: "Morana se provdala za boha slunce, Dažboga a držela ho v podsvětní říši Navu. Pak si ale našla nového milence Černoboga a chtěla se Dažboga zbavit. Zachránila ho Živa a Morana byla vykázána dopodsvětí. Příběh popisuje pohyb slunce během roku: podle pohanských mýtů Slunce tráví zimu v podsvětní říši, jednou ženou Slunce je samotná zima. Ale i když se ho snaží udržet v podsvětí, nemůže vládnout věčně a tak přichází čas bohyně života, Živy, se kterou se Slunce vrací na Zem."
Prý aby doplula do moře. Morana jako vládkyně zimy odchází, aby uvolnila místo Živě, podobně jako Ryby uvolňují místo Beranovi ve stejném termínu, aby mohl proběhnout nový cyklus. Smrt vytváří prostor pro život a jaro je ukončení období vlády Morany. Vlastně ne odchází, ale je odešeda, dle tohoto úžasného mýtu: "Morana se provdala za boha slunce, Dažboga a držela ho v podsvětní říši Navu. Pak si ale našla nového milence Černoboga a chtěla se Dažboga zbavit. Zachránila ho Živa a Morana byla vykázána dopodsvětí. Příběh popisuje pohyb slunce během roku: podle pohanských mýtů Slunce tráví zimu v podsvětní říši, jednou ženou Slunce je samotná zima. Ale i když se ho snaží udržet v podsvětí, nemůže vládnout věčně a tak přichází čas bohyně života, Živy, se kterou se Slunce vrací na Zem."
© 2007-2024 Najdise.cz