Rozdiel medzi nimi je v tom, že temperament je u človeka NEMENNÝ a súvisí so spôsobom ako na udalosti reagujeme. Oproti tomu charakter je formovaný zážitkami z mladosti ale aj neskoršími zážitkami, ich prežívaním a získavaním nových poznatkov. Charakter je formovaný aj silou, ktorú do zážitkov vkladáme a ako sme udalosťami zaujatý. Napr. cholerický temperament na veci a udalosti reaguje vášnivo a silne, ale či sa to prejaví aj agresívne a drasticky záleží práve od jeho charakteru, motivácii a sile zaujatia pre určitú vec.
Ase
Toto už dávno neplatí že charakter je nemený. Už si nikto nemôže sťažovať "ja som taký", môže za to moje DNA. DNA sa mení v závislosti od toho, ako svet prežívame, od našich postojov, hodnôt... (Oni to už majú aj fyzikálne zmerané.. :-)
Ase
» Klaret
Ak sa zaujímaš o toto, lepšie to podľa mňa popisuje budhismus. To čo človeku určuje jeho správanie, je jeho genetika (pudy, vášne, zvyky) ale aj jeho súčasné vyhodnotenie situácie a súčasná vedomá a premyslená reakcia a smerovanie (ak mám nutkanie niekoho zabiť, nemusím ho ísť hneď podrezať).
Karma má úplne presnú definíciu, karma sú psychicko-fyzikálne napätia v bytosti ako odozva na naše skutky. Nemá to nič spoločné s poučkami, aké si medzi sebou prednášajú youtuberi ezoterici. Sebapozorovaním si človek môže overiť, že sa po väčšinu dňa správa ako hlúpy automat. Reaguje prevažne reflexívne. Ak toto vo väčšej alebo menšej miere zistí, iste sa bude snažiť sebauvedomenie a bdelosť prehĺbiť do najhlbšej miery a svoje bytie vyslobodiť z automatických - reflexívnych postojov a všetkého, čo určuje jeho náladu a tým aj život, osud. Zvyky sa dajú meniť, a tým aj celé DNA, len je nutné pochopiť, ako.