Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Rodina jako skořápková instituce - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Rodina jako skořápková instituce
07.12.2016 - 09:05
dan162
Rodina jako skořápková instituce
Včera zaznělo v televizi, že rodina je skořápková instituce.
Instituce je způsob, jak něco děláme. Skořápková, protože máme potřebu zachovat vnější dojem, ale vnitřek si uzpůsobujeme dle svých potřeb. Historik popisoval, jak výchova dětí před byla původně výhradně v komunitě, kam rodina patřila, žádné cizí vlivy nepůsobily. Postupně tento monopol narušovalo zavedení základního školství, díky této gramotnosti vliv tištěného slova, pak oslabování vlivu církve, kmotr ztratil pravomoce a odpovědnost za dítě, zaměstnávání žen, takže z rodiny zbyla tradiční - slupka. V diskuzi zaznělo, že tradiční rodina se už nikdy nevrátí, i kdyby některé tradiční prvky, vytržené z kontextu, byla dočasně atraktivní.
Všichni tam pohřbili tezi, že rodina je základ státu, a souhlasili, že rodina je základ společnosti. Ne jedinec, možná zatím. Dnes stát za rodinu uznává jen svatbou sezdané páry s dětmi, ale socioložka trefně konstatovala, že variant a kombinací, jak si lidi uspořádávají domácnosti je spousta, jsou/budou to všechny možné varianty. Máme také mnoho půlrodin, kde jeden partner chybí. Většinou muž, ale může chybět i žena.
Je možné, že časem bude "registrované partnerství s dítětem" závazek obou tři roky se nerozejít, je možné, že zanikne civilní svatba, je možné, že vznikne povolání Rodič, úředně podporovaná superrodina jako rozšíření dnešní pěstounské péče, zatímco většina ostatních mužů a žen děti nebudou mít, nějaké Domy matek, playerovo kvarteto, různé Trojky...Zazněl tam vtip, kdy "muž s ženou se dohadují, že tvoje děti bijí moje děti, zatímco naše děti jen přihlížejí", který už nezní tak absurdně.
Myslím si, že skořápkovatost instituce "rodina" je zapříčiněná pokusem zachovat k muži nějakou úctu, když ten neprošel ještě procesem narovnání sebe. V rodině, kde oba si váží sebe, není potřeba, aby existovala hlava rodiny. Žena o to nějak nutně obvykle nestojí, ale nic jiného jí často nezbyde. Obvykle to je tam, kde muž je pasažérem rodiny, žena je doma, nebo kde je diskuze o "pomáhání ženě". Tam patří i to, že žena dělá muže. Nebo to, že jsme pro někoho idiotem (částečně nesvéprávný jedinec), který nevynáší koš. Bez jasné hlavy to vídám tam, kde každý dělá co je potřeba, sám to tak cítí a nějak se časem vytříbí, kdo dělá co.
Jak rodina bude vypadat, a jestli přežije změny v lidech, to nevíme. Ale trend je jasný, změny viditelné, nevratné. Skořápkovitost si myslím zanikne ale až tehdy, až muži se v průměru dorovnají vztahem k sobě na úroveň žen.
Instituce je způsob, jak něco děláme. Skořápková, protože máme potřebu zachovat vnější dojem, ale vnitřek si uzpůsobujeme dle svých potřeb. Historik popisoval, jak výchova dětí před byla původně výhradně v komunitě, kam rodina patřila, žádné cizí vlivy nepůsobily. Postupně tento monopol narušovalo zavedení základního školství, díky této gramotnosti vliv tištěného slova, pak oslabování vlivu církve, kmotr ztratil pravomoce a odpovědnost za dítě, zaměstnávání žen, takže z rodiny zbyla tradiční - slupka. V diskuzi zaznělo, že tradiční rodina se už nikdy nevrátí, i kdyby některé tradiční prvky, vytržené z kontextu, byla dočasně atraktivní.
Všichni tam pohřbili tezi, že rodina je základ státu, a souhlasili, že rodina je základ společnosti. Ne jedinec, možná zatím. Dnes stát za rodinu uznává jen svatbou sezdané páry s dětmi, ale socioložka trefně konstatovala, že variant a kombinací, jak si lidi uspořádávají domácnosti je spousta, jsou/budou to všechny možné varianty. Máme také mnoho půlrodin, kde jeden partner chybí. Většinou muž, ale může chybět i žena.
Je možné, že časem bude "registrované partnerství s dítětem" závazek obou tři roky se nerozejít, je možné, že zanikne civilní svatba, je možné, že vznikne povolání Rodič, úředně podporovaná superrodina jako rozšíření dnešní pěstounské péče, zatímco většina ostatních mužů a žen děti nebudou mít, nějaké Domy matek, playerovo kvarteto, různé Trojky...Zazněl tam vtip, kdy "muž s ženou se dohadují, že tvoje děti bijí moje děti, zatímco naše děti jen přihlížejí", který už nezní tak absurdně.
Myslím si, že skořápkovatost instituce "rodina" je zapříčiněná pokusem zachovat k muži nějakou úctu, když ten neprošel ještě procesem narovnání sebe. V rodině, kde oba si váží sebe, není potřeba, aby existovala hlava rodiny. Žena o to nějak nutně obvykle nestojí, ale nic jiného jí často nezbyde. Obvykle to je tam, kde muž je pasažérem rodiny, žena je doma, nebo kde je diskuze o "pomáhání ženě". Tam patří i to, že žena dělá muže. Nebo to, že jsme pro někoho idiotem (částečně nesvéprávný jedinec), který nevynáší koš. Bez jasné hlavy to vídám tam, kde každý dělá co je potřeba, sám to tak cítí a nějak se časem vytříbí, kdo dělá co.
Jak rodina bude vypadat, a jestli přežije změny v lidech, to nevíme. Ale trend je jasný, změny viditelné, nevratné. Skořápkovitost si myslím zanikne ale až tehdy, až muži se v průměru dorovnají vztahem k sobě na úroveň žen.
11.12.2016 - 11:45
| Filtr
Alffie
Je to asi rok zpátky, co jsem si kladl otázku
JAK DNES VNÍMAT RODINU
My všichni zde na Zemi, jsme jedna velká rodina. A tím pádem pouze zakládáme rodiny v rodině. Což by se dalo označit jako ty pomyslné skořápky. Určitě to dnes není základ státu.
JAK DNES VNÍMAT RODINU
My všichni zde na Zemi, jsme jedna velká rodina. A tím pádem pouze zakládáme rodiny v rodině. Což by se dalo označit jako ty pomyslné skořápky. Určitě to dnes není základ státu.
12.12.2016 - 13:02
| Filtr
Alffie
» Ruby
Můžeme tvořit klasickou rodinu, jak jí známe celá staletí, můžeme vytvořit nějakou komunitu, ve které budeme působit a vnímat ji, jako naší rodinu - myslím tím širokou rodinu.
Jen taková otázka - CO JE TO LEPŠÍ? Můžeme dělat a tvořit cokoliv, ale nikdy nebudeme ani lepší, ani horší. Budeme to pořád MY.
Osobně vnímám, že slovo lepší, používají jen lidé, co ještě nepochopili svůj dar či poslání a tak hledají "něco lepší". A je úplně jedno jestli to jsou vztahy, zaměstnání, finance. Na tu dřeň můžeme jít v kterékoliv životní oblasti, co ukazují jednotlivé astrologické domy.
A z praxe se mi ukazuje, že téměř každý z nás, jede v jedné z některých životní oblasti na dřeň.
Jen taková otázka - CO JE TO LEPŠÍ? Můžeme dělat a tvořit cokoliv, ale nikdy nebudeme ani lepší, ani horší. Budeme to pořád MY.
Osobně vnímám, že slovo lepší, používají jen lidé, co ještě nepochopili svůj dar či poslání a tak hledají "něco lepší". A je úplně jedno jestli to jsou vztahy, zaměstnání, finance. Na tu dřeň můžeme jít v kterékoliv životní oblasti, co ukazují jednotlivé astrologické domy.
A z praxe se mi ukazuje, že téměř každý z nás, jede v jedné z některých životní oblasti na dřeň.
12.12.2016 - 13:53
| Filtr
Ruby
» Alffie
"Jen taková otázka - CO JE TO LEPŠÍ?"
To už je takové slovíčkaření. To by člověk nesměl ani říkat- můj partner, moje dítě-protože nám vlastně nikdo nikdy nepatřil a my jsme nepatřili také nikomu. Atd atd.
Ono je jedno zda rodina, či komunita lidí majících v tomto směru stejné hodnoty.
Dítě potřebuje cítit bezpečí, jako každé mládě.
To už je takové slovíčkaření. To by člověk nesměl ani říkat- můj partner, moje dítě-protože nám vlastně nikdo nikdy nepatřil a my jsme nepatřili také nikomu. Atd atd.
Ono je jedno zda rodina, či komunita lidí majících v tomto směru stejné hodnoty.
Dítě potřebuje cítit bezpečí, jako každé mládě.
13.12.2016 - 15:52
| Filtr
Alffie
» Ruby
Je to tak, nám vlastně nikdo nikdy nepatří a my nepatříme nikomu.
Když dítě přijde do rodiny, tak se rodiče mají stát jeho průvodci životem, takoví parťáci, ne autority, jak to vidíme běžně kolem sebe.
takže ani to můj partner, bych nezdůrazňoval. Zkrátka partner. Člověk žijící vedle nás, přece není vlastnictví, majetek apod.
Osobně se do budoucna nebráním dětem či rodině, ovšem to za předpokladu, že vztah bude opravdu harmonický, bude tam porozumění.
Když dítě přijde do rodiny, tak se rodiče mají stát jeho průvodci životem, takoví parťáci, ne autority, jak to vidíme běžně kolem sebe.
takže ani to můj partner, bych nezdůrazňoval. Zkrátka partner. Člověk žijící vedle nás, přece není vlastnictví, majetek apod.
Osobně se do budoucna nebráním dětem či rodině, ovšem to za předpokladu, že vztah bude opravdu harmonický, bude tam porozumění.
13.12.2016 - 16:12
| Filtr
Alffie
» dan162
Dan tady uváděl svůj mini seznam rodinných hodnot 1. rodina, 2 Já
Osobně jsem si asi před rokem napsal tři nejdůležitější věci pro život.
1. Já a vnitřní klid (což není sobectví, ale zdravá láska k sobě)
2. štěstí a tvořivost
3. partnerka a rodina.
Vnímám to třeba tak, že dát sebe na první místo je priorita, protože od koho jiného, než od nás samotných se pak může odvíjet to ostatní?
Osobně jsem si asi před rokem napsal tři nejdůležitější věci pro život.
1. Já a vnitřní klid (což není sobectví, ale zdravá láska k sobě)
2. štěstí a tvořivost
3. partnerka a rodina.
Vnímám to třeba tak, že dát sebe na první místo je priorita, protože od koho jiného, než od nás samotných se pak může odvíjet to ostatní?
13.12.2016 - 17:27
| Filtr
dan162
» Alffie
Jo, odpovídal jsem playerovi, jak by mohly vypadat "rodinné" hodnoty (narozdíl od hodnot bezpřívlastkových, normálních). Rodinná hodnota znamená, že rodina je nade vše. Hodně holek s tímhle přístupem ale těžce narazilo, je to jeden z mnoha havarujících žebříčků hodnot. Uznávám ho jen částečně v době malých dětí.
Pro život bych tvůj bod dva klidně zrušil, protože je součástí bodu jedna :-) Kdo žije sebou, má přebytek energie, který někam dává, často do tvoření. Štěstí není pro mne jen subjektivní hodnota (chuť vidět optimisticky), ale také převažující pravděpodobnost závislá na dispozicích nebo dobře postavený Jupiter či Neptun. A máš z toho zase miniseznam :-D
Pro život bych tvůj bod dva klidně zrušil, protože je součástí bodu jedna :-) Kdo žije sebou, má přebytek energie, který někam dává, často do tvoření. Štěstí není pro mne jen subjektivní hodnota (chuť vidět optimisticky), ale také převažující pravděpodobnost závislá na dispozicích nebo dobře postavený Jupiter či Neptun. A máš z toho zase miniseznam :-D
© 2007-2024 Najdise.cz