- Astrologie
online
Osobní horoskop (radix)
Partnerský horoskop
Tranzitní horoskop
Psychologická astrologie
Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu
Partnerský horoskop
Ascendent a Descendent
Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Porucha a "normál"
31.10.2016 - 13:27
MG34
Porucha a "normál"
Řazení:
02.11.2016 - 14:50
| Filtr
dan162
» MG34
Matdamou si myslím to vidí čistěji. Odlišujme mezi přáním (líbilo by se mi když), manipulací (normální je nekrást), statistikou (normální = běžný, většinový). O normálnosti oproti minulosti už nerozhoduje autorita, která by normu stanovovala, určovala úchylky spolu s tím jak s nimi naložit. U nás je podle mého normální krást a nekouřit. Bez ohledu na to, že zrovna Pepíček nikdy nekrade a hulí jak fabrika.
02.11.2016 - 15:19
| Filtr
MG34
» dan162
No, to kradení není zrovna dobrý příklad (má vina) - ono to kradení totiž předpokládá vlastnictví a s vlastnictvím je to dost na vodě - zvlášť, když prakticky vždy někdo něco na začátku uzurpoval (ukradl) a pak se to prodávalo, dědilo, atd. Takže držel bych se jen toho příkladu "normální je nekouřit".Co se týká autority - ty stále rozhodují, byť nepřímo - asi málokdo z nás má přístup ke zdravotním statistikám a rozborům - vycházíme z autorit, tedy autority nepřímo rozhodují.
Nicméně tady já těžím z výhody, že jsem tu definici takto vytyčil při založení tématu. Definice jako taková je myslím jasná a pro někoho nečisté použití některých nálepek je irrelevantní - právo kosmetické volby zde mám já.
02.11.2016 - 15:39
| Filtr
dan162
» MG34
Autority mají normotvornou moc jen zčásti. Můžeš rozhodnout, že ženská cizí jména budou mít koncovku -ová a stejně lidi budou to respektovat nebo nerespektovat podle sebe. Pak neumím moc přispět do diskuze. Myslím si, že mlha v pojmech / vstupních podmínkách zbytečně zatemňuje a znejasňuje. Na druhou stranu svět fantasy je atraktivní svou nejasností a možnostmi, tomu rozumím. Báječná Zeměplocha vznikla právě takovými vstupními podmínkami.
02.11.2016 - 16:07
| Filtr
dan162
» MG34
Geniální kotrmelec ! Tedy kdo má kazivé zuby, je má normální, a kdo je má bez kazu i ve 40 letech je má správné a jde o odchylku od normálu ? Zkus tedy zabrousit do astrologie. Ovšem klasická astrologie je velmi striktní a ostře ohraničená, zatímco psychologizující je poněkud vágní, přibližná a výkladová.
Myšlenka, že kvadratura Pluto - Mars se projevuje takto a takto, a cokoliv jiného je odchylka, ti ztroskotá na tom, že v psychologizující astrologii předpokládáme větší provázanost, ovlivněnost astrologických jevů navzájem. Opozice O není determinace, rána kladivem, ale obtížnost, okolnost, pravděpodobnost, mírněná či posílená něčím jiným. Na druhou stranu když někdo zažívá určité problémy nebo výhody, a nenajdu pro ně oporu v horoskopu, tak vím, že jde o naučenou odchylku.
02.11.2016 - 16:16
| Filtr
MG34
» dan162
Ano, ale to jsem povolil výjimku z definice jen pro tebe. Jsou to jen názvy proměnných, nelpím na nich, pokud se to pořádně dohodne. Ale pokud je to pro širší plénum (kde se nic nedohodne), chci se držet svého záměru a pohrát si i s těmi názvy.Ohledně astrologie - myslel jsem to jinak. Kvadratura Pluto - Mars (ať už je to co je to) má třeba nějaké "předepsané" špatné dopady. Tzn. správně je, když se nositel s těmi špatnými dopady ve svém životě nějak vypořádá (klidně i nějakým tím provázáním s něčím jiným). Špatně je když jim podlehne.
03.11.2016 - 21:01
| Filtr
dan162
Každý den nyní je pro mne objevný. Na základě vzkazu jsem poslouchal přednášku chlapíka, který provádí... eh... kranio-sakrální metodu, hrozné slovo. To podstatné pro tuhle diskuzi je jeho přístup: on naslouchá tělu a vnímá odlišnosti uvnitř člověka, který za ním přišel. Říká si, aha, tak takhle ty funguješ. Ví, že zvolené fungování (které v člověku slyší) je nejlepší ze všech možností, které vnitřní systém člověka měl k dispozici, i kdyby tou nejlepší možností byla ne-moc (ne-možnost přirozenějšího / lepšího fungování). Nejde cestou porucha a "normál", ať je význam těch dvou slov jaký chce. Neodvažuje se posuzovat, co je normál, ale snaží se vyladit rytmus člověka na JEHO OSOBNÍ rytmus, jemu odpovídající rytmus. Ne skupinově průměrnému normálu nebo ideálnímu normálu, protože ho nezná, neumí poznat. S tím, že vnitřní mechanismy toho člověka, když budou pracovat správně, mají dost informací aby si poradily samy, že to podstatné je odstranit chybné takty motoru. Místo divného chrchlání a brumlání stačí zvuk zdravého motoru. Asi by bylo pěkné umět opravit v člověku jeho metodu života, která právě jeho naplňuje, nabíjí, kterou má každý svou. Z toho důvodu neexistuje normál ani porucha. A mne se nejvíc líbí odstraňování strachů a jiných umělých bariér, aby si uměl pak člověk už to ostatní postavit sám. Například dle Maslowa.
04.11.2016 - 07:16
| Filtr
MG34
» dan162
To, cos napsal, se úplně nevylučuje s tím, co píšu já.Špatné nemusíš nahradit správným, ale třeba jen opravnou konstrukcí, která bere v úvahu specifika jedince. Když budeš mít nějakého prosťáčka s nízkým IQ, tak ho můžeš připravit na život, že mu vštípíš pevné zásady a vytyčíš ty správné autority a on se pak tím životem už nějak protluče, aniž by ho ostatní zneužívali a obírali. (nechytat za slovo - má to jen ilustrovat princip "znouzectnosti" - klidně se tak může připravit sám, atd.).
Ale to, že na začátku bylo něco "špatně", v té teorii zůstává. Chápeš?
04.11.2016 - 07:44
| Filtr
dan162
» MG34
Ten člověk říkal, že se celý život jednak snaží o nejmenší možnou změnu, která pomůže, ale hlavně cosi jako vyladit divné odchylky do řekněme něco co známe, do hladké sinusoidy. Tké neuřezávat spodky, nechat padnout dolů. Posuzování co je špatně a není špatně pak je na tenkém ledě. Je špatně, když člověk padá při chůzi na zem ? Z pohledu bolesti ano. Z pohledu učebního procesu ne. Vidíš jen příznaky, ale z nich dohlídneš jen k části příčin. Pozoruju to i tady na foru.
A příznaky : u někoho je karambol (na cestě, v životě) příznak chyby v motivacích (příliš snahy), u jiného že se jen ožral, u dalšího vrozená porucha motoriky, další prodělal úraz, další má naučený psychický emoční blok (strnutí), zažil jsem i nesoulad mezi chtěným a tělu prospěšným.
často to tady beru dle jednoho příznaku, ne v celku - a potom třeba dojde k odložení již dostupného a možného řešení, něco nebylo zahrnuto.
Spíš než myšlení normál - odchylka vnímám jako lepší (jeho) záměr - podpora. Než skupinově odvozené meze, tak individuálně viditelné obvyklosti.
Co je nahoře (hlava, vědomí, myšlení) se srovnává s tím, co je dole (savčí emoční mozek a/nebo plazí část nervové soustavy) a naopak.
Ale zatím to je u mne jen poznatek, než to prosákne i dolů, to potrvá a než si to osvojím tak taky.
04.11.2016 - 09:33
| Filtr
MG34
» dan162
No když to bereš takhle do důsledků, můžeš se snadno dostat do bludného kruhu - jako v tom známém (čínském?) příběhu o farmáři, co mu utekl kůňve zkratce - utekl mu kůň (-), pak se ale vrátil se stádem divokých koní (+), pak se na jednom zmrzačil syn (-), pak jediného jeho syna neodvedli do války (+), atd. virtuálně do nekonečna
Já si tu velice snadno pomůžu konstrukcí, že správné je, aby se člověk dokázal poučit, aniž by něco musel zažít na vlastní kůži. No a pak není nutné ho nechat "padat na hubu".
Když to převedu do astrologického sytému uvažování - tak například to je první věc, kterou si musí beran vyřešit - dokázat se poučit i jinak než že si rozbije hlavu o zeď.
04.11.2016 - 18:01
| Filtr
MG34
» dan162
No, ale tos pak ten koncept vůbec nepochopil...Dneska nemůžeš nechat puberťáka, aby skončil na drogách, měl nesplatitelné dluhy nebo něco podobně fatálního - to je pak konečná.
Dříve než s tím vším přijde do kontaktu se musí naučit nejít do těchto věcí po hlavě. Jako klidně ať si párkrát někde na něčem relativně neškodném namele, ale na tom musí pochopit, že takhle se to nedělá - prostě tu chybu (svoji přirozenost) musí zavčasu zvládnout a pak už nechodit do všeho po hlavě.
A na tom všem je vidět, že ta jeho "přirozenost" chyba byla - o to mi tu jde především - pojmenovat to.
Lvu
© 2007-2024 Najdise.cz