Někde jsem tu narazil na slovní spojení "energie příspěvku" a závěr, že energii příspěvku dodává pisatel.Omyl.Energii příspěvku dodává vždycky jen a pouze čtenář.Na druhou stranu je fakt, že když známe čtenáře (a jeho momentální rozpoložení), už často předem víme, jakou energii si z našeho příspěvku odnese. Anebo chce odnést... Ale kdo by se s tím mordoval to takhle předjímat? To je přece jeho boj - nejsme v mateřské školce a čtenáři nejsou děti... Asi bych mohl nějak shrnout první část "problému". Napíšu jedno krátké slovo:LOVE A teď co s tím nápisem?Je nějaká energie, kterou jsem při psaní toho nápisu vynaložil - když jsem to psal, myslel jsem na peníze (v hantecu) a v negativním smyslu (jako mamon).Je nějaká energie, kterou si z toho někdo odnese, když si to přečte - někteří to asi spíše vnímají jako anglické označení lásky.Ale ten text sám o sobě nic nenese. Jsou to prostě 4 písmena v nějakém pořadí. Nenesou žádnou energii - to musí být zřejmé.
Ruby
» MG34
Už zase? Nebo ještě pořád? Čéče že Tě to baví se pořád pokoušet klovat druhým mozek z hlavy. Na mě ta diskuze - Tvoje příspěvky - působí přesně takto. Vkládáš do nich přesně tuto energii a u čtenáře to vyvolává nejspíš přesně tuto emoci nebo pocit. Jinak klobouk dolů před Tvými znalostmi, diskuze se nezúčastním bo nemám v tomto směru čím přispět, ale vnímám to pocitově ...jako člověk, kterým tedy doufám a zaplaťpánbů jsem. A i kdybych přispěla něčím podstatným a vědeckým...myslím, že bys to okamžitě vyvrátil už jen proto, že v lidech chceš něco vyvolat.....a Ty víš nejlíp, co.... Zajímavý pokus na najdise....
MG34
» Ruby
Tak já se prostě konfrontaci většinou nevyhýbám, to je celé.
Věci se mi při tom ujasňují. A když je něco v textu předemnou na obrazovce (včetně té konfrontace), tak se mi na to lépe dívá z odstupu než kdyby to bylo jenom v mé hlavě.