Je život kvantový jev?


08.06.2016 - 22:54
(Vodnář) THX1138
Je život kvantový jev?
Skvělý článek, doporučuji věnovat mu čas. http://technet.idnes.cz/kvantova-bi… :)edit:Něco více o tom, jak se chová náš svět:http://www.videacesky.cz/navody-dok…

Příspěvky: Všechny | THX1138

Řazení:
09.06.2016 - 06:40 | Filtr
(Býk) player
Dobré. Stále víme, že nic nevíme.
09.06.2016 - 17:31 | Filtr
(Vodnář) THX1138 » player
Ale něco už víme. Sice ne všechno, ale je toho čím dál víc :)
09.06.2016 - 19:39 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » THX1138
Bejvaly doby, kdy všichni věděli, že Země je placatá ... :4:
09.06.2016 - 20:39 | Filtr
(Býk) Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele včielkaMajka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Vraví sa...život je pohyb.
Všetko je o frekvencii a vlnách. Kým sa vlna hýbe, je možné i nemožné...
Čím vyššia frekvencia, tým viac možností...čím menej možností, tým hustejšia hmota...
A najvyššia frekvencia? Čo ju má?
Doplňme si každý sám... :3:
09.06.2016 - 23:57 | Filtr
(Vodnář) THX1138
Uf, alespoň nějaké trochu pozitivní reakce. Člověk sem pošle článek, který se dívá za horizonty běžných dní… a jako první se začínají ozývat samí nevděčníci! :-( :D
10.06.2016 - 09:52 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » THX1138
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele vibe, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
nevdecnici? :61: nevdecnici by se ani neobtezovali ti sem cokoliv napsat... :27:
10.06.2016 - 11:24 | Filtr
(Býk) player » THX1138
No dovol - já jsem rozhodně vděčník.
10.06.2016 - 12:25 | Filtr
(Blíženci) movvin
Zajímavé... vytisknu a přečtu doma v klidu :4:
10.06.2016 - 18:05 | Filtr
(Vodnář) THX1138
OK, raději diskutovat o článku, ne o mých nevděčných pocitech :)
10.06.2016 - 18:31 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » THX1138
to může být právě ten háček. že akorát přetěžujeme mozkovou žlázu.
čímž dokazujeme že o životě víme ještě méně než jsme věděli předtim "kvantováním".
11.06.2016 - 14:36 | Filtr
(Vodnář) THX1138 » Bosch
Když jí nebudeme přetěžovat, tak to bude jenom žláza. Mě na tom fascinuje, kam se věda dostala. Někdo argumentuje vědou, když chce poukázat na nesmyslnost víry a všech dalších možných, měřením neuchopitelných věcí mezi nebem a zemí. To lze dělat, pokud se držíme znalostí newtonovské fyziky 17.stol. Z pohledu kvantové fyziky nejsou věci tím, čím se zdají být na první pohled. Projít zdí? Být na více místech současně? Ano, to lze. Není to duchařina, je to vědecky zdůvodnitelné :-) Úžasné... :)
11.06.2016 - 15:07 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » THX1138
jo tomu rozumím.
ale vytloukat klér kvantovým kladivem mi přijde marné. i když zábavné. jako jsme se nezbavili bolševika tak se nelze zbavit ani fanatických do hrudi se bijících ježíšovců co by tě za jiný názor nejraději upálili.
musí to v několika generacích vymřít. pak se bude mozku dýchat líp. na školách ve společnosti a tak..
zatím teda nacvičuj ten průchod zdí. pak dej vědět až se bude dařit přijdu se podívat.
11.06.2016 - 16:20 | Filtr
(Štír) No.4711
Já bych tedy s dovolením pochybovala o té rychlosti světla. Nebude nakonec tma rychlejší? Přece tam, kam světlo příjde, tma už na něj čeká nebo né :63: :44: :14:
14.06.2016 - 00:22 | Filtr
(Vodnář) THX1138 » movvin
V jednom pokusu v nádobě s hodně vysokým vakuem sledovali částice. Když se k té nádobě někdo přiblížil, částice tam spontánně vznikaly, když poodešel, tak zase mizely. Tohle snad souviselo s myšlením dotyčného… Ale tady v tomto případě 100% ne. Pokud chceš detekovat elektron tím, že na něj posvítíš, tak do něj drcneš. Je to zkrátka velmi malá částice. Nebo když ho necháš detekovat průchodem nějakým přístroje. Odebere mu to část energie… Takhle nějak to interaguje. Nejsem na to odborník. Ale je úplně jedno, jestli to měření někdo sleduje, nebo ne. Může tam být nějaká bytost metr daleko, nebo kilometr někde za laboratoří na poli, výsledek to neovlivní. Tajemné na tom zkrátka je, že se elektrony chovají jako vlna, ale pokud se začnou měřit (ovlivňovat okolím), tak jako částice (i když se tedy nikdo nedívá). Snad to interpretuji dobře.
14.06.2016 - 00:52 | Filtr
(Vodnář) THX1138 » Bosch
Kvantová fyzika je zajímavá, až trochu strašidelná věc. Nechává třeba spontánně vznikat částice tam, kde nic není. Kupodivu to funguje i na fórech jí věnovaných. Třeba se tu už zničehonic objevil Jasmuhen, výstřel z Aurory, klér… Možná je to prostě její vlastností, ale ten, kdo s tím není obeznámen, se může cítit být zmaten. Na fóru o kvantové fyzice nachází úplně něco jiného... Zmatek na internetu a ve světě je takřka nekonečný. Není proto zapotřebí ho ještě rozšiřovat. Proto bych poprosil, témata netýkající se názvu vlákna, posílat někam jinam, na patřičná místa :-) Děkuji :-)
14.06.2016 - 07:24 | Filtr
(Blíženci) movvin » THX1138
:63: no víš to je na mně moc složitý.... já si to zjednodušuji tím, že je pro mně všechno energie, jedno jaká, jedno jestli ji vidím, nebo ne.... prostě energie. A všechno to vzájemně na sebe reaguje v tak neskutečném rádu, že to pro nás vypadá jak chaos, který náš mozek prozatím není schopen pobrat.
14.06.2016 - 07:35 | Filtr
(Býk) player
Je kvantový jev.
18.06.2016 - 20:41 | Filtr
(Rak) seven
Téma zaručeně vedoucí k postupnému stavu jisté specifické schizofrenie :4:

Jedna věc je ale jistá, že kvantová fyzika potvrzuje a zároveň vyvrací všechny filozofické debaty, které se kdy na tomto webu vedly. :39:


Jinak zajimavé úvahy na tohle téma i tady :2:

http://richardmasek.blog.idnes.cz/b…
18.06.2016 - 22:59 | Filtr
(Střelec) :o)) Nori
Verím,že áno, všetok život je kvantový jav... u ľudí je zaujímavé liečenie kvantovaním.
15.10.2018 - 13:00 | Filtr
(Váhy) Buddha/2
Hele, já mám problém už se základní věcí, kterou kvantová fyzika prezentuje jako fakt. A tou je, že částice se chová jako VLNA, která je všude současně - což je podle mého úplně proti podstatě toho, jak vlnu definujeme. Vlna totiž postupuje prostředím postupně (navíc každým prostředím jinak, ale nebudu to zbytečně komplikovat). Když to přirovnáme k vlně na hladině, tak dopad kamene rozvlní vodu, ale ne všude najednou a ani ne se stejnou intenzitou. Kámen už je na dně a až pak dorazí vlna ke břehu. Stejně tak to, co vidíme, nevidíme současně - např. můžeme vidět hvězdu, která přestala svítit před milionem let. Vlastně i když se díváš do zrcadla, vidíš minulou verzi sama sebe, i když je to v řádu nanosekund :4:.
Přijde mi, že fyzici se vyhýbají zdůvodnění očividných věcí, třeba toho, proč kdokoli z nás drží formu a nerozpadne se. Ať to klidně zdůvodní na úrovni atomu, nebudu s tím mít problém. Zatím věřím víc Einsteinovi :5:.


Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna v PannaPanně
ukázat kalendář »