Suhlasite s tym, aby sa urcite sklony k niecomu, nedokonalosti, alebo typycke preslapy rozoberali len zpohladu jedneho pohlavia?Clanky o tom, co je bezne pre muzov a zeny su stale bezny trend. A pritom, ked sa spytate zien, ci sa od muzov citia odlisne odpovedia ze si nepripadaju odlisne. Sami na kazdej strane poukazu na to, ze prislusnici ich pohlavia sa casto spravaju ako "ti druhi". A v ramci moderneho stylu: vsetci su si rovni sa stieraju urcite predstavy, ze clovek je obmedzeny pohlavim, rasou, etnikom atd. Ale ked dojde na kritiku, vieme pekne ukazat prstom.Nie je tu nejaky vodnar, aby ma podporil v predstave, ze v chybach sme si vsetci rovni a obvinovat zensku alebo muzsku polovicu populacie z rovnakych ludskych chyb je kratkozrake? Ludia su ludia. Bez ohladu na pohlavie sa mozu najst v akejkolvek situacii, alebo spravit podobne rozhodnutia. Tak to tak berte. Inac vznikaju konfliktne vyjadrenia. A realita je vsetko, len nie ruzovo - modra.
ta nasa skutocna historia je vyspele vedocka civilizacia kde ziadny matriarchat neexistoval
nase narody nepochadzaju z afriky
ale uz sme si zvykli, nechat si nanutot cudziu hostoriu a akosi sa nechat oblbnut ze nasa minulost zacala vynanim zidov z Egypta, ale zacala stavanim pyramid v Egypte.
vedicka civilizacia nebola ani matriarchat ani patriarchat
a jeden z dovodov preco je nasa historia zakazana, je to ze popiera nutnost existencie nejakeho -chatu