Citáty - mor dnešní doby - Diskuze a zkušenosti

Bosch vrána k vráně sedá
protiklady se přitahují

který z těch dvou vyvrátíš?

MG34 » Bosch Pokus č. 2, ostatní promazáno - já to znovu shrnu, aby to bylo přehledné:

Zadání této diskuze je o nadužívání citátů a o jejich špatné intepretaci - z toho tu dělám sbírku.

Tyto dva citáty se špatně interpretují například považováním za disjunktní a zobecněním na celé univerzum - tedy že pokrývají všechny případy ve všech oblastech.

To se dá ale velice snadno vyvrátit byť jediným protipříkladem byť v jediné oblasti.

Vyberu si např. železo - v nemagnetickém stavu se nijak neprojevuje - s ničím se nepřitahuje ani neodpuzuje (už to je ten hledaný protipříklad, tady "končí tvá máňa"), kladně nabitý pól se přitahje se záporně nabitým a stejně nabité póly se odpuzují. Proč ne, občas se něco i odpuzuje a přitahuje.

Pak zkusím vzít dva stejné silné magnety a násilím je přitisknu k sobě stejnými póly a zajistím šroubem. Pak totéž udělám s 2 nemagnetickými železy a pak znovu totéž se dvěma magnety, ale tak, aby ty póly byly opačné - zde ani nemusím použít šroub.

Mám vedle sebe jako vrány 3 páry kovu a ani o jednom se korektně nedá říct, že vrána k vráně sedla a jen o jednom se dá říct, že protiklady se přitahují (ale hlavní důvod jejich přisednutí byl v tom, že je dala dohromady externí entita - okolnost - já).

Takže jedna z těch nejhorších špatných interpretací je, když se ex-post o těch magnetech prohlásí, že vrána k vráně sedla nebo se protiklady přitáhly. Přitom příčina vzniku párů byla zjevně úplně jiná.

No a o lidech je to stejné - ex-post se pak "strašně moudře" řekne, že se protiklady přitáhly nebo vrána k vráně sedla, ale ono to často bylo úpně jinak.