MOZEK NENÍ ZDROJEM VĚDOMÍ A ANI NEMŮŽE BÝT. - Diskuze a zkušenosti

Adrastea Ahoj, zdravím. Škoda, že mám mizerný připojení. Hned bych zkoukla. Ale dám si do sledovaných a až technické podmínky dovolí, určitě se ráda podívám. Dík za tip.

Michaelli To muzes vysvetlovat horem dolem, ze z vedomi vznikla hmota, ze by atomy nedrzely bez teto elektromagneticke sily pohromade..tudiz to co je k sobe cpe je vedomi a ze ten elektromagnetismus je inteligentni..oni to nechapou..myslej si, ze chemicke reakce jsou neco, co k tomu celku nepatri, ze to je neco, co se deje "samo"
myslej, ze jsme vznikli takhle "nahodou" "sami"
ti kdo vedi, se tim z nejakych duvodu nezabyvaji..
eh jo zkouknu pozdeji, ted musim k zubari..

mitea ..pozriem vecer.Dík

inkateo www.pracesesny.cz » Michaelli Myslím, že nám ani není dáno objevit zdroj a podstatu vědomí. To asi zůstane věčnou záhadou a tajemstvím Stvořitele.

A je jasné, že existuje li cokoliv díky vědomí a je tvořeno vědomím, tak je to na vědomí také napojeno, ať je to elektron, pozitron, nebo elektromagnetické pole.

tentady Ve filmu se praví, že vědomí je nadřazeno všem objektům a subjektům. To znamená, že vše co se děje je závislé a děje se pod řízením nadřazeného vědomí. A to je zásadní konflikt této teorie. Protože všechna kritika na materialistický způsob života, demokracii atd., kterou mluvčí přednáší je kritikou vědomí, které to špatně řídí.
PS: Příště zkus důkaz, který sám sobě neodporuje.

pimon » inkateo www.pracesesny.cz Stále jsi v zajetí hmotného světa v pojetí míry poznání.

Je prokázáno, že v okamžiku posledního vydechnutí se sníží hmotnost zkoumaného objektu a jedno je zda se jedná o dospělého či nedospělého jedince. Tento úbytek hmotnosti je do jisté míry konstantní. To dokazuje, že to cosi (říkejme tomu duše) je hmotné. Přitom se doposud nikomu nepodařilo specifikovat z čeho se tato duše skládá z jaké hmoty. Existuje tedy nějaká hmota nám neznámá.

tentady » inkateo www.pracesesny.cz Vědomí je projevem živé hmoty, především mozku. To, že si něco uvědomuješ je díky Tvé hlavě. Pozitronu neutronu i právě vybuchnuvší jaderné pumě je to jedno. Kdyby to bylo věcí vědomí, které je v prezentaci nazýváno Bohem, tak by to byl důkaz, že Bůh není milostivý a spravedlivý. A víš, proč by nebyl milostivý a spravedlivý?

inkateo www.pracesesny.cz » pimon Dobrý den
Přiznám se , že Vám asi nerozumím. Nerozumím tomu proč říkáte , že jsem stále v zajetí hmotného světa v pojetí míry poznání.

Žiji v přesvědčení, že základnou existence čehokoliv je ne-lokální vědomí, tedy něco, co má přesně opačnou charakteristiku, než jak vnímáme hmotu jako takovou. Hmotu vnímáme tak, že se projevuje a realizuje lokálně, tedy v rámci časoprostoru. Pokud jsem tedy v zajetí něčeho, tak tedy v zajetí představ o nehmotné podstatě bytí.

To že ubude hmotnost při skonání je proto myslím naprosto v pořádku. Hmota samotná se svojí hmotností v rámci časoprostoru je ve svém důsledku projekcí určitých struktur vědomí v rámci kosmického vědomí, takže pokud se započnou odpojovat nějaké části vědomí spjaté s organizací právě skonané bytosti , potom je jen logické , že začne ubývat i něčeho dalšího. Záměrně říkám něčeho, protože nevíme ani co je „obyčejná“ hmota. O jemné hmotě jen spekulujeme co by to mohlo být. Ale jemná hmota ještě pořád nejsou nehmotné struktury informací. O vědomí proto už netušíme ani zblo. Klíčové je poznání, že hmotné projevy, hmota, hmotnost, to jsou „jen“ projekce a výtvory vědomí. Od kosmického, kolektivního až po „individuální“ Proto mohou v tomto nekonečně komplexním systému vsazených a provázaných rovin a typů vědomí existovat také odstupňované škály projevů hmoty.
Jsem proto přesvědčený, že platí co říká médium Jane Roberts , skrze níž hovořila jedna astrální bytost, že existuje i hmotnější hmota, než na jakou se umí zaměřovat naše vědomí.

Najdise.cz » inkateo www.pracesesny.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
"Jsem proto přesvědčený, že platí co říká médium Jane Roberts , skrze níž hovořila jedna astrální bytost, že existuje i hmotnější hmota, než na jakou se umí zaměřovat naše vědomí."
---
to aj mna kedysi napadlo,ci nieco take nie je,pretoze ludska sfera zahrna iba urcity vibracny rozsah a kedze pekelne roviny su "pod nou",mozu sa javit kvalitou hutnejsie a teda i "hmotnejsie"

inkateo www.pracesesny.cz » tentady dobrý den,
protože reagujete na dokument, tak bych ocenil, kdybyste se pokusil relevantně , tedy opodstatněně vyvrátit jakoukoliv fyzikální argumentaci fyzika A. Goswamiho , že hmota nemůže být zdrojem vědomí.

Goswami používá určitý typ logické argumentace proč tomu tak nemůže být. Existují však i jiné zásadní typy argumentací, které nejdou logikou nijak prolomit.

inkateo www.pracesesny.cz » Janíčko Skútrista úžasná kniha
SETHOVY PROMLUVY
od média JANE ROBERTS.

dá se jen ztěží sehnat.

Najdise.cz » inkateo www.pracesesny.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Hovorila nieco o tom,ako su bytosti tej hmotnejsej urovne organizované ?

tentady » inkateo www.pracesesny.cz Reagujete na můj logický argument. Zkuste na něj reagovat oponenturou. Já tímto argumentem dokazuji, že argumentace Goswamiho není logická, protože obsahuje logický konflikt, který cituji.

inkateo www.pracesesny.cz » Janíčko Skútrista Tu knihu vehemntně sháním. Měl jsem ji jen půjčenou. Nestihl jsem ji přečíst celou a už vůbec ne v klidu. Je to neuvěřitelná studnice nových a zásadních a logických impulzů.

nečetl jsem o bytostech, které by ony samy byly hmotnější, ale o hmotnější hmotě jako takové , tedy o způsobu, jak lze zacílit více energie do určité sféry. tato vyšší koncentrace už je ale mimo náš rozsah zacílení pozornosti, stejně jako nám unikají naopak i nižší koncetrace. proto se takové hmotě instiktivně říká jemná hmota a proto jsou taková těla "lehčí". tu hmotnější hmotu zatím ještě neznáme.

Najdise.cz » inkateo www.pracesesny.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Mozno by takemu prostrediu odpovedali najlepsie cierne diery.Ked vezmeme v uvahu,že tam napr.Newtonove gravitacne a ine fyzikalne zakony ktore pozname,neplatia vobec.

mitea Tak som to dopozerala...
Chlapi,asi sa mi budete smiat,ale viete,co ma napadlo ???
Ze kvantová fyzika je vytváraná nami,evolúciou nás samých,ze sa zdokonalujeme sami v sebe,ze my sme tvorcovia vsetkého a objavujeme samých seba.....
Toto mi hned doslo,ale mozno som uz magor...
Ale ked to tak je,urcite existuje vsetko,co si vyberieme,aj hmotnejsia hmota..

inkateo www.pracesesny.cz » Janíčko Skútrista existují koncentrace hmoty v úplně odlišných rovinách chápání.

například fyzikální vakuum obsahuje podle výpočtů největších fyziků takové množství energie a takovou formu "zaklesnutí se do sebe" hmoty a antihmoty, že jeden kubický centimetr jí obsahuje více , než celý námi pozorovaný vesmír dohromady. přičemž navenek pro nás tato neuvěřitelná forma energie vytváří nulové pole energie. možná to platí právě proto, že naše bdělé vědomí se neumí vibračně na tuto formu existence hmoty zacílit. nám se to jen jeví jako nulové pole energie , ale víme že tam je tolik energie , že se to nedá ani představit.

inkateo www.pracesesny.cz » tentady Dobrá tedy , budu reagovat. Vy mi pak prosím odargumentujte co konkrétně říká špatně pan A.G. z hlediska vlastností částic hmoty.

Říkáte: „že všechna kritika na materialistický způsob života, je kritikou vědomí, které to špatně řídí.“

A tomu říkáte logický konflikt? To není žádný konflikt. Vždyť nikdo neví co je to vědomí. Jak tedy můžete uvažovat, že za všechny projevy (ať už takové nebo makové) může nějaké jedno „centrum“ vědomí a hodnotit jeho projevy? Jak to můžete posuzovat? Co když například jedno vědomí učí a vyučuje druhé vědomí na jeho chybách a to celé se děje třeba uvnitř jiného celkového vědomí? A třeba vyučovacími pomůckami jsou různá omezení struktur vědomí, to proto , aby takoví žáčci ani nemohli brát svá rozhodnutí jen tak lehce zpět, ale musela podléhat nevratným procesům a tím se skutečně učili. K tomu by pak například byla potřeba školní zahrádka jménem hmotný svět, která by zajišťovala systém nevratnosti. Naše zkušenost říká, že naše vědomí se nedá poučit jen nějakým povídáním, ale praxí , zážitky a prožitky. Proto asi nestačí když celkové vědomí jen poví, jak mají smýšlet jednotlivá dílčí vědomí, ale musí je to naučit praxí. A k tomu potřebuje školu jménem hmotný svět a omezení možností žáčků.

Musel byste napřed vědět co je vědomí, jak je strukturované, co chce a co sleduje takové vědomí, abyste vůbec mohl hledat nějaký konflikt v jeho projevech.

Ilon spí s měsícem Kdysi jsem četla pár zpráv,kdy lékaři po smrti pacienta,který normálně žil a fungoval,zjistili,že nevlastní mozek.Trochu jsem zapátrala...zkuste přečíst tento článek.


Člověk jako energoinformační struktura?

Všechny staré filosofické nauky praví, že nejpodstatnější je poznat sama sebe, uvědomit si svoji podstatu, smysl a cíl. Toto je ten podstatný rozdíl mezi strojem a člověkem. Počítač zatím nemá vlastní ego a tedy si nikdy sám sebe nemůže uvědomit. Je to jen mechanické zařízení, vylepšená kalkulačka. Jeho “intelekt” závisí pouze na intelektu a schopnostech programátorů – jak si lze velmi lehce ověřit na programech, které používáte. I když některé programy mají schopnost sami získávat a třídit informace a na základě nich reagovat, je tato schopnost předem naprogramována a není možné hovořit o svobodné vůli stroje. Většina lidí bohužel funguje v podstatě jako naprogramovaný počítač. Honí se za penězi, majetkem, smyslovými požitky, slávou a jinými pomíjejícími hodnotami. Kdo nás takto naprogramoval? Výchova! Výchova v daném společenském systému nás odnaučuje myslet, nutí nás přijímat názory politiků, vědců a televizních reklam, jako jediné správné. Pouze málokdo se dokáže tomuto systému vzepřít a uvědomit si skutečné poslání a možnosti člověka. Aby to dokázal, musí si uvědomit a pochopit sebe sama a smysl života. K tomu slouží jeho vědomí.

Kde je skryto vědomí?

Materialisté zde budou namítat, že člověk má přece mozek, což je nedokonalejší a nejsložitější orgán v lidském těle, kde jsou uloženy všechny znalosti, schopnosti a vzpomínky. Mozek nám zajišťuje naši individualitu. Opravdu?

V odborných lékařských knihách je popisována celá řada případů, kdy lidé normálně žili a mysleli bez mozku! Jejich lebeční dutina obsahovala pouze kapalinu (hydrocefalus). Na tento šokující fakt se obvykle přišlo až při pitvě, tito lidé se zpravidla nedožili vyššího věku. Toto vede nutně k závěru, že mozek není orgánem paměti a vědomí, ale pouze řídícím centrem tělových orgánů, přičemž i tato funkce může být "rozptýlena" do dalších nervových center. Jicchak Bentov vyslovil názor, že "mozek je jen zesilovačem myšlenek, nikoliv jejich zdrojem"....

Kde tedy hledat centrum myšlení? Věda se o jiné možnosti mimo mozek nezmiňuje, ale všichni starověcí filosofové a dnešní idealisté to vědí. Odpověď je v dalších neviditelných energetických tělech - obalech hmotného těla, které nazýváme duší, duchem, astrálním tělem aj. Existenci těchto struktur můžeme dokázat jen jejich projevy, ale i dnešní technika již umožňuje zachytit fyzikální důkazy existence takovýchto energetických struktur. (Kirlianova fotografie.) O mimořádných schopnostech lidí, kteří vidí tzv. auru můžete pochybovat, ale svatozář na náboženských obrazech je právě toto. Není v tom žádná mystika ani zázrak. Každá učebnice fyziky dnes říká, že energie a hmota jsou téže podstaty a jedna forma se mění ve druhou, při zachování celkového množství energie. Mimo hmotné reality, musíme za součást naší reality považovat i všechny druhy polí - elektrické, magnetické, gravitační, i všechny druhy záření, které se zpravidla liší jen vlnovou délkou - kmitočtem. Dá se dokonce říci, že kmity jsou základem všeho ve vesmíru. Budeme-li chtít definovat, co všechny věci ve vesmíru rozlišuje, dospějeme k pojmu informace. Informace je základem všeho! Informace představuje kvalitu, hmota a energie kvantitu, jedno bez druhého není možné. V každé hmotě a záření je obsaženo jisté množství informace - třeba jen ta o atomové struktuře, určující druh hmoty - prvku. Přeneseme-li informaci na nějakou strukturu, stává se z ní na základě informace nová struktura. U živých organismů uvádíme jako nositele dědičné informace DNA, v audio-vizuální technice je nositelem informace elektromagnetické vlnění, zachycené v nosném médiu, nejznámějším nositelem informace je kniha. I ta se skládá z nosného média - papíru a tiskařské barvy a informace obsažené v zakódované podobě slov, jimž přiřazujeme určitý význam. Abychom mohli jakoukoli informaci vnímat a uplatnit, musíme ji umět přečíst a přeložit do pojmů, kterým rozumíme. Pokud neumíte japonsky, je vám japonská encyklopedie platná "jako mrtvému zimník". Pokud neumíme přečíst informaci z mozkových buněk, nemůžeme se domnívat, že tam nějaká je. Každý encefalogram nám sice zobrazí jakési křivky, vyjadřující průběh elektrických potenciálů, ale dosud z něho nikdo nedokázal vyčíst, na co dotyčný člověk právě myslel. Pokud neumíme přečíst informaci z energo-informačního pole kolem lidského těla, domníváme se , že nic takového neexistuje.

Pardon! Věda to neumí, většina léčitelů a citlivců to umí. Ostatní lidé to v jisté míře umí také, ale neuvědomují si to, hovoří o pocitech, instinktech, sympatiích, odporu apod. Pokud bychom zevrubně zkoumali všechny tajemné a nevysvětlitelné jevy, dospěli bychom k závěru, že vše se dá vysvětlit na základě vnímání informací z nejrůznějších "skrytých" zdrojů. To, že některé informace vnímáme – “čteme” a některé ne, je závislé výhradně na způsobu kódování informací. Nejjednodušší je opět představa písemného zakódování informací. Mateřskému jazyku rozumí každý, angličtině mnoho našinců, japonštině málokdo a písmo Voynichova rukopisu jsme dosud nepřečetli. Stejně “nečitelná” je pro většinu lidí informace v energo-informačním poli. Problém je tedy pouze v dekódování informace! Dá se předpokládat, že zákon zachování hmoty (a energie) platí i pro informaci. Informace nezaniká, pouze se přeměňuje! To by ovšem znamenalo, že pokud je ve vesmíru konstantní množství hmoty, je zde i konstantní množství informace. Nebo je možná přeměna informace na hmotu a energii a naopak? Je také množství informace ve vesmíru konečné a úplné? Na základě jednoho z "kosmických" zákonů zřejmě ano. Dokonce existuje i pojem pro celkové množství informace, obsažené ve vesmíru. Je to….Bůh! Ten je však zakódován tak dokonale, že je pro nás nepoznatelný. Pokud vám pojem "Bůh" příliš připomíná něco náboženského, používejte pro "to" pojmy kosmický rozum, absolutní rozum nebo energo-informační pole. Existenci čehosi, co je kódovanou informací se daří dokazovat i vědeckými metodami. Např. srovnáním matematického modelu lidské řeči, složené ze slov a písmen s genetickým kódem, tvořeným sekvencemi "písmen" A,T,G,C (adenin, tymin, guanin, cytozin), dospěli vědci k závěru, že jejich uspořádání je podobné slovům - genetický kód tedy obsahuje stejnou informaci, jakou je možné vyjádřit slovy. Což mi připomíná biblické "Na počátku bylo slovo......". Jinak řečeno - na počátku byla informace.

Je-li informace tou základní podmínkou existence čehokoli, je s tím rozřešen i problém - Co bylo dřív: slepice nebo vejce? Odpověď je: "Na počátku byla informace o slepici i vejci". Tato informace vytvořila z pečlivě vybraných atomů první slepici, se všemi jejími vlastnostmi a pravděpodobně i kohouta, aby slepici oplodnil. Netvrdím, že to byla právě slepice, co bylo stvořeno, ale rozhodně nevznikla slepice vývojem z plaza, dosud nebyly nalezeny jakékoli nutné potřebné mezičlánky....

Ze všeho, co již bylo řečeno vyplývá, že informace je základem všeho. Co je však základní jednotkou informace? U hmoty hovoříme o základních "nedělitelných" elementech - atomech, případně elementárních částicích, kterých již bylo popsáno takové množství, že se zřejmě o základní částici hmoty nejedná. Ve světě počítačů je základní jednotka známá - je to bit se stavem 0 nebo 1. Seskupení bitů tvoří bajt (byte - znak), jehož pomocí, jako základního znaku "jazyka" počítačů vyjadřujeme každou informaci. Je však informace zachycena v jakékoli hmotě? Existuje taková struktura? Profesor Albert Ignatěnko, DrSc. nazval takovouto jednotku "informacion". tato jednotka nepředstavuje nějaký matematický pojem, ale obsahuje základní informaci o každém objektu. Podle Ignatěnka, který tuto informaci získal channelingem, mají tyto informační jednotky tvar komolých pyramid (proč?) a neustále rotují kolem své osy (kolmé k podstavě). Celý vesmír je zaplněn takovými informaciony, avšak my dosud nemáme technické zařízení, které by je dokázalo zachytit a reprodukovat. Přesto takovéto zařízení existuje - je biologické podstaty a je to vlastně každý organismus, včetně člověka. Orgány, které informaciony zachycují a dekódují jsou také známy - jsou to čakry. Jimi dekódovaná informace je později zpracována hmotnými tělesnými orgány, zejména mozkem. Každé tělo zachycuje a váže informaciony nejrůznějších kvalit a ukládá je v příslušných "paměťových" strukturách - nehmotných "informačních" tělech.
http://jpavol.sweb.cz/clovek_jako_e…

http://www.novinky.cz/zahranicni/…

tentady » inkateo www.pracesesny.cz Reagujte, prosím na nalezenou logickou chybu. Vylučte ji. Pokud neodstraníte logickou chybu v řetězci závěrů, není žádný závěr v tomto řetězci správný. PS: Jsem-li podřízen jakémukoli vědomí, znamená to, že vše co říkám, protože jsem v podřízeném postavení, je správné a pravdivé. PPS: To je logický důsledek tvrzení ve videu. Nechápete to? Opravdu mi to nevadí.

pimon » inkateo www.pracesesny.cz Zdravím,

A je jasné, že existuje li cokoliv díky vědomí a je tvořeno vědomím, tak je to na vědomí také napojeno, ať je to elektron, pozitron, nebo elektromagnetické pole.
Proto si myslím, že jste v zajetí.....

Z mého pohledu je jakákoli informace vázaná na hmotu (obecně) něco je a nebo není. Otázkou je jaká je tedy ta hmota.
Je prokázána existence hmotnější hmoty (černé díry) v podstatě mimo teorie o zborcení vnitřních struktur o tom zas tak moc nevíme a pro většinu populace je to naprosto nepředstavitelné. Připouštíme existenci nějaké jemné hmoty o které nevíme naprosto nic, a pokud sám píšete, že informace je vázána na nehmotné struktury, tak si protiřečíte, neb jakmile má něco nějakou strukturu, tak to již ze své podstaty nemůže být nehmotné.

Sempress .....spekulace

Magnuna Chce to hodně procházek, aby z toho člověk nezblbnul.

Buddha/2 Je tu někdo,kdo je ochotný si přiznat,že jediné co doopravdy ví, je VELKÝ PRD ?

inkateo www.pracesesny.cz » pimon Dobrý den pane
omlouvám se za delší text, ale to téma...

Říkáte, že:
„Z mého pohledu je jakákoli informace vázaná na hmotu (obecně) něco je a nebo není. Otázkou je jaká je tedy ta hmota.“

Správná otázka. Jaká je tedy hmota?
Ale ještě než zareaguji na to, jaká je hmota, tak tím, že obecně jakoukoliv informaci vážete na hmotu, tak tím se vlastně dostáváte do zajetí hmoty Vy. Já říkám přesný opak. Informace je nehmotná a prvotně nemá s hmotou nic společného. Před Velkým třeskem by podle Vás i fyziků neměla existovat žádná hmota, přesto podle fyziků i logiky musely před Velkým třeskem existovat informace.

Říkáte:
že pokud se domnívám, že informace je vázána na nehmotné struktury, tak si protiřečím, neb jakmile má něco nějakou strukturu, tak to již ze své podstaty nemůže být nehmotné.

Když spisovatel napíše román, tak ten román má přece svoji strukturu. Nehmotnou strukturu. Strukturu děje, obsahového děje, emocionálního vývoje, tempo vyprávění a bůhví čeho všeho ještě. Dokonce i jazyk a slova , kterými je napsán mají svoji strukturu. Slovesa, citoslovce, větná spojení, ..
To všechno jsou struktury. Myšlenkové, ideologické, mentální. Kde máte nějakou hmotu? Vezměme si pro příklad jeden z nejdůležitějších pojmů. Třeba pojem „SOUHLAS“ Je životně důležitý, víme co znamená, všichni ho znají. Je to jeden z nejdůležitějších pojmů vůbec. Nemá s hmotou nic společného. Je to přijetí a povolení myšlenky, tedy specifické informační vazby, neboli struktury. Struktura přece není věc. Struktura je plán, řazení, smysl.
Pojem „souhlas“ nebo „plán“ , prostě pojem obecně, existuje trvale, ať už je hmota nebo není. Vesmír vznikl podle plánu. Jednoduše, Na počátku bylo slovo.

Když uvážíme co všechno už (ne)víme o hmotě, pak je jasné, že hmota není hmotou. Udělali jsme si v minulosti špatnou představu o tom co je hmota. Když dnes vědci pitvají hmotu, tak uvnitř žádnou hmotu nenachází. Nachází tam jakási podivná klubka energií , která se chovají tak divně a skokově, že pokud je nepozoruje žádný pozorovatel , tak nemají konkrétní vlastnosti. Jsou ve stavu superpozice. Nachází se v potenciálním stavu. Proto A.G. hovoří o tom, že částice jsou možnostmi. Oni totiž nemají konkretizaci. Teprve ve chvíli interakce s vědomím pozorovatele dojde k úžasné proměně částice a ta se zafixuje v nějaké konkrétní pozici a tím se zruší její stav superpozice. Tedy potenciálního stavu bytí částice tzv. všude a naráz. To jaký stav pozice si částice nakonec vybere je pro vědu úplná záhada. Částice se na tom výběru podílí a tím nám prozrazuje, že komunikuje na nějaké úrovni vědomí. A jen Bůh ví , s jakými částmi našeho nevědomí (například naším nadvědomí / podvědomím) částice interagují.
Proto říká A.G. že tvoříme. Samozřejmě, že v drtivé většině nikoliv vědomě, ale přesto pomocí nějakých dalších složek našeho vědomí.

Pro mě pane, je hmota co by hmota, čistá iluze. Věda oficiálně říká, že když spíme a zdá se nám sen, tak pro naše vědomí je snový stav stejně reálný jako je bdělý stav. A je pravda, že když jste např. kapitánem a plavíte se na moři, tak ve snu to moře je pro naše vědomí skutečně reálné. Není jak poznat, že je to snový stav. Věda už dokonce ví, že snový stav je změněný stav vědomí. A teď si představte, že reálný svět by byl například kolektivním snem všech bytostí na úrovni jejich nějakého druhu nadvědomí / podvědomí. Nedalo by se nijak poznat, že jde o snový stav svého druhu. A přesně takto já vnímám hmotu. Určitá vrstva nebo rovina našich „jednotlivých“ vědomí má společné to, že je napojena na společné vědomí a to vytváří základ pro určitý kolektivní typ prožitku, my mu pak říkáme realita. Jako je reálné třeba to moře v našem snu. V tom snu o moři také vše funguje a není jak poznat o jaké moře jde. Když by se Vašeho snu účastnila stejně tak Vaše manželka a zdálo by se jí paralelně o stejném moři, mohli byste se o tom moři i klidně dohadovat jak moc je reálné nebo není a konat , nebo konat pokusy a zjišťovat jaké to moře je. Moře by bylo pro Vás oba stejné a společné , jen Vaše posuzování a názory na to moře by mohly být odlišné.

Myslím , že částice není hmotou. Někdo si myslí, že je to energie. To už je lepší, ale energie vyžaduje časoprostor. Pojem a informace nikoliv. Myslím, že na charakteristiku toho z čeho se profiluje částice nejlépe sedí označení potenciální stav. A vědomí a informace to jsou potenciály. Možnosti. Hmota je až někde ve třetím sledu, nebo patře. A jde jen o druh kolektivní iluze. Pod ní je energie, pod ní je informace a vědomí a pod ní ? DUCH (ZÁMĚR?)
Až tam se myslím ve formě lidí svým poznáním nedostaneme.