Déja vu - Diskuze a zkušenosti

Sosna zvlčelý Déja vu...
Mnoho se o tomto jevu mluví a málo ví. I když... je to opravdu tak tajemné? Nedržíme si tu tajemnost u tohoto jevu tak trošku sami, protože se nám tajemství zkrátka líbí?
Je to již pár let, kdy přišel nějaký lékař, odborník na lidský mozek, s vysvětlením teoretickým tohoto jevu. A svoji teorii pak dokázal mnohokrát prakticky. Odkaz na článek jsem neobjevil, proto zkusím vlastními slovy co nelépe popsat, oč se podle tohoto lékaře jednalo:
Mozek má dvě důležité funkce. První ukládá vše do paměti, ať již jde o vjemy vizuální, zvukové, čichové..., všechno se natrvalo otiskne do mozku. Druhá funkce pak tuto informaci vyvolává a vyhodnocuje. Proto ucítíme nějakou vůni a ihned se nám vybaví vzpomínka z dětství, která se k této vůni váže, třebas jsme ji jinak již dávno zapomněli. Spatříme známou tvář a už víme, že toho člověka odněkud známe, jen si "doprdelepráce" nemohu vzpomenout, kde jsem ho vlastně viděl? Aha, v televizi! No tak to se neznáme. Teda já jeho jo, on mě ne. Škoda. atd.
Toto vše není nic nového, to lidi vědí už dávno. Avšak kupodivu pouze tyto dva poznatky naprosto stačili onomu lékaři (kéž bych teď zažil déja vu a vybavil si jeho jméno!) k vysvětlení tohoto jevu.
(Ne-)Zmíněný lékař totiž přišel na to, že v určitém stavu vědomí lidský mozek provede oba úkony téměř naráz, ale ejhle s malým, avšak zásadním zpožděním v určitých procesech.
Někoho spatříme (nebo slyšíme něco říkat) a mozek to okamžitě uloží! Jenže než my si uvědomíme, co vidíme (vnímáme) trvá nám to o setinky vteřiny déle a tyto setinky rozhodují! Stále vidíme téhož člověka, ale mozek náhle zjistí, že jeho obraz je již uložen a posílá nám informaci, že jsme toho člověka již někdy viděli. On už nám nepošle informaci s tím, že jsou to 4 setiny vteřiny, co jsme toho člověka viděli, takže my náhle máme pocit, že toho člověka odněkud známe, ačkoliv ho vidíme jednoznačně poprvé v životě. Totéž platí o slovech, kdy víme dopředu, co dotyčný řekne (je to klam, on to řekne dříve, ale mozek nám informaci o uvědomění si významu slov trošku zpozdí, zkrátka delší vedení, takže nám připadá, že člověk říká něco a my to víme už dopředu.

Doufám, že jsem vás nepřipravil o iluze, je to stále jen hypotéza, ale velmi věrohodná, která stále prochází výzkumem a výzkum jí dává stále více a více za pravdu. A mně to nevadí, protože pravda je mi milejší, třebas není tentokrát tak tajemn. A nakonec vy máte taky právo volby, můžete tomu věřit a nemusíte.
A jestli jsem déja vu sám někdy zažil? Ano, stalo se mi to. A toto vysvětlení na to docela sedí.

Najdise.cz » Sosna zvlčelý Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele A., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
a jak je to v případě kdy je dejavu spuštěno např jenom místem, o kterém víme že jsme tam nikdy nebyli, a přesto nám připadá důvěrně známé?


jako já nechci za každou cenu zpochybňovat výsledky vědeckých výzkumů, ale taky mi přijde absurdní snažit se naprosto všechny jevy vysvětlit pomocí všemocné vědy.. to je jak náboženství už myslím si že naše chápání tohoto světa a jeho pravidel fungování se ani zdaleka neblíží opravdovému pochopení jeho podstaty

Sosna zvlčelý » A. Můžeš se spolehnout, že já jsem ten poslední, kdo chce všechno vysvětlovat vědecky, natož abych na vědě lpěl! To bych se asi nevěnoval Astrologii, že? A nedokázal bych asi lásku k astrologii skloubit s láskou k astronomii, kde zejména astronomie se bůhvíproč stále snaží dokázat, že astrologie je pavěda. Budiž ke cti většině astrologů, že jim je toto tvrzení u a nemají potřebu se hádat, takže tato hádka je jednostranná a tudíž zbytečná.
Ale vědu nezavrhuji, naopak, mám ji rád. Tedy jen do té doby, pokud jsem schopen ji mým primitivním mozečkem pochopit. Pak už ne. Zkrátka hlupáci nemají rádi chytřejši lidi.
Jo a s tím místem - to je naprosto totožné, jako když vidíš člověka. Prostě zpoždění v přenosu informací v mozku a vyvolání pocitu, že už to místo znáš.
Hele, já netvrdím, že to tak skutečně je. Ale bylo to dosti věrohodné a podloženo výzkumy, kdy byla testována více než stovka lidí. Ne pacientů, normálních zdravých jedinců. A lékař dokázal celkem spolehlivě naladit lidi do stavu, kdy déja vu zažívali, ať již šlo o chuťě, čich, sluchový i vizuální vjem. A to už o něčem svědčí, ale nikdy bych si netroufal tvrdit, že to je nezvratitelný důkaz. Já jen rád rovnováhu. A nikdo se nepokusil hledat vysvětlení někde jinde. I já věřím na minulé životy (přinejmenším tuto možnost připouštím), ale nesvádím na ně vše. Není to potřeba, často se stačí pohrabat v tom současném a dostaneme naprostou většinu odpovědí.

Najdise.cz » Sosna zvlčelý Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele A., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
klídek jsem neměla vůbec v úmyslu tě nějak napadat, jen jsem si tak obecně zapostěžovala, něco si přece najít musím když je mi jinak tak hej netroufám si posuzovat, co je pravdy či nepravdy na tom výzkumu

Sosna zvlčelý » A. To mi připomíná Honzu Wolfa:
"Bylo mu moc dobře. A tak se píchnul špendlíkem do prstu, aby mu až tak dobře nebylo. A pak teprve byl úplně spokojenej."

Najdise.cz » Sosna zvlčelý Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele A., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
no jasně, aby se přesvědčil jestli se mu to náhodou jenom nezdá..

Najdise.cz » Sosna zvlčelý Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ***, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
takže by to šlo zkrátit do jendé věty: "máme občas dlouhé vedení".
Naštěstí nepotřebuju k životu ona silně pokulhávající vědecká vysvětlení :D. Když vezmeš v úvahu, že lineární pojetí času je jen naše subjektivní vnímání reality, rozpadne se ona vědecká teorie v prach :P

Sosna zvlčelý » *** Zkrátit by se to dalo, jenže na to já mám dlouhé vedení, proto jsem to vzal oklikou.
Ano, jistě. Pokud umíš cestovat libovolně časem, pak na tebe toto vysvětlení platit nemůže.
A na ty ostatní?
Teorií bylo již mnoho a mnoho. Mnohé platí až do okamžiku, kdy se dostaneme někam dál a teorie získá trhliny. Znamená to, že nám lhala? Kdepak, ona přece platila bezchybně, dokud jsme nepřekročili jisté hranice. Ono všechno platí odsud potud. A odtamtud už začíná něco jiného. A navzájem se to prolíná. A o tom to je, stále je co poznávat. Nevyvracíme staré, pouze objevujeme nové a nové...
V jiném než lineárním pojetí času člověk s tímto hmotným tělem nežije. Snad jen sem tam nějaký výkyv... Takže platí. Co na tom, že se rozpadne v prach? Prach jsi a v prach se obrátíš.

shanky » Sosna zvlčelý docela podobne az stejne je to vysvetleno v knihach od V. Zelanda.

Ja jsem nahore popsala zrejme astralni cestovani, a to uz si vlastnim rozumem neumim vystvetlit.