Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
? - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
?
29.10.2008 - 12:24
hela215
?
ahoj všem.chtěla jsem se Vás zeptat,jak jste na tom se vztahem k duchovnímu světu.máte pokud věříte ve veci nadpřirozené nějakého osobního hybatele(nebudu psát boha aby jsem nebyla obviněna z křesťanského uvažování ).jak se k němu stavíte a co vás pocitový život?počítá s ním?a věříte svému přesvědčení opravdu?díky za vaše názory hela
30.10.2008 - 00:24
| Filtr
e.s.o.rimmer
O teologii se zabývám snad už co pamatuju...
Neměl jsem žádné knížky o těchto věcech a tak jsem nad vším přemýšlel sám...cokoli se mi dostalo do cesty, tak jsem zkoumal z mnoha směrů a v mnoha souvislostech a to i tím, že jsem každé tvrzení i zpochybnil...
Celkově vzato jsem nejdříve čerpal a vytvářel možnosti vesmíru a existenci všeho z vědeckých poznatků, pak k tomu provázanost s přírodou a nakonec se připojila i psychologická, sociologická a politická...
Vždy jsem byl o několik kroků sám před sebou a i nedávno mnou objevený F. W. Nietzsche a jeho nihilismus pro mě vlastně neměl nic nového...
Kdybych jej nečetl, myslel bych si, že jsem vymyslel novou filozofii.
Každopádně mám jasno a jiné směry už čtu pouze ze zajímavosti a proto, abych pochopil jiné směry, či víry...snáze se tak vcítím do jiného kulturního a náboženského prostředí, což mě činí v konverzaci docela univerzálním elementem.
Neměl jsem žádné knížky o těchto věcech a tak jsem nad vším přemýšlel sám...cokoli se mi dostalo do cesty, tak jsem zkoumal z mnoha směrů a v mnoha souvislostech a to i tím, že jsem každé tvrzení i zpochybnil...
Celkově vzato jsem nejdříve čerpal a vytvářel možnosti vesmíru a existenci všeho z vědeckých poznatků, pak k tomu provázanost s přírodou a nakonec se připojila i psychologická, sociologická a politická...
Vždy jsem byl o několik kroků sám před sebou a i nedávno mnou objevený F. W. Nietzsche a jeho nihilismus pro mě vlastně neměl nic nového...
Kdybych jej nečetl, myslel bych si, že jsem vymyslel novou filozofii.
Každopádně mám jasno a jiné směry už čtu pouze ze zajímavosti a proto, abych pochopil jiné směry, či víry...snáze se tak vcítím do jiného kulturního a náboženského prostředí, což mě činí v konverzaci docela univerzálním elementem.
30.10.2008 - 00:50
| Filtr
Najdise.cz
» e.s.o.rimmer
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele piháček, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
já se z tebe picnu,ty jsi ale čípek
=====
já se z tebe picnu,ty jsi ale čípek
30.10.2008 - 13:38
| Filtr
laky.nova
» e.s.o.rimmer
no a co to je? sem čekala že se teda dozvím v co nebo čemu věříš a zase vím prd..
30.10.2008 - 14:47
| Filtr
laky.nova
» e.s.o.rimmer
si to zkopíruj a pak už to jen rozhazuj jak večerníček
31.10.2008 - 10:03
| Filtr
e.s.o.rimmer
» ave
Víra v cokoli je každého věc, ale nebyl bych to já, abych nešťoural...
Jde mi o ta poslední slova spojená s katastrofami...přírodní katastofy byly na této planetě odjakživa. Neumím si předsatvit, čím by Boha našvali takoví dinosauři...
Ve Tvém článku je přílišná podobnost na odkazy z Bible, přičemž jiná nábožnství vůbec o trestech nemluví...takže se ptám.
1. Je vícero Bohů? Pokud bych to měl přirovnat ke staroindickým Védám, tak náš Bůh - stvořitel, je sice jeden, ale pouze nižší.
2. Pokud je nižší, je jich více...
3. Pokud je jeden nad nimi, nemluvil by přímo s odkazem na jednu knihu...
4. Měla bys tedy komunikaci s jedním nižším...
5. Je- li to tak, potom jde zase o upevnění jeho oddaných věřících oproti jiným pod záštitou trestů...
Co Ty na to???
Jde mi o ta poslední slova spojená s katastrofami...přírodní katastofy byly na této planetě odjakživa. Neumím si předsatvit, čím by Boha našvali takoví dinosauři...
Ve Tvém článku je přílišná podobnost na odkazy z Bible, přičemž jiná nábožnství vůbec o trestech nemluví...takže se ptám.
1. Je vícero Bohů? Pokud bych to měl přirovnat ke staroindickým Védám, tak náš Bůh - stvořitel, je sice jeden, ale pouze nižší.
2. Pokud je nižší, je jich více...
3. Pokud je jeden nad nimi, nemluvil by přímo s odkazem na jednu knihu...
4. Měla bys tedy komunikaci s jedním nižším...
5. Je- li to tak, potom jde zase o upevnění jeho oddaných věřících oproti jiným pod záštitou trestů...
Co Ty na to???
31.10.2008 - 11:28
| Filtr
ave
» e.s.o.rimmer
Ahoj
Zde přece bylo napsáno,že katastrofy si působíme my lidé sami.Ne rozhněvaný Bůh.Pokud Ti to připomíná Bibli,potom napíšu,že je to možné-bylo tam přece,že knihy diktoval svým písařům.Ale nejedná se jen o Bibli a nechtěla jsem jmenovat všechny knihy svaté-proč vyvolávat sváry-všechny byly nadiktovány a všechny pozměněny v lidský prospěch.Dinosauři asi nenaštvali nikoho,ale byli v době kdy se planeta formovala.Tedy příroda rovnala energie své a to poměrně bouřlivě,než-li se poněkud ustálila její rovnováha, ovšem je křehká a naše zásahy ji rozkolísávají.
Pokud jde o Sodomu,tam zřejmě bylo ukázáno,že zlo může vést jen ke zlu.Tedy jakýsi příklad ze kterého si stejně nikdo nevzal poučení.Pokud jde o Boha je jedno v jakého kdo věří a jakou si najde cestu k této energii.
Ze psaní vím to,že na konci naší cesty dojdeme k tomu nejvyššímu a to je SOUD.
pod ním jsou:
"Z jedné strany" BŮH
"Z druhé strany" ĎÁBEL
A záleží jen na našich duších kudy se budou ubírat.Život na zemi není spravedlivý,ale tam je spravedlnost.........
Tedy //SOUD-bůh,ďábel//
Tito jsou nejvýš.Tedy podle toho co bylo dáno za odpovědi.
Pravda je,že jsem se nikdy o náboženství nestarala.Měla jsem nádherné dětství a milující rodiče,kteří se snažili pomáhat lidem a Boha jsem vnímala u babičky jen jako lásku.Do kostela jsme se šli podívat na jesličky ....
Nikdy jsme nerozlišovali lidi podle náboženství. Ale podle toho jak se dokáží chovat k ostatním -"Takže nepopsaný list"
A jsem vděčná,že se popisuje čistým vědomím.
Zde přece bylo napsáno,že katastrofy si působíme my lidé sami.Ne rozhněvaný Bůh.Pokud Ti to připomíná Bibli,potom napíšu,že je to možné-bylo tam přece,že knihy diktoval svým písařům.Ale nejedná se jen o Bibli a nechtěla jsem jmenovat všechny knihy svaté-proč vyvolávat sváry-všechny byly nadiktovány a všechny pozměněny v lidský prospěch.Dinosauři asi nenaštvali nikoho,ale byli v době kdy se planeta formovala.Tedy příroda rovnala energie své a to poměrně bouřlivě,než-li se poněkud ustálila její rovnováha, ovšem je křehká a naše zásahy ji rozkolísávají.
Pokud jde o Sodomu,tam zřejmě bylo ukázáno,že zlo může vést jen ke zlu.Tedy jakýsi příklad ze kterého si stejně nikdo nevzal poučení.Pokud jde o Boha je jedno v jakého kdo věří a jakou si najde cestu k této energii.
Ze psaní vím to,že na konci naší cesty dojdeme k tomu nejvyššímu a to je SOUD.
pod ním jsou:
"Z jedné strany" BŮH
"Z druhé strany" ĎÁBEL
A záleží jen na našich duších kudy se budou ubírat.Život na zemi není spravedlivý,ale tam je spravedlnost.........
Tedy //SOUD-bůh,ďábel//
Tito jsou nejvýš.Tedy podle toho co bylo dáno za odpovědi.
Pravda je,že jsem se nikdy o náboženství nestarala.Měla jsem nádherné dětství a milující rodiče,kteří se snažili pomáhat lidem a Boha jsem vnímala u babičky jen jako lásku.Do kostela jsme se šli podívat na jesličky ....
Nikdy jsme nerozlišovali lidi podle náboženství. Ale podle toho jak se dokáží chovat k ostatním -"Takže nepopsaný list"
A jsem vděčná,že se popisuje čistým vědomím.
31.10.2008 - 12:38
| Filtr
e.s.o.rimmer
» ave
Jestliže koloběh mocné přírody ničil a opět zrodil i v dávných dobách, je poněkud mylné tvrdit, že si za katastrofy nyní mohou lidé pouze sami...
Samozřejmě do jisté míry možná, třeba co se týče přehrad a možného protržení, ale vezmi např. takové tornádo.
Jeho vznik nemá co do činění s klimatickými změnami způsobenými do jisté míry člověkem...byly tu vždy a to, že si lidé postaví město v oblasti kde se jich pravidelně vytváří více, je lidská chyba...takto bych to prezentoval přesněji.
Nicméně předchozí článek jsi psala hodně podobný tomu, když se někdo ptá Boha, nikoli nějaké vyšší energie...proto mé otázky.
Navíc příběh o Sodomě a Gomoře je pouze teoretický a to z příběhů Bible...
Pokud bys to pouzila jako metaforu, tak ano.
Další nesrovnalost je v SOUDU...pokud mluvíš o energii a ne přímo o Bohu, SOUD nedává smysl, jelikož tento systém byl vytvořen křesťany...tzv. Boží SOUD a to samé pojmy Bůh a Ďábel(zde pouze Ďábel)- kdy třeba samotní židé Peklo a jeho vládce(vícero názvů)neuznávají...
Celkově vzato smícháváš hrušky a jablka, což neberu jako chybné, ale jako matoucí pro vysvětlení toho co jsi chtěla napsat...
Druhý příspěvek je mnohem čitelnější...
Nejvíc se mi líbí tahle věta: "Nikdy jsme nerozlišovali lidi podle náboženství. Ale podle toho jak se dokáží chovat k ostatním -Takže nepopsaný list"
Samozřejmě do jisté míry možná, třeba co se týče přehrad a možného protržení, ale vezmi např. takové tornádo.
Jeho vznik nemá co do činění s klimatickými změnami způsobenými do jisté míry člověkem...byly tu vždy a to, že si lidé postaví město v oblasti kde se jich pravidelně vytváří více, je lidská chyba...takto bych to prezentoval přesněji.
Nicméně předchozí článek jsi psala hodně podobný tomu, když se někdo ptá Boha, nikoli nějaké vyšší energie...proto mé otázky.
Navíc příběh o Sodomě a Gomoře je pouze teoretický a to z příběhů Bible...
Pokud bys to pouzila jako metaforu, tak ano.
Další nesrovnalost je v SOUDU...pokud mluvíš o energii a ne přímo o Bohu, SOUD nedává smysl, jelikož tento systém byl vytvořen křesťany...tzv. Boží SOUD a to samé pojmy Bůh a Ďábel(zde pouze Ďábel)- kdy třeba samotní židé Peklo a jeho vládce(vícero názvů)neuznávají...
Celkově vzato smícháváš hrušky a jablka, což neberu jako chybné, ale jako matoucí pro vysvětlení toho co jsi chtěla napsat...
Druhý příspěvek je mnohem čitelnější...
Nejvíc se mi líbí tahle věta: "Nikdy jsme nerozlišovali lidi podle náboženství. Ale podle toho jak se dokáží chovat k ostatním -Takže nepopsaný list"
31.10.2008 - 13:19
| Filtr
hela215
» e.s.o.rimmer
http://www.youtube.com/watch/… a co říkáte na tohle.sálá z toho láska k bohu pozitivní vibrace,no prostě bůh nás miluje
31.10.2008 - 14:59
| Filtr
ave
» e.s.o.rimmer
SOUD je nejvyšší energie vesmíru.ON rozhoduje i o vzniku dalších duší.Ptal jsi se a já odpověděla co vím - Není to metafora ani nemíchám ovoce.Vše co píšu je od energie a já nemám důvod jí nevěřit.Jak si tato slova lidé přeberou je jen na nich.Pokud se mne někdo zeptá a mně je odpověď daná a věřím ji.Odpovím stejným způsobem jakým byla otázka zodpovězena mně.Vždy se ke každému názoru najdou pochybovači i odpůrci.Je to naše lidská vlastnost a je to dobře.Šli jsme do životů se svobodnou vůlí se sami rozhodnout. To není chyba
Uvědomuji si,že nikdo z lidí na mé otázky nemůže odpovědět přesněji než energie,která tu byla vždy.
Uvědomuji si,že nikdo z lidí na mé otázky nemůže odpovědět přesněji než energie,která tu byla vždy.
31.10.2008 - 16:04
| Filtr
Najdise.cz
» e.s.o.rimmer
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Anad 2, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Možná se tady do toho moc zamotáváme, já jsem totiž moc rychlá, myšlenky mě letí jak blesk, tak se snažím je kulantně zkrotit, aby z toho vylezlo aspoň to co z toho vylezlo, já jsem jinak schopná popsat celé lejstro a asi by to byla jen máčka, tak jsem vybrala to co mě přišlo důležitý...no tak pardóóón
=====
Možná se tady do toho moc zamotáváme, já jsem totiž moc rychlá, myšlenky mě letí jak blesk, tak se snažím je kulantně zkrotit, aby z toho vylezlo aspoň to co z toho vylezlo, já jsem jinak schopná popsat celé lejstro a asi by to byla jen máčka, tak jsem vybrala to co mě přišlo důležitý...no tak pardóóón
03.11.2008 - 16:05
| Filtr
Najdise.cz
» e.s.o.rimmer
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Anad 2, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Omlouvám se, jasně, že mi to došlo...ale opět pozdě..no co naděláme, třeba to vyjde příště..
=====
Omlouvám se, jasně, že mi to došlo...ale opět pozdě..no co naděláme, třeba to vyjde příště..
04.11.2008 - 22:18
| Filtr
e.s.o.rimmer
» laky.nova
Ve zkratce...nihilismus vychází ze skepticismu, to znamená, že nelze poznat pravdu, jelikož jsme nedokonalé bytosti a naše smysly jsou omezené.
Proto absolutní(objektivní) pravda neexistuje.
Vždy je subjektivní...jde pouze o to, jak ji kdo umí prosadit.
Již řecký filozof Gorgiás z Leontín pravil:
1. nic není
2. je-li něco, nemůžeme to poznat
3. je-li to možno poznat, nelze to sdělit
…pravděpodobně šlo o vtipnou slovní hříčku obratného sofisty.
Dále je to odpor a výsměch zažitým konvencím společnosti, kdy hloupá masa škatulkuje, jelikož jejich otrocká mysl nedokáže sama myslet a zpochybnit cokoli...viz zprávy v TV.
Samozřejmě nikdo nemůže být čistokrevný nihilista už z důvodu, že žijeme v systému, ze kterého v podstatě není úniku...
Vezmu jeden příklad od F. W. Nietzscheho(ten mimochodem není zakladatel nihilistické filozofie, jak se udává), který první formuloval nihilismus a doplnil jej jednou důležitou myšlenkou: „Bůh je mrtev.“
To ale neznamenalo, že byl ateista, jak si většina odvodila...když se zaměříme na dobu ve které žil, tak tím podle mě myslel, že se v jeho době k Bohu hlásili lidé už jenom z tradice, nikoli, že by v něj věřili. Mimochodem pokud by tvrdil, že Bůh neexistuje, popřel by základní tezi, že PRAVDU nelze poznat…
Mým primárním počinem je zpochybnit úplně vše…
Tím se kruh uzavírá a vše co jsme, kým nebo kde jsme nedává smysl a to je jediná jistota v životě.
…ETH NED…
Proto absolutní(objektivní) pravda neexistuje.
Vždy je subjektivní...jde pouze o to, jak ji kdo umí prosadit.
Již řecký filozof Gorgiás z Leontín pravil:
1. nic není
2. je-li něco, nemůžeme to poznat
3. je-li to možno poznat, nelze to sdělit
…pravděpodobně šlo o vtipnou slovní hříčku obratného sofisty.
Dále je to odpor a výsměch zažitým konvencím společnosti, kdy hloupá masa škatulkuje, jelikož jejich otrocká mysl nedokáže sama myslet a zpochybnit cokoli...viz zprávy v TV.
Samozřejmě nikdo nemůže být čistokrevný nihilista už z důvodu, že žijeme v systému, ze kterého v podstatě není úniku...
Vezmu jeden příklad od F. W. Nietzscheho(ten mimochodem není zakladatel nihilistické filozofie, jak se udává), který první formuloval nihilismus a doplnil jej jednou důležitou myšlenkou: „Bůh je mrtev.“
To ale neznamenalo, že byl ateista, jak si většina odvodila...když se zaměříme na dobu ve které žil, tak tím podle mě myslel, že se v jeho době k Bohu hlásili lidé už jenom z tradice, nikoli, že by v něj věřili. Mimochodem pokud by tvrdil, že Bůh neexistuje, popřel by základní tezi, že PRAVDU nelze poznat…
Mým primárním počinem je zpochybnit úplně vše…
Tím se kruh uzavírá a vše co jsme, kým nebo kde jsme nedává smysl a to je jediná jistota v životě.
…ETH NED…
04.11.2008 - 23:07
| Filtr
ave
» e.s.o.rimmer
Znovu mohu jen opakovat,že na to jestli Ti něco uniklo je má odpověď nevím.
Vím jen,že se někdy v poučkách může cesta ztratit.
Ale pokud je Tvá cesta věřit všemu a ničemu,potom jdeš správně.
Vím jen,že se někdy v poučkách může cesta ztratit.
Ale pokud je Tvá cesta věřit všemu a ničemu,potom jdeš správně.
© 2007-2024 Najdise.cz