O závisti bez závisti, aneb věčné téma - Diskuze a zkušenosti

seven Závist je brána obecně jako negativní vlastnost. Nicméně i negativní vlastnosti jsou součástí jednotlivce. Navíc se domnívám, že její záporné hodnocení je dané tím, že se všeobecně takto neustále zdůrazňuje. Závist jako taková je pouhý pocit (někdo má něco co já ne), který nemá formu ani tvar. Tu ji dává a rozvíjí jednotlivec. V tom nesprávném smyslu je to negativní emoce, v tom pozitivním může pomoci člověku růst a něco dokazovat.

Namchan » seven "Závist jako taková je pouhý pocit (někdo má něco co já ne), který nemá formu ani tvar."
==

To je právě ten velký omyl rozumových lidi, kteří vlastní vinou nemohou vidět SKUTEČNÝ vznik dějů.

Myšlenky i city se formují v patřičných úrovních, jestliže člověk něco cítí v nitru, tak to není přelud, ale musí to být těleso ze stejnorodé podstaty.

City jsou duchovní útvary jejichž tlak lze vnímat na sluneční pletení, samozřejmě lidé s rozumovou nadvládou toto nejsou schopní vyzkoumat, protože rozum byl dán člověku k chápaní hmotných věci.

Svobodná vůle sebou nese odpovědnost. Tato svobodná vůle člověka tkví v tom, že jím stále protéká neutrální čistá energie a člověk ji pomoci citů používá a formuje své chtění. Vznikají obrovské úrovně ať už myšlenkové nebo citové, které na člověka čekají po smrti.

Taktéž každý negativní cit, útvar, který způsobí škodu někomu jinému (a tyto útvary páchají velké škody)... toto vše se následně vrací tomu kdo onen útvar zplodil... např. útvar závisti. Každá vytvořená myšlenka nebo cit je spojená jemnohmotným vláknem se svým tvůrcem po čase obtěžkaná zákonem stejnorodosti se vrátí a skrz postavení planet, které jsou průplavy pro vracející se karmu, pak vytvářejí člověku podmínky pro prožívání a uzrávání.

Namchan » seven "V tom nesprávném smyslu je to negativní emoce, v tom pozitivním může pomoci člověku růst a něco dokazovat."

==

Pozitivní smysl negativní emoce? Opět vyvozený závěr na základě povrchního rozumu. Jistě že závist může někoho přimět něco dokázat... k růstu? Možná k pozemskému na který dnešní rozumáří hledí jako na jediný.

Skutečný růst niterně zdravého člověka nemůže se nikdy zakládat na negativních emocích... to je jen sebeomluva slabochů, aby mohli podržet svou nízkost.

To k čemu může pomocí negativní emoce jako závist to můžeme vidět dnes všude kolem sebe. Kdyby negativní emoce vedla ke skutečnému růstu osobnosti, tak je dnes tady ráj na zemi a všude jen láskyplní a nádherní lidé. Skutečnost ale svědčí o něčem jiném.

seven » Namchan Skutečná svoboda člověka nespočívá ve vytěsnování negativních emocí, ale v jejich zvládnutí. Ten kdo to není ochoten připustit, bude neustále bojovat se svou přirozenou (a troufám si říct tou nejčistší) podstatou. A co to je vůbec negativní emoce? Pouhý protipól emoce pozitivní. Zmizí-li jedna, pak zmizí i druhá ...

Namchan » seven Prosím vás, aby se člověk neztrapnil, tak je vhodné TVRDIT jen to co SKUTEČNĚ VÍM. A ne jen to co se do-mýšli má hlava o tom jaké to asi je.

==
"A co to je vůbec negativní emoce? Pouhý protipól emoce pozitivní. Zmizí-li jedna, pak zmizí i druhá"
==

Podle tohoto názoru člověk, který odstraní negativní emoce, tak odstraní i pozitivní emoce. Tato pošetilost určitě nepramení z prožití, protože nic takového ve stvoření neexistuje. Ve skutečnosti je tomu přesně naopak.

Čím více se člověk zbavuje negativních emoci a to tím, že se nepoddává svým slabostem a vášním, tím více se probouzí čisté cítění, když temná vyživovací jemnohmotná vlákna slábnou, až konečně úplně odpadnou. Tedy nesmí jít jen o jakési vytěsnění, ale o skutečnou duchovní práci na sobě, při které je nutné mít i touhu po ušlechtilosti a Pravdě. Čím více se člověk uvolní od temných emocí, TÍM více sílí dobré chtění v člověku, především láska a touha po ušlechtilosti a čistotě. Je tomu tak proto že člověk toto má ve své podstatě v sobě. Má tyto ušlechtile vlohy v sobě jako dary od Stvořitele, jen na zemi je mnozí znehodnotili haldou strusek (negativními emocemi).

Jsou to skutečné jemnohmotné a duchovní děje. Lidé svými nízkými sklony vytvořili obrovské úrovně stejnorodosti např. úroveň - centrálu závisti... člověk, který má závist v sobě je vlákny spojen s touto centrálou a ta ho stále podporuje a nutí k další závisti, proto není snadné z počátku se oprostit od těchto centrál. Pokud ale člověk usiluje o ušlechtilost a těmto nízkým sklonům nepopřává sluchu, tak vlákna slábnou až spojení s centrálou po nějakém čase se zruší.

Skutečně svobodný člověk je pouze ten, kdo se vřadí do zákonů stvoření a jde s nimi, protože JEN tehdy není na překážku a zákony ho podporují. (samozřejmě je nutné je správně poznat ty zákony).

seven » Namchan V prvé řadě je nutno podotknout, že člověk se může ztrapnit pouze tím, že sám sebe jako trapného vnímá. Druhou věcí je, že posuzování názoru druhých a to jestli se tento názor eventuelně jeví trapným je opět věc filtru vnímání daného názoru, což je věc silně subjektivní (resp. výsledek zmíněného do-mýšlení).

V každém případě výše ale uvedené rozbory považuju rovněž jeden z možných pohledů na věc což problémem není. Problémem se to ale může stát v případě pokud je z něj vytvářeno dogma, přes které nejede vlak.

Pokud se ale vrátím k negativním emocím to, že se jich člověk zbavuje resp. snaží se je dále nerozvíjet neznamená, že neexistují. Pokud se už tady bavíme o závisti, člověk ji musí poznat aby jí mohl čelit a z tohoto pohledu je její efekt neutrální. Pomůže-li mně toto poznání k osobnímu růstu je její vliv veskrze pozitivní. Stahuje-li mně ke dnu je její vliv naopak negativní. Problém je, že většina jednotlivců ji hned od začátku dává pouze onen negativní náboj a tom je i téma této diskuze.

Namchan » seven ==
"Pokud se už tady bavíme o závisti, člověk ji musí poznat aby jí mohl čelit a z tohoto pohledu je její efekt neutrální."
==

Není nutné, aby člověk zabředl do všech nízkých sklonů, aby jim mohl čelit.

Člověk má v nitru ve svém duchu jako vlohy (biblické hřivny) jen dobré a ušlechtilé předpoklady a není nutné za účelem dosažení zralosti klesat do bahna.

Na druhou stranu, pokud už člověk klesne a nechá se zvábit nízkosti, tak opravdu boj a následná očista od těchto nízkosti ho může posílit.

Je ale zapotřebí si uvědomovat, že to opravdu není nutné a už vůbec to není neškodné. Jednak každé pohnutí v nitru, které je negativní páchá dále škody v jemnohmotném světě a samotnému člověku následně přináší sklizeň, tedy důsledky, protože člověk je zodpovědný za všechny své skutky, nikoli jen za ty viditelné.

Najdise.cz » seven Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Samanthaa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ahoj, domnívám se, že závist jiný náboj něž negativní nemá. Pokud pocítí člověk negativní emoci - závist, žárlivost,lakotu, ale i strach, tak OKAMŽITĚ na bázi těla začnou pracovat nadledvinky a začnou ve zvýšenémíře produkovat adrenalin, ten zaplaví krevní řečiště a ovlivní srdce,to ovlivní ledviny, slinivku a játra atd... na bázi energetické se zahušťuje energie v solar plexu a v srdeční čakře,tyto pak ovlivňují krční čakru ( krk hoří, nebo je tam knedlík). Ne, závist není k NIČEMU dobrá. Pokud si toto vše člověk promítne, lze to zvládnout rozumem, uvědomí si, že i on má stejnou možnost dosáhnout vše co chce, možná v jiné formě, něž ten komu je záviděno, ( z mé zkušenosti:nic není tak,jak se zdá,nebo jeví pozorovateli. Do duše druhému člověku, do jeho pocitů a vnitřní odezvy, nevidíme, je to VŽDY jen náš subjektivní pohled na tuto věc) Když si toto občas,kdykoli uvědomí, tak závist nepropukne, nebude mít živnou půdu, ta je pouze v mysli. Asi vím jak byl Váš příspěvek míněn, něco jako "co tě nezabije, to tě posílí" asi to obecně platí, ale domnívám se, že ne u negativních emocí.

seven » Samanthaa Dal jsem si trochu práci najít na netu něco, co by vyjadřovalo věc podobným a trochu srozumitelnějším (nefilozofickým ) způsobem. Tak jak byla původně myšlena. Takže http://zena-in.cz/clanek/…

Lze o tom pochopitelně do detailu debatovat a rozebírat to, nicméně můj pohled neznamená (a to je odpověď pro Nam-Chana), že by člověk měl vyhledávat a setrvávat v negativních emocích aby mu přinesly růst. Zkušenost s negativem je prostě jen způsob poznání pozitiva. Těžko někdo může hovořit že zná o světlo pokud neví co je tma, což vůbec nesouvisí s rozumovým uvažováním. V univerzu je obsaženo vše v jednom a příchodem na svět možná člověk (či duše) dostává příležitost vidět tyto rozmanitosti v kontrastech, což je jistá cesta k lepšímu uvědomění si sama sebe.

Najdise.cz » seven Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Samanthaa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Aha, již rozumím. S odkazem na bílou a černou závist, já bych bílou nazvala tužba : "chtěl bych". To je potom v pořádku