Astrologie a náboženství??? - Diskuze a zkušenosti

Namchan » Argyll Není důvod oddělovat náboženství a astrologii, hvězdy přece také stvořil Stvořitel. Některé věci byly kdysi zakazované a poté zaznamenané i v bibli. Zakazované tehdy byly, protože tehdejší zralost lidi by neumožnila správně astrologii použit a místo požehnání by přinesla jen škody. Ostatně dnes to není o mnoho lepší. Z tohoto důvody byly mnohé věci zapovídané.
Vše ve stvoření má smysl a hvězdy jsou nástroj pro výkon karmy, kterou si člověk zasel. Tedy hvězdy jsou průplavy, kterými protéká k člověku jeho karma. V tom vidíme i dokonalou spravedlnost na rozdíl od těch, kteří tvrdí dogmaticky, že je takové či onaké záření na nebi a proto jsi takový a nebo se ti stane to či ono.
Pravý astrolog by musel být i jasnovidný, aby viděl zda oním zářením na nebi skutečně protéká k dotyčnému jeho karma, protože aspekty mohou klidně běžet naprázdno, ať dobré nebo zlé záření... postavení hvězd jen řídí a časuje rozuzlovaní karmy jednotlivce i národů.
Ovšem v dnešní době, kdy zlo převládlo na zemi a vše se urychleně rozuzluje je tedy velký předpoklad, že se mnohý astrolog trefí ve výkladu negativních aspektů, protože ty teď běží naplno.

Takže hvězdy jsou nástroj tohoto stvoření. Byly ovšem zakazované těm co neuměli s nimi zacházet a dělali mnoho škod. Škody ve smyslu nesprávných předpovědí a tím se mnozí slabí jedinci tomu podrobili a při představě že mají zrovna negativní záření se vnitřně hroutili a tímto stavem si mnohdy skutečně přivolali neštěstí a pod. také se mnozí stávali nesamostatní a chodili se radit k astrologovi s kde jakou prkotinou.

Namchan » Bosch Jak nahoře tak dole je přirovnání pro velkou jednoduchost základních zákonů ve stvoření, které lidé dnes nejsou schopni právě pro tuto jednoduchost pojmout.

Např. základní zákon, že to co zasejí se mi mnohonásobně vrátí... o tomto zákoně nikdo nepochybuje, pokud jde o jeho fungování ve hmotě.

Jenže jak nahoře tak dole. Tedy i v astrálu i v duchovní sféře i výše to platí stejně. Tedy to co člověk vytváří svými myšlenkami a city je vlastně ona setba, která mu přinese znásobenou sklizeň, která mu posléze vytvoří podmínky k prožívání ve hmotě (při. ve vyšších sférách). Tato sklizeň pak protéká již zmíněnými průplavy hvězd.

Takže tak jednoduše a neúplatně a dokonale jak fungují zákony nahoře u Zdroje, tak to je i dole.

Bosch » Namchan To je opravdu nesmysl co říkáš.
V astrálu nejsou stejné zákony jako tady na zemi a v duchovnu platí zase jiné, duchovní zákony. V každé sféře platí jiné zákony tedy zákony té sféry ve které se nacházíš.
Nikdy nemůžeš uplatňovat stejné zákony v různých sférách protože duchovno funguje naprosto rozdílně od astrálu a ty dva nemají nic společné s pozemským životem.
Například zákon co zaseješ to sklidíš je významově duchovní zákon, vztažený na pozemskou činnost setí a sklizně coby polních prací což zase odpovídá hmotné pozemské úrovni.
Tudíž to máš celé dopletené pleteš hrušky s jabkama.

Namchan » Bosch Základní zákony jsou v celém stvoření stejné, jen jejich projev může mít jinou formu v té či oné úrovní, což je způsobeno vlastnostmi oné úrovně. V praxi to znamená, že čím je úroveň lehčí a světlejší tím rychlejší je sklizeň, tedy následek předchozího jednání.

Bosch » Namchan Hermu Trismegistovi tedy není tak snadné porozumět, přesto že nám to připadá velmi jednoduchéta jeho věta.
Ale ve skutečnosti je porozumění Hermovi výsledek naprosté duchovní transformace člověka.
Myslím tím přerod z člověka v božskou anebo andělskou bytost. Většina lidí se přerozuje v andělské bytosti ale tím nemyslím to když vás někdo poplácá po rameni a řekne ty jsi anděl (protože pro něj něco uděláte) Tak asi tak to myslím.

Namchan » Bosch Nemám tušení kdo je Hermes Trismegistos.

Za další není naprosto možný nějaký přerod člověka v anděla. Člověk je podstatou lidský duch, který má svobodnou vůli, kdežto anděl je výkonná bytost bez svobodné vůle, zachvívající se ve vůlí Boží a plnící její určení.

Pokud jste nebyl nahoře ve světlých sférách (což z vašich názoru je zřejmé), tak byste měl ostatní ušetřit svých rádoby moudrosti.

Bosch » Namchan Pak je to jasné když nevíš kdo to byl Hermes tak pak mi ten tvůj nesmysl dává smysl. Prostě mluvíš větu z Herma ale neznáš její smysl. Protože neznáš Herma a jeho učení.
Tak si o něm něco přečti než začneš používat jeho slova a tvářit se zasvěceně. Ať ze sebe neděláš příště hlupáka.
http://cs.wikipedia.org/wiki/…
Jest pravdivé, jest jisté, jest skutečné, že to, co jest dole, jest jako to, co jest nahoře a to, co jest nahoře, jest jako to, co jest dole, aby dokonány byly divy jediné věci.

Bosch » Namchan Já se začínám zachvívat smíchy z tvých názorů.
Myslím že jsem tím asi právě zahájil přerod na anděla. Bůh to tak chtěl a já teď budu plnit jeho vůli.

Namchan » Bosch A ještě tak všeobecně:

je rozdíl mezi do-mýšlivosti a rádoby věděním a tím co je skutečné vědění, tedy prožité. Nějaké výplody v chorém mozku nebo přečtené poučky na internetu nejsou VĚDĚNÍ.

Vědění pramení z prožití, je to vlastní. Naučené je převzetí něčeho cizího tedy do-mýšlivost. Myšlenková konstrukce děje u kterého dotyčný nebyl a tudíž ve skutečnosti o něm neví.

Nebudu nadále reagovat na hlupáky, kteří evidentně nemají vědění a jen se do-mýšli.

Namchan » Bosch Petr nás peskoval, že v diskuzích jsou vygumované hlavy (řečeno mými slovy) a proto zavedl individuální povolení do diskuze. Člověk jim projde a hned z kraje zjisti, že se nic nezměnilo a vygumované hlavy jsou opět zde.

Vědění, tedy prožití je posvátné. A má se nabízet jen těm, kteří skutečně hledají.

Tak ať se diskuze rozvijí podle zákona stejnorodosti a přejí příjemný shluk vygumovaných hlav. Nazdar

Bosch » Namchan Víš Namchane, já si myslím, že ty jsi v jádru dobrý kluk.
Že máš ale trochu problém s odpouštěním. A s tím se blbě žije.
Dovol abych ti poradil přesto že jsem hlava vygumovaná jak říkáš. Nabal si tu nějakou babu, vyjdi si ven a běžte se projít. Pozvi ji do kina, po kině někde do hotelu nebo k sobě a pak to budeš mít zažité. To posvátno. A nebudeš se tady pak tak vztekat.